[SPEAKER_15]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ថ្ងៃទី ៣០ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០២៤។ វាត្រូវបានហៅដើម្បីបញ្ជា។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា CASSIDY ។ បច្ចុប្បន្ន។ អនុប្រធាន Collins ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា LOZARRO ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា LITTLE ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា SCARPELLI ។ បច្ចុប្បន្ន។ ស្តង់ដារក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_03]: បច្ចុប្បន្ន។
[SPEAKER_21]: ប្រធាន VARCHY ។
[SPEAKER_15]: បច្ចុប្បន្ន។ ប្រាំពីរមានវត្តមាន, គ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមាន។ សូមក្រោកឈរគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីប្រកាស ការអបអរសាទរ ការរំលឹក របាយការណ៍ និងកំណត់ត្រា 24-085 ផ្តល់ជូនដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ តើវាត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ថាយើងសូមអបអរសាទរដល់មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ភាពជាពលរដ្ឋ និងទំនួលខុសត្រូវសង្គម សិស្ស CCSR នៅសាលាបឋមសិក្សា Brooks សម្រាប់ការរៃអង្គាសប្រាក់របស់ពួកគេដើម្បីទិញឧបករណ៍សុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកដឹកជញ្ជូនសំបុត្រសេវាប្រៃសណីយ៍សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងស្រុករបស់យើង។ វាត្រូវបានសម្រេចបន្ថែមទៀតថា យើងសូមអញ្ជើញសិស្សទាំងនេះឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា ដើម្បីទទួលបានការដកស្រង់សម្រាប់ការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា យើងមានដំណោះស្រាយពីក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli, 24-095 ។ តើមានចលនាដើម្បីចូលរួមក្នុងសេចក្តីសម្រេចទាំងពីរឬទេ?
[SPEAKER_17]: ធ្វើចលនាដើម្បីចូលរួមដំណោះស្រាយទាំងពីរ។
[SPEAKER_15]: នៅលើចលនាដើម្បីចូលរួមឯកសារទាំងពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Kiley ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Kiley? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_21]: បាទ។
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ។ ខ្ញុំមានន័យថា បញ្ជាក់។ គ្មានចលនាអវិជ្ជមានណាមួយឆ្លងកាត់ទេ។ 24-095 ត្រូវបានដោះស្រាយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទទួលស្គាល់ការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់ Samantha McLaughlin និង Adam Costello សមាជិកនៃ CCSR និងសិស្សថ្នាក់ទី 5 មកពីសាលាបឋមសិក្សា Brooks លើការផ្តល់សំឡេងកញ្ចែសុវត្ថិភាពសម្រាប់បុគ្គលិកប្រៃសណីយ៍។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_17]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ជាថ្មីម្តងទៀត, នេះគឺ, អ៊ុំ, នេះគឺជាមួយផ្សេងទៀត, អ៊ុំ, ដំណើរការមួយផ្សេងទៀតដែលអ្នកឃើញកម្មវិធី CCSR ជួយយុវជនជាមួយនឹងគំនិតច្នៃប្រឌិតដែលផ្តល់មកវិញនូវសហគមន៍របស់យើង។ យើងមានសិស្សថ្នាក់ទីប្រាំពីរនាក់ដែលបានឃើញពីតម្រូវការបន្ទាប់ពីបានធ្វើជាសាក្សីអំពីការឃុំឃាំង អ្នកដឹកជញ្ជូនសំបុត្រម្នាក់នៅលើទូរទស្សន៍ ហើយខ្ញុំជឿថាពួកគេបានយកវាមកដាក់លើខ្លួនឯង ទាំង Savannah និង Adam ដែលជាសិស្សពីរនាក់របស់ Brooks ដើម្បីរកវិធីជួយអ្នកបញ្ជូនសំបុត្ររបស់យើងសម្រាប់សុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ និងផ្តល់ការហួចដល់ពួកគេ ហើយនេះគឺដូច្នេះ។ វាស្តាប់ទៅសាមញ្ញណាស់ ប៉ុន្តែវាជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ បុគ្គលដ៏អស្ចារ្យពីររូបដែលត្រូវបានលើកឡើងពីផ្លូវត្រូវ ដែលឃើញពីតម្រូវការ ហើយពួកគេបានឈានឡើង។ នៅក្នុងម៉ូដ Medford ធម្មតា នេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យ Medford Medford ដែលយើងមានយុវជនមើលឃើញពីតម្រូវការសម្រាប់អ្វីមួយ ឈានដល់សាលារបស់ពួកគេ និង CCSR ដើម្បីដាក់អ្វីមួយរួមគ្នា។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែអបអរសាទរវា។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដែលយើងអញ្ជើញពួកគេឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំលើកក្រោយរបស់យើង ហើយសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់ការលើកឡើងដល់ពួកគេ ហើយពិតជាសាទរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយផងដែរ។
[SPEAKER_15]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយភាគច្រើន ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ A បុគ្គលិកប្រៃសណីយ៍របស់យើងកំពុងធ្វើការងារដ៏សំខាន់មិនគួរឱ្យជឿដែលខ្ញុំដឹងនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្រោមកាលៈទេសៈលំបាកមិនគួរឱ្យជឿ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានអំណរគុណដែលយុវជនក្នុងទីក្រុងបានទទួលយកអាវទ្រនាប់ក្នុងការព្យាយាមផ្តល់សេវាសហគមន៍មួយចំនួន។ ហើយ CCSR របស់យើងនៅទូទាំងសាលារៀនទាំងអស់នៅក្នុងស្រុកធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់អរគុណដល់សិស្សនិងអ្នកអប់រំទាំងអស់ដែលធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ខ្ញុំចង់ទៅក្រុមប្រឹក្សា Tseng ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Bears និងសូមអរគុណទាំងអ្នក និងក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli សម្រាប់ការដាក់រឿងនេះនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំគិតថាធាតុទាំងនេះនៅក្នុងរបៀបវារៈយប់នេះពិតជាបង្ហាញពីការងារដ៏អស្ចារ្យដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈរបស់យើងឥឡូវនេះ។ ជាពិសេស ខ្ញុំគិតថា ធាតុនេះពិតជាបង្ហាញពីស្មារតីសកម្ម និងស្មារតីច្នៃប្រឌិតដែលយើងឃើញពីសិស្សជាច្រើនរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាទៅ ខ្ញុំគិតថា វាគួរតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថា ទាំងនេះគឺជាយុវជនរបស់យើង សិស្សវ័យក្មេងរបស់យើងនៅសាលាបឋមសិក្សា Brooks ដែលបង្ហាញឱ្យយើងឃើញថា មិនថាអ្នកមានអាយុណាក៏ដោយ សិស្ស Medford កំពុងតែបោះជំហានទៅមុខ។ បំពេញតាមការទាមទារនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ផងដែរដើម្បី អបអរសាទរ CCSR ដែលជាអង្គការដ៏អស្ចារ្យដែលយើងមាននៅក្នុងសាលារបស់យើង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយុវជនរបស់យើងទទួលបានការងារបែបនេះ ហើយទទួលបានបទពិសោធន៍អំពីរបៀបធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះពិតជា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់សរសើរអ្នកអប់រំផងដែរ ដែលបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការរៀបចំ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាការងារច្រើន។ ហើយដោយបានចូលរួមក្នុងអង្គការខ្លួនឯង ខ្ញុំដឹងថា វាត្រូវការការងារច្រើនពីទាំងសិស្ស និងគ្រូដើម្បីអនុវត្ត និងអនុវត្តគម្រោងបែបនេះ។ ដូច្នេះពិតជាមានមោទនភាពចំពោះសិស្សរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានច្រើនទៀតដែលយើងអាចទន្ទឹងរង់ចាំសម្រាប់ CCSR និងសិស្សរបស់យើង និងសិស្សទាំងអស់របស់យើងជាទូទៅ។
[SPEAKER_15]: តើមានមតិអ្វីបន្ថែមលើដំណោះស្រាយទេ? តាមការលើកឡើងរបស់ខ្លួនខ្ញុំនិងទីប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Callaghan ។ លោក ស្មៀន សូមទូរស័ព្ទទៅក្រឡុក ហើយយើងនឹងអញ្ជើញមនុស្សទាំងនេះមកប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើង។
[SPEAKER_21]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ, 70 បញ្ជាក់, គ្មានអវិជ្ជមាន, ចលនាឆ្លងកាត់។ 24086 ដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ និងទីប្រឹក្សា Scarpelli វាត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលយើងសូមអបអរសាទរចំពោះអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Rick Caraviello ចំពោះកិត្តិយសនៃការត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា 2024 Citizen of the Year ដោយសភាពាណិជ្ជកម្ម Medford ហើយយើងសូមអរគុណដល់ Rick សម្រាប់ការបម្រើជាច្រើនទសវត្សរ៍របស់គាត់ចំពោះ ទីក្រុង Medford និងលំនៅដ្ឋានរបស់គាត់។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_17]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងហើយប្រសិនបើអ្នកដឹកនាំទាំងអស់ហើយយើងបានលើកឡើងខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ដំណោះស្រាយសម្រាប់មនុស្សអស្ចារ្យ សូម្បីតែមុនពេល Rick Caraviello ដាក់ឈ្មោះរបស់គាត់នៅទីនោះដើម្បីឈរឈ្មោះជាអភិបាលក្រុង។ Rick ក្នុងនាមជា Medford Mustang និងជាសមាជិកដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តនៃសហគមន៍នេះ ដោយគ្មានអ្នកគាំទ្រ។ ហើយខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីអ្វីដែលលោក Rick បានធ្វើឡើយ ប្រសិនបើគាត់មិនបានឈរឈ្មោះជាអភិបាលក្រុង។ ហើយពួកគេប្រើវាជាវេទិកា។ ហើយខ្ញុំដឹងថា Rick គាត់ត្រូវបានគេយកមកវិញខ្លាំងណាស់។ គាត់មិនចង់និយាយពីរឿងដែលគាត់ធ្វើនោះទេ ព្រោះ Rick Caraviello ជាមនុស្សដែលធ្វើគ្រប់យ៉ាងពេលគ្មានអ្នកណាមើល។ ហើយគាត់មិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់ដឹងទេ។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលអស្ចារ្យចំពោះមនុស្សនោះ។ ហើយត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាពលរដ្ឋប្រចាំឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថាជារង្វាន់ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់មនុស្សអស្ចារ្យម្នាក់។ ដូច្នេះ ការដែលខ្ញុំមានឱកាសទៅចូលរួមពិធីជប់លៀងនោះ ស្តាប់គាត់និយាយ ហើយអ្នកឃើញឈ្មោះក្នុងបញ្ជីនោះថា អតីតអតីតកាលហ្នឹង។ អ្នកដឹងទេ អ្នកមានកិត្តិយសនៃពានរង្វាន់នោះ ហើយអ្នកឃើញភាពអស្ចារ្យ។ ហើយពេលដែលខ្ញុំនិយាយពីភាពអស្ចារ្យ វាគ្រាន់តែជាមនុស្សផ្តល់ឲ្យវិញ។ វាគ្រាន់តែជាមនុស្សដែលស្រលាញ់ Medford ហើយមនុស្សដែលផ្តល់ត្រឡប់ទៅសហគមន៍ និងជាពិសេសមនុស្សដែលផ្តល់មកវិញនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់មើល។ ខ្ញុំដឹងថាពួកយើងមានមនុស្សពីរបីនាក់នៅទីនេះ ខ្ញុំគិតថា Rick Orlando នៅទីនេះ មនុស្សម្នាក់គឺជាអតីតអ្នកឈ្នះពានរង្វាន់។ និង នេះគឺសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំរីករាយដែល Zach បានលើកឡើងដែលខ្ញុំចង់ឱ្យ Rick ចេញមក ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគោរពគាត់ ទោះបីជាខ្ញុំដឹងថាគាត់នឹងលឿនជាងនេះបន្តិចក៏ដោយ។ គាត់មានការជំនួសជង្គង់ ដូច្នេះគាត់នឹងឡើងដល់ គាត់នឹងឡើងលើវេទិកាលឿនជាងមុនបន្តិច ប៉ុន្តែអ៊ុំ! អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំពិតជាមានកិត្តិយសក្នុងការហៅគាត់ថាជាមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានកិត្តិយសដែលខ្ញុំបានបម្រើជាមួយគាត់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ហើយខ្ញុំពិតជាមានកិត្តិយសណាស់ដែលខ្ញុំបានមើលគាត់ជួយច្រើន ហើយបង្រៀនខ្ញុំថាភាពមិនគិតតែពីខ្លួនឯងដើម្បីតបស្នងវិញនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់មើល និងឃើញពីផលប៉ះពាល់ដែលវាបានកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់អានរឿងមួយចំនួនដែលមនុស្សចង់អានដោយសារតែរង្វាន់របស់គាត់។ ហើយអ្នកដឹងពីផលប៉ះពាល់នោះ។ ថាគាត់មិនដែលមានបំណងធ្វើ និងរបៀបដែលវាមានចលនា។ ដូច្នេះចំពោះមិត្តរបស់ខ្ញុំសូមអបអរសាទរ។ ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំចង់អញ្ជើញគាត់ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា មកកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង ហើយគាត់ និងភរិយាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់គាត់ Carol ព្រោះខ្ញុំដឹងថា ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ Carol គាត់នឹងមិនអាចធ្វើរឿងអាត្មានិយមទាំងអស់នោះទេ។ ដែលគាត់បានធ្វើសម្រាប់សហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ តើមានយោបល់អ្វីបន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅលើក្រដាសនេះ? ទីប្រឹក្សា Collins ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងជាទីប្រឹក្សា Scarpelli ដែលបាននាំរឿងនេះទៅមុខ។ អតីតក្រុមប្រឹក្សា Caraviello គឺជាបុរសម្នាក់ដែលអ្នកដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ការបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់សហគមន៍របស់គាត់ និងការធ្វើត្រឹមត្រូវដោយមនុស្សផ្សេងទៀតគឺគ្រាន់តែជាវិធីនៃជីវិត។ វាគ្រាន់តែជាសភាវគតិរបស់គាត់ ដែលអ្នកដឹង ដោយមិនគិតពីអ្នកដឹងអំពីនយោបាយ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាមនុស្សដាក់រឿងនោះច្រើនណាស់ អ្នកដឹងទេ ជាពិសេសទៅលើក្រុមប្រឹក្សានេះ និងសភាទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែពីការស្គាល់ Rick ពីរបីឆ្នាំមកនេះ អ្នកដឹងហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកណាដែលជួបគាត់ស្គាល់គាត់។ អ្នកដឹងទេ អ្នកឃើញបេះដូងរបស់គាត់នៅលើដៃអាវរបស់គាត់។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានឃើញការទទួលស្គាល់នៅក្នុងសហគមន៍ អ្នកដឹងទេថាស្មារតីនៃសេវាកម្មដែលគាត់ពិតជាបានរស់នៅពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ក្នុងតួនាទីជាច្រើន។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញគាត់ទទួលស្គាល់។ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំនឹកឃើញគាត់រៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារ និងថ្ងៃពុធនៅក្នុងបន្ទប់។ ដូច្នេះសូមអបអរសាទរ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ អនុប្រធាន Collins ។ ទីប្រឹក្សា Tsengeed ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់និយាយដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីទាំងអស់ដែលបាននិយាយកន្លងមក។ ខ្ញុំនឹកឃើញគាត់នៅក្នុងបន្ទប់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានន័យ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសហគមន៍ទាំងអស់ពិតជាអាចឃើញ Rick ប៉ុន្មាន។ អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសហគមន៍របស់យើង ទាំងនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់គាត់ជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែក៏គ្រាន់តែជាពលរដ្ឋឯកជននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងផងដែរ។ ការដឹកនាំរបស់គាត់ពិតជានិយាយបានច្រើន ជាពិសេសនៅពេលអ្នកមើលពីឥទ្ធិពលនៃការដឹកនាំរបស់គាត់។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលមនុស្សដែលគាត់បានជួយ។ សម្រាប់ខ្ញុំ Rick មានន័យច្រើនចំពោះខ្ញុំ ពីព្រោះគាត់ជាអ្នកណែនាំបែបនេះដល់ខ្ញុំនៅក្នុងសភា និងចូលរួមក្នុងនយោបាយ Medford ។ ខ្ញុំគិតថា គាត់ពិតជាបានបង្ហាញខ្ញុំពីភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ និយាយពាក្យ គាត់បង្ហាញខ្ញុំពីសកម្មភាព ហើយគាត់បង្ហាញខ្ញុំពីរបៀបដែលអ្នកបង្កើតទំនាក់ទំនងទាំងនោះ របៀបដែលអ្នកស្គាល់មនុស្សដែលរស់នៅផ្ទះ និងម្ចាស់អាជីវកម្មទាំងអស់ និងរបៀបដែលអ្នកស្តាប់ពួកគេកាន់តែយល់ចិត្ត។ ហើយតាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថាស្មារតីនោះជាអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ការងារដែលយើងធ្វើក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[SPEAKER_15]: តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ខ្ញុំបន្ទរយោបល់របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ការបម្រើជាមួយ Rick សម្រាប់អាណត្តិពីរដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅលើក្រុមប្រឹក្សា ពួកគេខ្លះជាមួយ Rick ក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំ ឆ្លងកាត់ជំងឺរាតត្បាត វាជាពេលវេលាដ៏មានឥទ្ធិពល ជាពេលវេលាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយពេលខ្លះយើងយល់ព្រម ពេលខ្លះមិនយល់ស្រប ប៉ុន្តែតែងតែនៅជាមួយគ្នាមុន និងក្រោយកិច្ចប្រជុំ។ , យល់ព្រមមិនយល់ព្រម។ ប្រាកដជាធ្វើការជាមួយគ្នានៅពីក្រោយឆាកលើគម្រោងជាច្រើន ដោយគ្រាន់តែព្យាយាម អ្នកដឹងទេថា ចូលទៅអ្វីៗតាមទស្សនៈរបស់យើង ហើយព្យាយាមជំរុញសំណើផ្សេងៗ ធ្វើការជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យផ្សេងៗគ្នា និងមនុស្សដែលចង់នាំមកនូវការអភិវឌ្ឍន៍ដល់សហគមន៍របស់យើង ហើយព្យាយាម ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តវាតាមរបៀបផ្សេងៗ ហើយខ្ញុំដឹងថានោះជាចំណង់ចំណូលចិត្តដ៏ធំមួយរបស់ Rick ហើយគាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបន្តធ្វើការតស៊ូមតិនោះក្នុងនាមជាពលរដ្ឋឯកជន។ ខ្ញុំក៏ទើបតែបាននិយាយទៅកាន់មនុស្សជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបណ្ណាល័យសាធារណៈ Metro ថ្មីរបស់យើង។ ដែលមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអតីតទីប្រឹក្សា Caraviello សម្រាប់ការងាររបស់គាត់ក្នុងការនាំបណ្ណាល័យនោះមកសហគមន៍របស់យើង ធ្វើការជាមួយមូលនិធិបណ្ណាល័យ រួមជាមួយនឹងអ្នកដទៃទៀត។ ហើយគាត់ពិតជាអ្នកដឹកនាំរឿងនោះ ហើយឥឡូវនេះយើងមានបណ្ណាល័យសាធារណៈដ៏ស្រស់ស្អាត ហើយក្នុងតម្លៃដ៏សមរម្យសម្រាប់សហគមន៍។ ដូច្នេះវាជាសមិទ្ធផលដ៏អស្ចារ្យមួយ ហើយខ្ញុំដឹងថាគាត់មានមោទនភាពចំពោះវា ហើយយើងទាំងអស់គ្នាមានអំណរគុណចំពោះគាត់ចំពោះការងាររបស់គាត់។ តើមានមតិអ្វីបន្ថែមលើដំណោះស្រាយទេ? ដោយមើលឃើញថាគ្មាន ចលនាដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ និងក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Callaghan? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro?
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Lennon? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli?
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_15]: ក្រុមប្រឹក្សា Sands?
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមានន័យថា បញ្ជាក់ មិនអវិជ្ជមាន ចលនាឆ្លងកាត់។ យើងនឹងមានបញ្ជីការអញ្ជើញសម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង ពីព្រោះដំណោះស្រាយបន្ទាប់របស់យើងគឺ 24098 ត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សា Tseng ថាតើវាត្រូវបានដោះស្រាយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អបអរសាទរក្រុមតន្រ្តីវិទ្យាល័យ Medford ក្នុងការឈ្នះមេដាយមាស និង Medford ក្រុមខ្សែសង្វាក់មធ្យមសិក្សាលើការឈ្នះមេដាយប្រាក់នៅឯមហោស្រពការប្រគុំតន្ត្រីរបស់សមាគមអ្នករៀបចំការប្រគុំតន្ត្រី Massachusetts និង Chorus Conductors Association ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ដូចដែលយើងជាច្រើនបានដឹងហើយថា Medford គឺជាកន្លែងសម្រាប់កម្មវិធីតន្ត្រី និងសិល្បៈខ្លាំងបំផុតរបស់រដ្ឋរបស់យើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈរបស់យើង។ សូមអរគុណដល់ការដឹកនាំរបស់លោកគ្រូអ្នកគ្រូជាច្រើននាក់ដែលម្នាក់ក្នុងចំណោមនោះ។ ខ្ញុំស្គាល់ផ្ទាល់ កញ្ញា សោភ័ណ្ឌ ឆាង បានបង្កើតកម្មវិធីនេះឡើងនៅកម្រិតមធ្យមសិក្សា និងវិទ្យាល័យ នៃក្រុមតន្រ្តីខ្សែអក្សរ និងកម្មវិធីវង់ភ្លេង ដែលសិស្សានុសិស្សពិតជាកំពុងរៀនជំនាញកម្រិតកំពូលក្នុងវិស័យសិល្បៈ និងផ្នែកលេងខ្សែ។ ខ្ញុំមានឱកាសស្តាប់អ្នកលេងវិទ្យាល័យមកពីជុំវិញរដ្ឋ ធ្វើការជាមួយពួកគេជាច្រើន បង្រៀនពួកគេ លេងជាមួយពួកគេ ហើយពិតជា Medford មានអ្វីពិសេសខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលវង់ភ្លេងរបស់យើងបានឈ្នះពានរង្វាន់ក្នុងមហោស្រព MICA ដែលជាពិធីបុណ្យដែលខ្ញុំបានលេងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ ហើយវាជាដំណាក់កាលដ៏លំបាកមួយក្នុងការសម្តែង។ អ្នកកំពុងសំដែងនៅមុខចៅក្រម ហ្វូងអ្នកអាជីពតន្ត្រី ដែលសុទ្ធតែមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្បីល្បាញក្នុងវិស័យរបស់ពួកគេ។ ហើយដើម្បីអាចយកឈ្នះលើសរសៃប្រសាទទាំងនោះបាន ហើយមិនត្រឹមតែយកឈ្នះលើសរសៃប្រសាទទាំងនោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីឈ្នះមេដាយមាស និងប្រាក់ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធពិន្ទុដ៏តឹងរ៉ឹង ខ្ញុំគិតថានិយាយបានខ្ពស់ដល់កម្រិតសិស្សរបស់យើងដើម្បីប្រកួតប្រជែង និងសម្តែងលើឆាកបែបនេះ។ ពិតជាកម្រិតខ្ពស់។ ខ្ញុំចង់ធ្វើវិសោធនកម្មដំណោះស្រាយនេះ ដើម្បីអញ្ជើញសិស្សានុសិស្សឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំធម្មតាបន្ទាប់របស់យើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា ដើម្បីទទួលបានការដកស្រង់ និងអញ្ជើញពួកគេសម្រាប់ការសម្តែងខ្លីៗសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សានឹងបណ្តោយឱ្យវង់តន្រ្តីនេះ។
[SPEAKER_15]: លើសំណើរបស់ទីប្រឹក្សា សេង ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយទីប្រឹក្សា សេង តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត?
[SPEAKER_21]: ទីពីរ។
[SPEAKER_15]: ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ ដោយឃើញការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត លោកក្រឡាបញ្ជី សូមទូរស័ព្ទទៅកាន់វិល។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Kelly ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Kelly ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Stroud ។ បាទ។ ក្រុមប្រឹក្សា Sands ។
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ ខ្ញុំផ្លាស់ទីការបញ្ជាក់។ គ្មានចលនាអវិជ្ជមានណាមួយឆ្លងកាត់ទេ។ កំណត់ត្រា។ កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 16 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 បញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Cowen ។ ទីប្រឹក្សា Kelly តើអ្នកបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះដោយរបៀបណា?
[SPEAKER_05]: ខ្ញុំបានរកឃើញកំហុសមួយ ដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅស្មៀនរួចហើយ។ តើខ្ញុំនិយាយថាកំហុសនោះជាអ្វី?
[SPEAKER_21]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាអ្វីជាកំហុសព្រោះខ្ញុំបានជួសជុលវារួចហើយ។
[SPEAKER_05]: ខ្ញុំចាំបានដូច្នេះ។
[SPEAKER_21]: ខ្ញុំបានឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ការយល់ព្រមលើអ្វីមួយ ហើយវាពិតជាអនុប្រធាន Collins ដែលបានផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ការយល់ព្រមលើវា ហើយខ្ញុំបានជួសជុលវា។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_05]: ក្រៅពីនោះ ខ្ញុំបានរកឃើញឯកសារដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់។
[SPEAKER_15]: មិនអីទេ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Highland ក្នុងការទទួលយកកំណត់ត្រាដែលធ្វើឡើងជាលើកទីពីរដោយអនុប្រធាន Collins ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_19]: ទីប្រឹក្សា CUMMING បាទ។
[SPEAKER_21]: អនុប្រធាន Collins បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lemmie បាទ។ ទីប្រឹក្សា Stroud បាទ។ ទីប្រឹក្សា Stroud បាទ។ ទីប្រឹក្សា សេង បាទ។
[SPEAKER_19]: អនុប្រធាន Pearce បាទ។
[SPEAKER_15]: ដោយមានការបញ្ជាក់, គ្មាននៅក្នុងអវិជ្ជមាន, ចលនាឆ្លងកាត់, កំណត់ត្រាត្រូវបានទទួលយក។ តើមានចលនាដើម្បីចូលរួមក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការដែរឬទេ?
[SPEAKER_20]: ដូច្នេះបានផ្លាស់ប្តូរ។
[SPEAKER_15]: លើសំណើរបស់អនុប្រធាន Collins ដើម្បីចូលរួមក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ ដែលត្រូវបានលើកទីពីរដោយ? ទីពីរ។ ទីប្រឹក្សា លេមមី សូមហៅ វិល?
[SPEAKER_21]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់សេចក្តីសង្ខេបខ្លីនៃពីរដំបូង ហើយបន្ទាប់មកប្រធានគណៈកម្មាធិការអាចផ្តល់សេចក្តីសង្ខេបនៃអ្វីដែលនៅសល់។ ថវិកាទាំងមូលនៅថ្ងៃទី ២៣ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០២៤។ នេះជាកិច្ចប្រជុំថវិកាបឋមលើកទី២របស់យើង។ យើងបានទទួលបទបង្ហាញពីនាយក Dickinson ដែលបានចូលទៅក្នុងនាយកហិរញ្ញវត្ថុ Dickinson ដែលបានចូលទៅក្នុងប្រាក់ចំណូលដែលរំពឹងទុកសម្រាប់ថវិកាសារពើពន្ធ 25 ។ អ៊ំ ហើយយើងក៏បានឮពីផ្នែកនីតិប្បញ្ញត្តិ នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ នាយកដ្ឋានក្រឡាបញ្ជី ដែលសុទ្ធតែជា គ្រាន់តែជាកត្តានៃការកើនឡើងនៃកិច្ចសន្យាបុគ្គលិកមិនមែនសហជីព។ ដូច្នេះម្តងទៀត ការកើនឡើងតែមួយគត់នៅក្នុងនាយកដ្ឋានទាំងនោះ គឺជាកំណើនថ្លៃដើមថេរ។ យើងទើបតែមានការប្រជុំថវិកាបឋមមួយផ្សេងទៀតនៅយប់នេះ ហើយយើងមានកិច្ចប្រជុំមួយនៅថ្ងៃស្អែក ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានការប្រជុំមួយចំនួនទៀតនៅក្នុងសប្តាហ៍ខាងមុខ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងទទួលបានមុនថវិកា ហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្លងកាត់វាក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ក្នុងខែមិថុនា ដែលជាការកែលម្អមួយ។ 24.015 និង 24.073, គណៈកម្មាធិការសេវាស្នាក់នៅ និងការចូលរួមសាធារណៈ។ ទីប្រឹក្សា LEMMING ។
[SPEAKER_18]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះនៅគណៈកម្មាធិការសេវាស្នាក់នៅ និងការចូលរួមសាធារណៈ យើងបានពិភាក្សាគ្នាអំពីព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានខែមេសាដំបូងនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានផ្ញើច្បាប់ចម្លងជុំវិញនោះ ឬសេចក្តីព្រាងជុំវិញនោះទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់របស់ខ្ញុំ ហើយបានដាក់ទង់ការកែសម្រួលដែលមានសក្តានុពលចំពោះអ្នកទាំងនោះ ក៏ដូចជាកាលវិភាគដែលក្រុមប្រឹក្សានឹងទៅពីមួយខែទៅមួយខែ ដើម្បីព្រាងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានមុននឹងបញ្ជូនវា។ ដល់គណៈកម្មាធិការ។ សម័យប្រជុំគណៈកម្មាធិការភាគច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការកែសម្រួលព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន ដូច្នេះវាជាវគ្គនៃឯកសារ Word បន្តិច នៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើការកែសម្រួល និងការផ្តល់យោបល់ក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង ហើយព្យាយាមកែតម្រូវភាសាព្រាងផ្ទាល់របស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ បន្ទាប់ពីនោះមាន ក ចលនាដើម្បីផ្ញើព្រឹត្តិបត្រទៅវគ្គធម្មតា ប៉ុន្តែចលនានោះមិនបានទទួលមួយវិនាទីទេ ដូច្នេះហើយយើងសម្រេចចិត្ត ដូច្នេះហើយ យើងបានបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតលើចលនាមួយដើម្បីអនុម័តព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានទាំងស្រុង ហើយផ្ញើវាចេញ។ ដូច្នេះហើយ ទើបសេចក្តីព្រាងដំបូងនៃវាបច្ចុប្បន្ននៅលើទំព័រក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងពិភាក្សា វិធីសាស្រ្តនៃការផ្សព្វផ្សាយជុំវិញសហគមន៍ជាមួយនាយកទំនាក់ទំនង និងស្មៀន។ លើសពីនេះ យើងបានបោះឆ្នោតបង្កើតសម័យស្តាប់ បញ្ចប់ការបោះឆ្នោត ដើម្បីបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការ ដែលមានរូបខ្ញុំ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng ដើម្បី រៀបចំកម្មវិធីទាំងនោះ ដើម្បីបង្កើតវគ្គស្តាប់ប្រចាំខែ ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីរបីនាក់នឹងជួបជាមួយសហគមន៍មនុស្សចាស់ សហគមន៍សិស្សដ៏លំបាក អតីតយុទ្ធជន ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងសហគមន៍ទាំងប្រាំនៅ Medford ដើម្បីឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើសកម្មភាព។ ការផ្សព្វផ្សាយទៅកាន់សមាជិកផ្សេងៗនៃសហគមន៍។ មែនហើយ នោះជារឿងជាច្រើនដែលយើងបានពិភាក្សា។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ 24033 និង 24083 អនុប្រធាន Collins គណៈកម្មាធិការផែនការ និងអនុញ្ញាត ថ្ងៃទី 24 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Barras ។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសា យើងបានពិភាក្សាជាមួយទីប្រឹក្សាតំបន់របស់យើងនូវប្រធានបទដូចខាងក្រោម។ មួយចំនួនបានស្នើសំណើនាពេលខាងមុខ ដើម្បីកែលម្អដំណើរការពិនិត្យផែនការគេហទំព័រ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការប្រើប្រាស់ និងតារាងវិមាត្រ ក៏ដូចជា មានរឿងមួយទៀត ហើយខ្ញុំទើបតែភ្លេចវា យើងមានការអាប់ដេតពីអ្នកប្រឹក្សាតំបន់របស់យើង ហើយកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងជាមួយអ្នកប្រឹក្សាតំបន់ក្នុងការធ្វើផែនការ និងការអនុញ្ញាតគឺនៅថ្ងៃពុធ ទី 8 ឧសភាខាងមុខ។ ហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីនោះ យើងមានបទបង្ហាញអំពីលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យពីក្រុមហ៊ុន Metro Housing Partnership ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ 24084, គណៈកម្មាធិការសាធារណៈការ និងបរិក្ខារ, ក្រុមប្រឹក្សា Calderon ។
[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ។ យើងរីករាយដែលមានស្នងការ Tim McGibbon ក៏ដូចជាវិស្វកររបស់យើង Owen Wartella នៅទីនោះ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីផ្លូវ និងចិញ្ចើមផ្លូវរបស់យើង។ មានការវាយតម្លៃផ្លូវថ្នល់ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2021 ហើយយើងឃើញការវាយតម្លៃផ្លូវថ្នល់ដែលទើបតែបានធ្វើថ្មីៗនេះជាការអាប់ដេត។ ពួកយើងនៅទីនោះ អ្នកដឹងទេ សំខាន់ពួកគេបាននិយាយប្រាប់យើងពីរបៀបដែលផ្លូវមាន។ ជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលពួកគេបាននិងកំពុងធ្វើជាមួយផ្លូវថ្នល់ ដែលរួមមានការសម្របសម្រួលជាមួយឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៅពេលដែលពួកគេត្រូវការការជួសជុលនៅលើផ្លូវ ធ្វើឱ្យប្រាកដថាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់គឺជាការពិត ធ្វើការជួសជុលផ្លូវទាំងអស់ដែលពួកគេសន្មត់ថានឹងធ្វើផងដែរ។ ដូចជាការទទួលបានប្រភេទផ្សេងគ្នានៃមូលនិធិទាំងអស់ដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ តាមពិតយើងកំពុងជួសជុលផ្លូវនៅប្រហែល... មានយុទ្ធសាស្ត្រប្រាំផ្សេងគ្នាដែលត្រូវបានណែនាំ ហើយយើងកំពុងជួសជុលផ្លូវ ល្អជាងយុទ្ធសាស្ត្រកណ្តាល ប៉ុន្តែមិនមែនយុទ្ធសាស្ត្រកំពូលទេ ព្រោះយើងមិនមានថវិកាសម្រាប់ជួសជុលផ្លូវនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានការកែលម្អផ្លូវនៅក្នុង Medford វាហាក់ដូចជាការផ្តល់មូលនិធិនឹងកើនឡើង។ វាគ្រាន់តែចេញពីការវាយតម្លៃផ្លូវទាំងពីរនោះ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាគ្នា អូ! ពួកគេក៏មានដែរ ពួកគេបានទិញឧបករណ៍សម្រាប់ធ្វើម៉ាស៊ីនទឹកក្តៅ ដើម្បីឱ្យនាវិកខាងក្នុងធ្វើការជួសជុលផ្លូវ។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការដើម្បីទទួលបានមូលនិធិដើម្បីអាចបុគ្គលិកដែលយើងគិតថានឹងមានតម្លៃថោកជាងសម្រាប់កម្រិតជាក់លាក់នៃការជួសជុលនឹងមានតម្លៃតិចជាង។ ដូច្នេះហើយជាការអាប់ដេតសម្រាប់នោះ។
[SPEAKER_15]: អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែបន្ថែមទៅថាមានការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់អ្នក។ តើគាត់នឹងត្រូវចំណាយអ្វី ហើយ Tim McGibbon បានបង្កើត 400,000 ទៅ 700,000 អាស្រ័យលើទំហំបុគ្គលិក។ ហើយនោះនឹងជំរុញយើងពីការមាននាវិកចេញពីរទៅបីដងក្នុងមួយខែ ទៅពីរទៅបីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ ខ្ញុំជឿថា ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន លោកប្រធាន។ ខ្ញុំសុំទោស ព្រោះខ្ញុំមិនអាចបន្តបាន។ ខ្ញុំស្តាប់ហើយខ្ញុំមិនអាចបន្តដល់វិនាទីចុងក្រោយ ហើយខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវិស្វករ Olin បាននិយាយថាយើងកំពុងមើលតួលេខសំខាន់ៗមែនទេ? តើអ្វីទៅដែល៦លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំត្រូវតាមទាន់?
[SPEAKER_15]: ប្រាំឆ្នាំ 6លាន? ផ្លូវកណ្តាលដែលក្រុមប្រឹក្សា Callahan កំពុងលើកឡើងគឺ 3.5 លានក្នុងមួយឆ្នាំ។ ហើយនោះជាមូលដ្ឋាន ខ្សែនេះកំពុងធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងៗលើស្ថានភាពផ្លូវសម្រាប់ 6 លានក្នុងមួយឆ្នាំយើងមានលក្ខខណ្ឌកើនឡើងហើយគាត់បាននិយាយថាយើងនៅចន្លោះលេខទាំងពីរនេះឥឡូវនេះហើយឥឡូវនេះគាត់កំពុងធ្វើការជាលើកដំបូងនៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណ។ នៅពេលដែលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ជួសជុលផ្លូវ តើប្រាក់ដុល្លាររបស់សាច់ញាតិនោះមានតម្លៃប៉ុន្មាន? ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចបន្ថែមប្រាក់ចំណងជំពូក 90 ។ នោះជាការល្អ។ នោះជាការល្អក្នុងការមើលឃើញ។ ដូច្នេះយើងនៅកន្លែងណាមួយរវាងអ្នកទាំងពីរ។ បើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ បាទ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បើខ្ញុំអាច ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[SPEAKER_17]: តើយើងអាចមាន 24.015 និង 24.073 បានទេ? ខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រក្រដាសនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។
[SPEAKER_15]: លើសំណើសុំបំបែកគណៈកម្មាធិការសេវាស្នាក់នៅ និងការចូលរួមសាធារណៈ។ តើមានលើកទីពីរទេ? មិនអីទេ លើចលនាដើម្បីផ្តាច់សេវាអ្នករស់នៅ និងគណៈកម្មាធិការការចូលរួមសាធារណៈដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_21]: បាទ។ ទីប្រឹក្សា Seheult ។
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា McLaren ។ ទេ ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់, មួយនៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ស្តីពីការអនុម័តលើឯកសារលេខ 24045 ចុះថ្ងៃទី 17 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 គណៈកម្មាធិការនៃរបាយការណ៍ទាំងមូល ចុះថ្ងៃទី 23 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 គណៈកម្មាធិការផែនការ និងអនុញ្ញាតថ្ងៃទី 24 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 និងគណៈកម្មាធិការសាធារណការ និងបរិក្ខារណ៍ នៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 ដោយអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ប្រធាន Collins ទីពីរដោយ—ទីប្រឹក្សាហូឡង់។ ទីពីរ។
[SPEAKER_20]: អនុប្រធាន Collins ។ ដើម្បីអនុម័ត ត្រឹមត្រូវទេ?
[SPEAKER_15]: ដើម្បីអនុម័តទាំងបួន បាទ។ យើងកំពុងអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការសម្រាប់គណៈកម្មាធិការថវិកាទាំងមូល ថ្ងៃទី 17 ខែមេសា និងថ្ងៃទី 23 ខែមេសា គណៈកម្មាធិការផែនការ និងអនុញ្ញាតថ្ងៃទី 24 ខែមេសា និងគណៈកម្មាធិការសាធារណការ ថ្ងៃទី 24 ខែមេសា។ សូមហៅទូរស័ព្ទមក។
[SPEAKER_19]: ទីប្រឹក្សា Callan ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins ។ បាទ។
[SPEAKER_21]: ដើម្បីអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងសាធារណៈ និងសេវាលំនៅដ្ឋាន ថ្ងៃទី 23 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 ។
[SPEAKER_15]: ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Galland ។
[SPEAKER_20]: ទីប្រឹក្សា John Gallo ។ ទីប្រឹក្សា John Gallo ។
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា John Gallo ។ ទីប្រឹក្សា John Gallo ។ ទីប្រឹក្សា John Gallo ។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា John Gallo ។ ទីប្រឹក្សា John Gallo ។
[SPEAKER_15]: បាទ 16 ការបញ្ជាក់មួយ, ចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។ តើវាប្រសើរជាងនេះទេ? Shane តើយើងអាចពិនិត្យសំឡេងនៅទីនេះបានទេ? យើងគ្រាន់តែចុះកិច្ចសន្យាដើម្បីធ្វើប្រព័ន្ធសំឡេងឡើងវិញ។ ចុះពេលនេះ? តើនេះជាការកែលម្អទេ?
[SPEAKER_20]: យើងមានបញ្ហា។ វានឹងមិនជាប់នឹងវាទេ។ តើឥឡូវនេះមានការរីកចម្រើនទេ? ខ្ញុំលឺហើយច្បាស់ទេ?
[SPEAKER_15]: យើងមិនមានលទ្ធភាពកែតម្រូវមីក្រូហ្វូននីមួយៗទេ ដូច្នេះវាជាបញ្ហាមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនមានលទ្ធភាពកែតម្រូវមីក្រូហ្វូននីមួយៗទេ។ ពួកគេមិនចង់ធ្វើតេស្ត សាកល្បង សាកល្បងទេ។
[SPEAKER_06]: សាកល្បង, សាកល្បង។ សាកល្បង។ ខ្ញុំបានត្រឹមតែនិយាយថា បាទ រហូតមកដល់ពេលនេះ។
[SPEAKER_15]: អស្ចារ្យ។ ចំណងជើងកំពុងយកវាឡើង។ 24-067, Snappy Patties, 454 High Street, ការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ម៉ោង, ការជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់, ការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង Medford, ការជូនដំណឹងអំពីសវនាការសាធារណៈ, ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ សវនាការសាធារណៈនឹងធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford និង Howard F. Alton Memorial Chambers, City Hall, 85 George B. Hassett Drive, Medford, Massachusetts នៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 វេលាម៉ោង 7 យប់ តំណភ្ជាប់ Zoom នឹងត្រូវបង្ហោះនៅពេលក្រោយ។ ជាងថ្ងៃសុក្រទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 នៅលើញត្តិពី West Medford LLC, DBA, Snappy Patties, 454 High ផ្លូវ, Metro Massachusetts 02155 សម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីកែប្រែម៉ោងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ Medford ជំពូក 94 7.2.1 ដើម្បីដំណើរការម៉ោងបន្ថែមនៃអាជីវកម្មនេះ 454 High Street Metro Massachusetts 02155 បាននិយាយថា ទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្ម និងតំបន់ដូចខាងក្រោម ការបន្ថែមម៉ោងប្រតិបត្តិការបានស្នើសុំថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ សុក្រ និងថ្ងៃសៅរ៍ នៅម៉ោង 11 យប់ដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក។ ញត្តិ និងផែនការអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ស្មៀនទីក្រុង សាលាក្រុង Medford ទីក្រុង Medford រដ្ឋ Massachusetts ។ ទូរស័ព្ទទៅ 781-393-2425 សម្រាប់ការស្នាក់នៅ និងជំនួយណាមួយ។ ទីក្រុង Medford គឺជានិយោជក EEO-AA-504 ។ តាមបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford លោក Adam Hurtubise ស្មៀនក្រុង។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដែលជាប្រធានរបស់យើងស្តីពីការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចឮពីអ្នកដាក់ញត្តិ ប្រសិនបើអ្នកញត្តិមានវត្តមាន។ អស្ចារ្យ។ ហើយយើងនឹងទៅពីទីនោះ។
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងឃើញថាសម្រាប់ញត្តិ Snappy Patty របស់យើង អូ ពួកគេកំពុងស្វែងរកម៉ោងបន្ថែមសម្រាប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ សុក្រ និងថ្ងៃសៅរ៍ ម៉ោង 11 ដល់ម៉ោង 1។ អ៊ុំ យើងមាន ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ uh, the, uh, building inspector's office and, um, um, និយាយជាមួយពួកគេ, uh, ទទួលបានមតិកែលម្អមួយចំនួន។ លើបញ្ហា និងកង្វល់ណាមួយនៃគ្រឹះស្ថាន គ្រឹះស្ថានដែលមានការគោរពរបស់ពួកគេ ហើយថាជាសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលយើងបានឮពីមនុស្សទាំងពីរ ដែលសម្រាប់ ឬខ្ញុំមិនមាននរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងការលើកឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ អាជីវកម្ម និងការពិតដែលថាវាមិនមានសង្កាត់មួយ ដែលធ្វើឱ្យវាមានសារៈសំខាន់ ខ្ញុំគិតថាគឺជាអ្វីដែលយើងឃើញ។ ខ្ញុំដឹងថាបើមានអ្នកដាក់ញត្តិនៅទីនេះ
[SPEAKER_15]: យើងមានវត្តមានអ្នកដាក់ញត្តិសម្រាប់ Snappy Pats?
[SPEAKER_17]: បាទ Snappy Pats ។ បាទ។
[SPEAKER_15]: អស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកអាចចែករំលែកញត្តិរបស់អ្នក ហើយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli អាចមានសំណួរមួយចំនួនសម្រាប់អ្នក។
[SPEAKER_16]: ទីមួយ មុននឹងខ្ញុំចាប់ផ្តើម តើខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរណាមួយបានទេ? ខ្ញុំដឹងថាវាគ្រាន់តែ... យើងបានបើកអស់រយៈពេលជាង 10 ឆ្នាំមកហើយ។
[SPEAKER_15]: ទេ តើយើងអាចមានឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កត់ត្រាបានទេ? ប្រាកដ។
[SPEAKER_16]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Adam Gazzola ហើយខ្ញុំជាម្ចាស់ Snappy Patties ។ ខ្ញុំនៅលើញត្តិ និងឯកសារ និងអាជ្ញាប័ណ្ណស្រា។ ត្រូវហើយ។
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាអ្វីដែលយើងមកច្រើនដង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដាក់ញត្តិមកដោយការគោរព ប្រវត្តិមិនមានបញ្ហា។ ខ្ញុំគិតថា អ៊ំ ខ្ញុំនឹងគាំទ្ររឿងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលណាដែលយើងបានធ្វើនេះ យើងដាក់រយៈពេល 30 ថ្ងៃ ហើយបន្ទាប់មក 60 ថ្ងៃ អ៊ុំ អ៊ុំ គ្រាន់តែពិនិត្យមើលជាមួយអធិការអគារ ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗដល់ពួកយើង ប្រសិនបើពួកគេឮអ្វីប្លែក។ អ៊ំ ហើយដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថា អូ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ ខ្ញុំឃើញអ្វីៗផ្សេងទៀតតាមលំដាប់លំដោយ លោកប្រធាន។ ហើយម្តងទៀត មនុស្សត្រូវដឹងពីការយល់ព្រមនៅយប់នេះទៅជាមួយ, the, the, owner. ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរតាមមធ្យោបាយណាមួយទៅម្ចាស់ផ្សេង នោះដំណើរការនឹងត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញជាមួយម្ចាស់អាជីវកម្មថ្មី។ នោះជាសំណួរមួយដែលមាននរណាម្នាក់បានសួរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកណាផ្សេងមានចម្ងល់អ្វីមួយ ខ្ញុំមិនឃើញមានការព្រួយបារម្ភ ឬបញ្ហាជាមួយនឹងញត្តិនេះទេ។
[SPEAKER_15]: រាល់ចម្ងល់សម្រាប់អ្នកដាក់ញត្តិសុំពន្យាពេលម៉ោងធ្វើការ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ សុក្រ សៅរ៍ ម៉ោង 11 យប់។ ដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក? ? មិនឃើញទេ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ តើអ្នកមានគម្រោងបើករៀងរាល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ សុក្រ សៅរ៍ ដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក។ ឬវានឹងកាន់តែច្រើនតាមតម្រូវការ?
[SPEAKER_16]: មែនហើយ! មានការជំរុញយ៉ាងខ្លាំងពីសហគមន៍ ដូច្នេះយើងមិនដែលនៅបើកចំហទេ ហើយក៏មិនគិតថាយើងនឹងបើករហូតដល់ម៉ោង 1 ព្រឹកដែរ។ នៅ Medford វាមិនមានការអំពាវនាវទេ។ ជាទូទៅនៅពេលដែលវាជាការកក់ទុកឯកជន ជារឿយៗមានមនុស្សមកពីសាលាក្រុងដែលស្នើសុំខួប ការចូលនិវត្តន៍ ពិធីខួបកំណើត ហើយពួកគេចង់ចូលមកចាប់ពីម៉ោង 10 យប់។ ហើយគ្រប់គ្នានិយាយថាពួកគេនឹងស្នាក់នៅរហូតដល់មួយ ប៉ុន្តែជាទូទៅពួកគេនៅផ្ទះដោយ ដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ បើមិនអីចឹងទេ ប្រសិនបើយើងមានពិធីជប់លៀងបែបនោះ។
[SPEAKER_15]: លឿនជាងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_16]: បាទ ដូច្នេះហើយ យើងជាគ្រួសារមួយ យើងជាមូលដ្ឋានភោជនីយដ្ឋានបែបគ្រួសារ ហើយយើងកំពុងព្យាយាមឆ្លើយការហៅរបស់សហគមន៍។ ហើយល្អបំផុតនៅរដូវក្ដៅ យើងប្រហែលជាចំណាយពេលកន្លះម៉ោងបន្ថែមទៀតនៅលើ patio របស់យើងជាងយើងធ្វើក្នុងរដូវរងា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា វាមានរយៈពេលតិចជាងម៉ោងនៅពេលដែលមានព្រិលនៅលើដី។
[SPEAKER_15]: បាទ។
[SPEAKER_16]: នោះហើយជារបៀបដែលសហគមន៍ដកដង្ហើម។ ប្រាកដ។
[SPEAKER_15]: ហេ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងឃើញអ្វីដែលយើងអាចធ្វើ។ ទាំងនេះគឺជាអាជីវកម្មដែលយើងចង់រក្សាវាឱ្យជួប។ អូ ពិតណាស់។ សូមអរគុណ។ យើងនឹងឃើញអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប្រហែលជាយើងអាចទទួលបានវាខ្លះដើម្បីជួប។
[SPEAKER_19]: មិនអីទេ។
[SPEAKER_15]: អញ្ចឹងយើងត្រូវបើកសវនាការជាសាធារណៈ ដូច្នេះហើយ សូមអរគុណ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែនៅទីនេះមួយវិនាទី ខ្ញុំនឹងបើកសវនាការសាធារណៈក្នុងពេលមួយ បើកសវនាការសាធារណៈចំពោះអ្នកណាដែលពេញចិត្ត អ្នកប្រឆាំង ឬអ្នកដែលចង់បញ្ចេញយោបល់លើការអនុញ្ញាតពិសេស។ ឥឡូវនេះ សវនាការសាធារណៈត្រូវបានបើកហើយ។ តើអ្នកចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើញត្តិដោយអនុគ្រោះ ប្រឆាំង ឬមិនដូច្នេះទេ? ខ្ញុំស្មានថាអ្នកពេញចិត្ត។
[SPEAKER_16]: ខ្ញុំពេញចិត្ត។
[SPEAKER_15]: ល្អណាស់ អរគុណ។ តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលចង់និយាយនៅក្នុងសវនាការជាសាធារណៈនេះដោយពេញចិត្ត ឬប្រឆាំងនឹងការអនុញ្ញាតពិសេសនេះ ឬបើមិនដូច្នេះទេចង់និយាយលើការអនុញ្ញាតពិសេសដែលបានស្នើឡើង? ដោយឃើញថាគ្មានអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ ហើយមិនឃើញលើកដៃលើ Zoom ខ្ញុំសូមប្រកាសបិទសវនាការ។ តើមានចលនាទេ?
[SPEAKER_17]: ខ្ញុំធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការត្រួតពិនិត្យរយៈពេល 30 និង 60 ថ្ងៃ។
[SPEAKER_15]: នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីអនុម័តជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យរយៈពេល 30- និង 60 ថ្ងៃដោយនាយកដ្ឋានអគារ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ។ លោក ស្មៀន ពេលដែលអ្នកបានត្រៀមខ្លួនរួចហើយ សូមទូរស័ព្ទទៅក្រឡុក។
[SPEAKER_21]: 24-068, Pinky's Pizza, 165 Main Street, អនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ម៉ោង។
[SPEAKER_15]: សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់ ការិយាល័យក្រឡាបញ្ជីក្រុង Medford សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសវនាការសាធារណៈ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ សវនាការសាធារណៈនឹងធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ Howard F. Baldwin Memorial Chamber, City Hall, 185 George B. Hassett Drive, Medford, Massachusetts នៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 វេលាម៉ោង 7 យប់ ដោយសន្មត់ថានឹងបង្ហោះមិនលើសពី ថ្ងៃសុក្រទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 នៅលើញត្តិពី West Medford LLC, DBA, Snappy Patties, 454 High Street, Medford, MA 02155 សម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីកែប្រែម៉ោងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនស្របតាម អូ សុំទោស ខ្ញុំអានក្រដាសខុស។ ការសុំទោសរបស់ខ្ញុំ។ សវនាការសាធារណៈនឹងត្រូវធ្វើឡើង។ ខ្ញុំនឹងទៅតាំងពីដើមមក។ សេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់ ការិយាល័យក្រឡាបញ្ជីក្រុង Medford ជូនដំណឹងអំពីសវនាការសាធារណៈ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford សវនាការសាធារណៈនឹងធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford និង Howard F. Alden Memorial Auditorium, City Hall, 85 George B. Hassett Drive, Medford, Massachusetts។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 វេលាម៉ោង 7 យប់ តំណភ្ជាប់ Zoom ដែលត្រូវបង្ហោះមិនលើសពីថ្ងៃសុក្រ ទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 នៅលើញត្តិពី Sias Properties, LLC, DBA, Pinky's Famous Pizza, 165 Main Street, Medford, MA 02155, សម្រាប់ ការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីកែប្រែម៉ោងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនដោយអនុលោមតាមបទបញ្ញត្តិតំបន់ Medford ទំហំជំពូក ៩៤. 7.2.1 ដើម្បីប្រតិបត្តិការបន្ថែមម៉ោងនៃអាជីវកម្មរបស់ខ្លួននៅ 165 Main Street, Medford MA 02155 បាននិយាយថាទីតាំងដែលមានទីតាំងនៅក្នុងផ្ទះល្វែងមួយស្រុកដូចខាងក្រោមម៉ោងបន្ថែមនៃប្រតិបត្តិការដែលបានស្នើសុំពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ 11 យប់។ ដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក សុក្រ សៅរ៍ អាទិត្យ ម៉ោង 11 យប់ ដល់ម៉ោង 2 ព្រឹក ញត្តិ និងផែនការអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ស្មៀនក្រុង Medford City Hall Medford MA ទូរស័ព្ទទៅលេខ 781-393-2425 សម្រាប់ជំនួយ និងការស្នាក់នៅណាមួយ ទីក្រុង Medford គឺជានិយោជក EEO-AA-504 តាមបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Adam L. ស្មៀនទីក្រុង Hurtubise ដូច្នេះយើងកំពុងបើកការពិភាក្សាជាមួយប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការស្តីពីការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ការអនុញ្ញាត និងសញ្ញាក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_17]: សូមអរគុណ។ តើអ្នកដាក់ញត្តិនៅទីនេះទេ?
[SPEAKER_15]: តើយើងមានញត្តិពី Pinky's Pizza ទេ? អ្នកអាចមកកាន់វេទិកា ហើយយើងនឹងឮពីអ្នក។
[SPEAKER_17]: ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំគ្រាន់តែការបំភ្លឺខ្ញុំកំពុងរង់ចាំនាយកដ្ឋានសំណង់ ខ្ញុំបានព្យាយាមទូរស័ព្ទទៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីទទួលព័ត៌មានថ្មីៗជាមួយនឹងរបាយការណ៍ណាមួយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំប្រហែលជានឹងសួរតុនេះ ឬពង្រីកវាទៅការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលយើងមានការព្រួយបារម្ភពីអ្នកជិតខាង ខ្ញុំគិតថាយើងឃើញថាអ្នកបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវធ្វើ ហើយយើងចង់គាំទ្រអ្នកតាមមធ្យោបាយដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែ អ្នកនឹងទៅពីចំណុចមួយទៅចំណុចមួយ ហើយឈានដល់ចំណុចនោះ។ វាស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់លំនៅដ្ឋានមួយ។ ហើយការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតនោះ យើងបានទទួលអ៊ីមែលជាច្រើនជាមួយនឹងអ្នកស្រុកដែលស្រឡាញ់អ្នក ដែលគិតថាអ្នកជាមនុស្សពូកែ ជាមនុស្សឧស្សាហ៍ព្យាយាម ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាពិតជាប៉ះពាល់ដល់គុណភាពជីវិតរបស់ពួកគេជាមួយនឹងមនុស្សដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ វានៅជាមួយអតិថិជនរបស់អ្នក ឬជាមួយកម្មវិធីបញ្ជាដែលបានចែករំលែកដែលចូលមក។ ការចតរថយន្តនៅមុខផ្ទះប្រជាជន ម៉ាស៊ីនវិល បើកតន្ត្រី ពួកគេបានរត់ចូល និងចាប់យកការបញ្ជាទិញ។ ដូច្នេះពួកគេយល់ថា វានឹងក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយដ៏ធំមួយសម្រាប់សង្កាត់នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់គ្រាន់តែផ្តល់ថាម៉ោងដល់ម៉ោងពីរព្រឹក ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើជាទីប្រឹក្សាផ្ទាល់តែម្នាក់ទេ ជាពិសេសនៅតំបន់លំនៅដ្ឋាន ខ្ញុំពិតជាមិនគាំទ្ររឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាយឺតពេលហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងដូចខ្ញុំបាននិយាយថា លោកប្រធាន។ បើយើងបន្តការប្រជុំ នោះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដែលខ្ញុំនៅរង់ចាំមើលថាតើមានវិធីណាមួយដែលយើងអាចដោះស្រាយជាមួយនាយកដ្ឋានសំណង់របស់យើង ជាមួយអធិការ និងអ្នកជិតខាងដើម្បីមើលថាតើយើងអាចបន្តបានខ្លះដែរឬអត់។ ម៉ោងដើម្បីជួយអ្នកក្នុងអាជីវកម្មរបស់អ្នក ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយមិនប៉ះពាល់ដល់គុណភាពជីវិតនៃសង្កាត់នោះទេ។
[SPEAKER_15]: ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមកយើង ហើយប្រាប់យើងដោយគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេចក្តីសង្ខេបនៃសំណើរបស់អ្នក។
[SPEAKER_04]: ដូច្នេះឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Prabhjot Kaur ។ អាស័យដ្ឋានអាជីវកម្មគឺ 165 Main Street, Medford ហើយវាជាភីហ្សាដ៏ល្បីរបស់ Pinky ។ ដូច្នេះយើងបើករហូតដល់ម៉ោង 10 ឥឡូវនេះ។ យើងមិនដឹងទេ ហើយនៅក្នុងសហគមន៍ មានតែភោជនីយដ្ឋានពីរបីប៉ុណ្ណោះដែលបើករហូតដល់យប់។ ហើយជាធម្មតាភីហ្សាគឺជាអ្វីមួយដែលអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលមនុស្សចូលផ្ទះយឺត នោះជាពេលដែលពួកគេចង់ អ្នកដឹងទេថាយើងមិនធ្វើអាជីវកម្មច្រើនពេកទេនៅពេលថ្ងៃ។ ពេលល្ងាចពេលវាចាប់ផ្ដើមមមាញឹក យើងត្រូវបិទ។ ហើយចុងក្រោយបំផុតដោយសារតែការបើកគឺនៅតែ 11 ឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះយើងគិតតែពីរបៀបដែលយើងអាចរកចំណូលបានច្រើន ហើយអ្នកដឹងទេថាមិនខាតលុយទេ។ ត្រង់ចំណុចនេះ ហើយអ្នកដឹងទេ នេះគ្រាន់តែជាការគិតមួយដែលយើងមិនដឹងថាវានឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ ប្រសិនបើអ្នកជិតខាងយល់ព្រមឬអត់។ ដូច្នេះ វានឹងល្អជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកអាចផ្តល់ជូន។ 12 ឬខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាមួយ បើមិនពីរ។ ខ្ញុំគិតថា នេះជាអ្វីដែលយើងអាចស្នើសុំបានច្រើនបំផុត។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ មានមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលបើកឱ្យចូលចិត្តមួយនិងពីរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានទៅជាមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន 12 ឬអ្វីមួយ យើងនឹងល្អជាមួយនឹងវាផងដែរ។
[SPEAKER_15]: អ្នក សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានឥឡូវនេះ យើងអាចទៅសួរសំណួរពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា ចាប់ផ្តើមដោយក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_17]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែថាខ្ញុំពាក់រាងកាយដែលពិតជាចង់ព្យាយាមដើម្បីគាំទ្រអាជីវកម្មក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចរកវិធីបាន ប្រហែលជាយើងអាចនិយាយបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំដែលប្រហែលជាយើងអាចទាក់ទងអ្នកជិតខាងទាំងនោះបាន ហើយប្រហែលជាឬប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើការផ្សព្វផ្សាយខ្លះ អ្នកជិតខាងដែលនៅជុំវិញអ្នក របាយការណ៍ដែលថាអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានទទួលមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក និងថាតើពួកគេស្រឡាញ់គ្រឹះស្ថានរបស់អ្នក។ សំណួរគឺថា ពួកគេគ្រាន់តែខ្លាចមនុស្សខាងក្រៅ ឬសកម្មភាពដែលអ្នកមិនមានការគ្រប់គ្រង។ ហើយនោះជាអ្វីដែលពួកគេបានចោទសួរ។ ដូច្នេះហើយទើបខ្ញុំមិនចង់បដិសេធអ្វីទេល្ងាចនេះ។ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំចង់ជំរុញឱ្យយើងផ្លាស់ទីវាទៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង គ្រាន់តែពង្រីកវា។ រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ ហើយប្រហែលជា... ដោយកំណត់ពេលវេលា ខ្ញុំត្រូវបើកសវនាការជាសាធារណៈ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបន្តបាន។ យើងអាចធ្វើវាបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់ញត្តិអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាមានវិធីមួយដែលយើងអាចនិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់យើង ហើយមើលថាតើយើងអាចរកឃើញអ្វីមួយឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីមួយនៅទីនេះដែលយើងអាចធ្វើការជាមួយអ្នកជិតខាង ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចគឺម៉ោងមួយនិងម៉ោងពីរជារៀងរាល់យប់។
[SPEAKER_15]: វាសមហេតុផល។
[SPEAKER_17]: មានគិលានុបដ្ឋាយិកាចាស់ម្នាក់ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: បាទ ម៉ោងពីរគឺច្បាស់ជា... ខ្ញុំមិនគិតថាមានអាជ្ញាប័ណ្ណច្រើននៅក្នុងទីក្រុងទេ ប្រហែលជាមួយ ឬពីរ។ ម៉ោង១គឺជារឿងធម្មតាបន្តិច ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រច្រើនជាងនោះ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែតម្រឹមជាមួយនោះ ក៏ដូចជាយើងបានពិភាក្សាជាមួយការអនុញ្ញាត Oasis ។ ខ្ញុំនឹងទៅសួរនាំអ្នកដាក់ញត្តិ។
[SPEAKER_18]: តើអាជីវកម្មខុសគ្នាប៉ុន្មានពីថ្ងៃច័ន្ទ ដល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ធៀបនឹងចុងសប្តាហ៍ សុក្រ សៅរ៍ និងអាទិត្យ? សូមអរគុណ។
[SPEAKER_04]: ដូចជាលុយ?
[SPEAKER_18]: បាទ ចូលចិត្តចំនួនប៉ុន្មានដើម្បីចែករំលែកតួលេខរបស់អ្នក ប៉ុន្តែបាទ បាទ គ្រាន់តែគ្រាន់តែ ballpark ដូចជាចំនួនប៉ុន្មានដែលអ្នកឃើញនៅថ្ងៃចុងសប្តាហ៍ធៀបនឹងថ្ងៃធ្វើការ។
[SPEAKER_04]: វាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅថ្ងៃធ្វើការ វាមិនច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃចុងសប្តាហ៍ ជាពិសេសដូចជាថ្ងៃសុក្រ និងថ្ងៃសៅរ៍ គឺជាពេលដែលយើងធ្វើអាជីវកម្មបានល្អ។ អ្នកដឹងហើយ ឬប្រសិនបើយើងមានចុងសប្តាហ៍យូរ ដូចជាហ្គេម ឬអ្វីមួយ នោះយើងនឹងធ្វើបានល្អនៅថ្ងៃអាទិត្យ។ បើមិនដូច្នេះទេ វាគ្រាន់តែជាថ្ងៃសុក្រ និងថ្ងៃសៅរ៍ នៅពេលដែលយើងពិតជាទទួលបានប្រាក់ចំណូលល្អ។ បើមិនដូច្នេះទេ វាដូចជាមិនអីទេ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយយឺតទេ ប៉ុន្តែវាមិនល្អដូចថ្ងៃសុក្រ និងថ្ងៃសៅរ៍ទេ។
[SPEAKER_18]: មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ ថ្ងៃសុក្រ និងថ្ងៃសៅរ៍ ជាម៉ោងដែលអាចជួយអាជីវកម្មនោះបានច្រើនបំផុត?
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_18]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ តើមានសំណួរអ្វីបន្ថែមសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យ?
[SPEAKER_15]: ឃើញអត់ទេ ខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈសម្រាប់អ្នកដែលពេញចិត្ត អ្នកប្រឆាំង ឬអ្នកណាចង់បញ្ចេញមតិ។ សវនាការសាធារណៈត្រូវបានបើក។ តើអ្នកពេញចិត្តនឹងញត្តិទេ?
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_15]: អស្ចារ្យ។ តើមានអ្នកណាចង់បញ្ចេញមតិទេនៅពេលនេះ? អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាច យើងនឹងឲ្យគាត់មក។ ហើយប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់នៅលើ Zoom ដែលចង់បញ្ចេញមតិ សូមលើកដៃឡើងលើ Zoom ។ លោក D'Antonio ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។
[SPEAKER_00]: លោក Anthony D'Antonio ។ សុំទោស។ 24 Hicks Avenue នៅ Medford ។ ខ្ញុំនឹងពេញចិត្តចំពោះញត្តិ ព្រោះអ្នកនិយាយពីបរិយាកាសដែលមានមនុស្សច្រើនម៉ោងយឺត។ មែនហើយ អ្នកដឹងនៅផ្លូវ Yale ជាកន្លែងដែលផ្ទះខ្ញុំនៅ យើងមាន Oasis យើងមាន Bocelli យើងមានរបស់ផ្សេងទៀតមួយចំនួនកំពុងបន្ត។ ហើយយើងមានចំណតនៅ Double Curse ព្រោះអ្វីដែលកើតឡើងគឺនៅពេលដែលពួកគេចេញពីភោជនីយដ្ឋាន ពួកគេដើរលេងនៅកន្លែងចតឡាន។ ពួកគេមានភ្លេងខ្លាំង។ ការរំខានគ្រប់ប្រភេទនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញរថយន្តដឹកជញ្ជូនពីរបីគ្រឿងធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើននៅលើដងផ្លូវនោះទេ ព្រោះវាមិនមានកន្លែងលក់ដូរក្រាស់ដូចកន្លែងរបស់យើងនៅផ្លូវ Yale នោះទេ។ ដូច្នេះសូមផ្តល់ឱកាស។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_10]: ខ្ញុំមិនបានរៀបចំអ្វីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំឈ្មោះ Mary Doyle ។ ខ្ញុំរស់នៅ 35 Damon Road ប៉ុន្តែខ្ញុំជាម្ចាស់ 170 Main Street ដែលនៅកាត់ផ្លូវដោយផ្ទាល់ពី Pinky's ។ ហើយចំពោះមតិរបស់អ្នក។ មានចំណតរថយន្ត Richdale នៅជាប់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ដែលជាកន្លែងបន្ទប់គេងរបស់យើងខ្លះ។ ហើយនោះជាកង្វល់របស់ខ្ញុំគឺថាមនុស្សនឹងទៅ អ្នកដឹងថាខ្ញុំពេញចិត្តនឹងសាលបៀរ ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចរបស់ខ្ញុំគឺអ្នកដឹងទេ មនុស្សនឹងចេញពីសាលស្រាបៀរចង់បានភីហ្សា ហើយពួកគេនឹងចតនៅខាងក្រោមបង្អួចបន្ទប់គេងរបស់យើង។ ខ្ញុំបារម្ភអំពី Uber Eats និងសេវាកម្មដឹកជញ្ជូនផ្សេងទៀត ដែលជាពិសេសក្នុងរដូវក្តៅ ពួកគេផ្ទុះវិទ្យុ ពួកគេមិនបិទឡាន ពួកគេចូលទៅយកកញ្ចប់របស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំមានមនុស្សនៅក្នុងផ្ទះល្វែងនោះ ហើយខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅផ្ទះល្វែងនោះវិញ។ យើងត្រូវដេកនៅពេលយប់។ ខ្ញុំនឹងមិនខ្វល់ពីម៉ោងមួយនៅយប់ថ្ងៃសុក្រ និងថ្ងៃសៅរ៍ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃច័ន្ទ អង្គារ ពុធ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែ ប្រឆាំងទាំងស្រុង។
[SPEAKER_15]: អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ហើយវាហាក់ដូចជាមានចលនាដើម្បីបន្តសវនាការជាសាធារណៈទៅកិច្ចប្រជុំធម្មតាបន្ទាប់របស់យើង ថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា សូមលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីបន្តសវនាការសាធារណៈនេះទៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា ហើយយើងនឹងអាច សម្របសម្រួលជាមួយពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli នឹងមកធ្វើឥឡូវនេះ ដើម្បីនិយាយជាមួយនាយកដ្ឋានអគារ ហើយព្យាយាមទៅរកអ្វីមួយដែលអាចដំណើរការបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហើយយើងនឹងមានការសន្ទនាបន្ថែមទៀត ហើយសូមអរគុណចំពោះឆន្ទៈរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើការជាមួយយើងលើបញ្ហានេះផងដែរ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីបន្តសវនាការជាសាធារណៈទៅកិច្ចប្រជុំធម្មតាថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា, លើកទីពីរដោយអនុប្រធាន Collins ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Kelly? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro?
[SPEAKER_06]: បាទ។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Livingston? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ក្រុមប្រឹក្សា Sands?
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ។ ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់ អវិជ្ជមាន ចលនាឆ្លងកាត់។ សវនាការត្រូវបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី១៤ ខែឧសភា។ 24-074 ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins ត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ពិនិត្យរបាយការណ៍តាមដានប្រចាំឆ្នាំ។ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Barras ។ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ចាប់ផ្តើមដោយការសុំទោស ព្រោះខ្ញុំមិនបានកត់សម្គាល់រហូតដល់ពេលនេះថា អូ អរគុណ។ ខ្ញុំមិនបានកត់សម្គាល់ទេរហូតមកដល់ពេលនេះថា ទំព័រពីរដំបូងនៃរបាយការណ៍តាមដានប្រចាំឆ្នាំដែលខ្ញុំបានដាក់ស្នើពិតជាបាត់ចេញពីកញ្ចប់កម្មវិធីរបស់យើង។ ពួកគេមិនបន្ថែមអ្វីដែលសំខាន់ជាពិសេសនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលរួមបញ្ចូលគឺគ្រាន់តែជារបាយការណ៍ឃ្លាំមើលពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford និងមិនមែនជារបាយការណ៍ឃ្លាំមើលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលពិតជាសង្ខេបទិន្នន័យនោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលកាតព្វកិច្ចរបស់យើងគឺត្រូវដាក់នៅចំណុចនេះ។ វាមិនបន្ថែមអ្វីសំខាន់ទេ។ វាបង្កើនចំនួននៃការអនុម័ត និងការបដិសេធនៃបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលយើងបានធ្វើក្នុងឆ្នាំប្រតិទិនមុន ដែលនៅក្នុងរបាយការណ៍នេះគឺសូន្យ។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំនៅតែមិននិយាយ មានអារម្មណ៍សុខស្រួលក្នុងការដាក់ញត្តិឲ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារួមរបស់ខ្ញុំបោះឆ្នោតដោយមិនបានឃើញឯកសារទាំងស្រុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើការកំណត់តារាងនេះរហូតដល់កិច្ចប្រជុំធម្មតាបន្ទាប់របស់យើង ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាទំព័រពីរដំបូងដែលកំណត់បរិបទទិន្នន័យត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងរបៀបវារៈនៅពេលនោះ។
[SPEAKER_15]: លើសំណើទៅតុដោយអនុប្រធាន Collins ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan តើនេះជាតារាងដល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់នៃថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា? បាទ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមតាមដាន។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា CUMMING ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lovett ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Stroud ។
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Stroud អវត្តមានជាបណ្ដោះអាសន្ន។ ក្រុមប្រឹក្សា Sands ។
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_21]: អនុប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[SPEAKER_15]: បាទ។ ប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់, មួយអវត្តមាន។ សំណើនេះត្រូវបានដាក់ទៅក្នុងការប្រជុំធម្មតាបន្ទាប់របស់យើង។ 24-093 ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Collins និងប្រធាន Bears ។ តើវាត្រូវបានសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បង្ហាញពីការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះ S. 1836 និង H. 2963 ដែលជាទង្វើទាក់ទងនឹងការបង់ប្រាក់របស់អង្គការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យ ថាតើវាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមថា ក្រឡាបញ្ជីក្រុងបញ្ជូនច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយនេះទៅគណៈប្រតិភូនីតិបញ្ញត្តិ Medford ក៏ដូចជាទៅប្រធានគណៈកម្មាធិការចំណូលរួម អនុប្រធាន Collins .
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ដូច្នេះ នេះជាចលនាមួយដើម្បីគាំទ្រសេចក្តីព្រាងច្បាប់ខាងលើ ដែលបច្ចុប្បន្នមាននៅក្នុងសភារដ្ឋ។ ខ្ញុំបានទទួលការផ្សព្វផ្សាយអំពីរឿងនេះពីមនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើការជាមួយក្រុម Massachusetts Action for Pilot។ នេះរួមមានកម្មករ និងអ្នកតំណាងនៃសេវាសង្គម និងការអប់រំផ្សេងៗ កម្មករនិយោជិតមកពីទូទាំងរដ្ឋ ទាំងអស់គាំទ្រដល់ច្បាប់នេះ ដែលប្រភេទកើតឡើងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ បរិបទសម្រាប់នេះគឺថាបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដ៏ធំដែលបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ យើងមានអ្នកខ្លះនៅទីនេះនៅ Medford ជាពិសេសគឺ Tufts ម្តាយអាលម៉ារបស់ខ្ញុំ។ ក្នុងនាមជាអតីតនិស្សិតនៃ Tufts ខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍ថាមានទំនួលខុសត្រូវពិសេសរបស់ខ្ញុំក្នុងការតស៊ូមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នោះ ដើម្បីឱ្យទីក្រុងដូចជារបស់យើងអាចអនុវត្តបាន។ យុត្តិធម៌ជាងនេះទៅទៀត ជាប្រព័ន្ធផ្តល់សំណងជាសំខាន់ជាមួយស្ថាប័នទាំងនេះ ដែលចាប់យកផ្លូវធំបែបនេះនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យដូចអ្នកផ្សេងទៀតនោះទេ។ ដូច្នេះ វិក្កយបត្រនេះនឹងបើកជម្រើសក្នុងតំបន់ដែលសហគមន៍អាចជ្រើសរើសដើម្បីអនុម័ត។ ដែលនឹងតម្រូវឱ្យអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញធំៗទាំងនេះបង់ត្រឹមតែ 25% នៃកាតព្វកិច្ចបង់ពន្ធ ដែលពួកគេនឹងត្រូវដាក់ស្នើ ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានលើកលែងពន្ធ។ ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាពិតជាមិនបានទៅឆ្ងាយដូចដែលវាគួរធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែការសន្ទនារបស់យើងជាច្រើននៅពីក្រោយផ្លូវរថភ្លើងនេះ គឺនិយាយអំពីគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងបុគ្គលិក និងសេវាកម្មផ្សេងៗ។ ដែលយើងគួរតែអាចផ្តល់ជូនអ្នកស្រុកយើងដែលយើងមិនអាចបានដោយសារតែកង្វះថវិកា។ ដូច្នេះរាល់សកម្មភាពដែលក្រុមប្រឹក្សានេះអាចធ្វើដើម្បីកម្រិតទីលានប្រកួត ខ្ញុំគិតថាជាការដ៏មានប្រយោជន៍មួយ។ ហើយខ្ញុំស្នើឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំពិចារណារបស់ពួកគេក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលសភារដ្ឋ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់អានុភាពមួយបន្ថែមទៀតដល់យើង នៅពេលដែលយើងកំពុងស្វែងរកសំណងសមរម្យពីស្ថាប័នធំៗ និងល្អទាំងនេះដែលយើងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ អនុប្រធាន Collins និងសូមអរគុណចំពោះការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំសហការឧបត្ថម្ភដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើការលើអ្នកបើកបរតាំងពីឆ្នាំ 2017 ។ យើងមានកិច្ចប្រជុំជាច្រើនជាមួយអភិបាលក្រុង Burke ក្នុងឆ្នាំ 2019 ។ ក្រុមការងាររួមនៃបដិវត្តន៍ Medford ដែលជាក្រុមអ្នកបើកយន្តហោះ Revolution Somerville របស់យើងបានចេញផ្សាយការប៉ាន់ប្រមាណថាប្រសិនបើ Tufts បង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យដែលត្រូវបានលើកលែងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វានឹងបង់ប្រាក់ចំនួន 8 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដល់ទីក្រុង ដែលជាចំនួនដ៏សំខាន់។ មូលហេតុមួយដែលខ្ញុំបានធ្វើការលើបញ្ហានេះ ហើយខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយតំណាង Eiderhoven ដែលបានដាក់ញត្តិនេះ នៅឆ្នាំ 2022 គឺនៅលើបន្ទះមួយ យើងបានធ្វើបទសម្ភាសន៍មួយចំនួនដើម្បីព្យាយាមយកពាក្យនៅទីនោះអំពីរឿងនេះ។ នេះនឹងកើនឡើងត្រឹមតែ 25% ប៉ុណ្ណោះ ហើយវានឹងត្រឹមតែ 25% នៃអ្វីដែលពួកគេនឹងបង់បើមិនដូច្នេះទេប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានគេលើកលែង។ ហើយវាក៏នឹងលើកលែងអង្គការណាដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិតិចជាង ១៥ លានដុល្លារដែរ។ ដូច្នេះ វាមិនព្យាយាមឆ្ពោះទៅរកអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញតូចៗទេ។ វាពិតជាមន្ទីរពេទ្យ និងស្ថាប័នអប់រំធំៗដែលមិនបានបង់ចំណែកយុត្តិធម៌របស់ពួកគេនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះវានឹងមានចំនួន ២ លានដុល្លារបន្ថែមទៀតក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយវាគឺជាកាលពីប្រាំឆ្នាំមុន។ ដូចដែលគ្រប់គ្នាបានដឹងហើយថា តម្លៃអចលនទ្រព្យបានកើនឡើងដល់ទៅពីរពាន់លានដុល្លារចាប់តាំងពីពេលនោះមក ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាវាលើសពីនេះបន្តិច។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ហេតុផលដែលវាមិនរីកចម្រើននៅក្នុង Statehouse គឺថា Tufts និង Harvard និង MIT និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនបានចំណាយប្រាក់រាប់រយពាន់ដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់អង្គការមួយដែលមានឈ្មោះថា Association of Independent Colleges and Universities of Massachusetts ហើយពួកគេ បញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋអំណាចឱ្យសម្លាប់វិក័យប័ត្រនេះរៀងរាល់សម័យប្រជុំ។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលយើងអាចហៅបានគឺតំណាងរបស់យើងទាំងអស់គាំទ្រវា។ ខ្ញុំជឿថាតំណាង Barbara Garbally ខ្ញុំជឿថាតំណាង Donato ខ្ញុំត្រូវតែត្រួតពិនិត្យពីរដង ហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Jalen ប៉ុន្តែនេះជារឿងសំខាន់ ហើយដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា រដ្ឋគ្រប់គ្រងច្រើនណាស់នូវអ្វីដែលទីក្រុង និងទីក្រុងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ ដូច្នេះហើយទើបវាសំខាន់។ ថាយើងតស៊ូមតិទៅរដ្ឋដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើបន្ថែមទៀតនៅទីនេះ។ វាក៏មានអ្វីមួយដែលក្រុមប្រឹក្សានេះបានដាក់ស្នើទាក់ទងនឹង Tufts ដែលជារបារតិចជាង វាជាអ្វីដែលហៅថា Institutional Master Plan Home Rule Petition ដែលបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅក្រោមការដាក់តំបន់។ យើងមិនមានអាជ្ញាធរកំណត់តំបន់ស្ទើរតែច្រើនលើ Tufts ដូចដែលយើងធ្វើលើស្ថាប័នលើកលែងអចលនទ្រព្យឯកជនផ្សេងទៀតទេ មានការលើកលែងតាមរយៈអ្វីមួយដែលហៅថា វិសោធនកម្ម Dover ។ យើងបានស្នើសុំឱ្យសភារដ្ឋផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិអំណាចដើម្បីតម្រូវឱ្យ Tufts ប្រាប់យើងពីអ្វីដែលពួកគេគ្រោងនឹងធ្វើទាក់ទងនឹងការពង្រីកនិងកំណើនដែលជាផែនការមេរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ នោះក៏មិនទាន់រីកចម្រើនដែរ។ យើងបានដាក់វារាល់សម័យប្រជុំដែលខ្ញុំធ្លាប់ជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយយើងធ្វើនោះជាមួយ Somerville ផងដែរដែលចែករំលែកការព្រួយបារម្ភនោះ ដូច្នេះអ្នកដឹងថាវាពិតជាទីក្រុងដែលធ្វើការយ៉ាងលំបាកលើរឿងនេះដែលអ្នកដឹងថា Tufts បានសម្រេចចិត្ត ខ្ញុំគិតថានៅឆ្នាំ 2021 ថាពួកគេនឹងអនុវត្តជាឯកតោភាគី។ ពួកគេបាននិយាយថា យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្នកបើកយន្តហោះចំនួន $450,000 ហើយយើងនឹងផ្តល់ $450,000 ទៅ Medford, $450,000 ទៅ Somerville និង $450,000 ទៅ Boston ហើយយើងពិតជាមិនចង់ចរចាជាមួយអ្នកលើសពីនេះទេ។ ដូច្នេះវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេនៅក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រដល់ច្បាប់របស់រដ្ឋដើម្បីផ្តល់ឱ្យទីក្រុងរបស់យើងនូវអាជ្ញាធរបន្ថែមទៀតដើម្បីកាន់កាប់ Tufts ដើម្បីបង់ចំណែកសមរម្យរបស់ខ្លួនដល់សហគមន៍របស់យើងសម្រាប់សេវាកម្មដែលវាប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានបង់ដោយទីក្រុង។ មេដហ្វដ។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? ទីប្រឹក្សា Tseng ហើយបន្ទាប់មកទីប្រឹក្សា Callaghan ។
[SPEAKER_03]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសង្ខេបឲ្យបានស្អាត។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះពិតជាស្នើសុំឱ្យស្ថាប័នធំៗដូចជា Tufts បង់ចំណែកដោយយុត្តិធម៌របស់ពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេ ស្ថាប័នទាំងនេះ គេប្រើប៉ូលីស ភ្លើង សេវាពេទ្យ គេប្រើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ទឹក លូ និង អ្វីដែលយើងសុំគឺឱ្យពួកគេបង់អ្វីមួយឱ្យជិតបន្តិចទៅនឹងចំណែកយុត្តិធម៌របស់ពួកគេជំនួសឱ្យ $0 ។ សមាគមក្រុង Massachusetts ដែលជាក្រុមតំណាងឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់មកពីទូទាំងរដ្ឋ ពីទូទាំង Commonwealth ទាំង 351 ក្រុង អង្គការនេះបានស្នើសុំ អ្នកបោះឆ្នោតក្នុងស្រុក ដូចយើងទាំងអស់គ្នា ផ្ញើលិខិតគាំទ្រ ដើម្បីអនុម័តសេចក្តីសម្រេចលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីគាំទ្រសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ ហើយពួកគេជឿថា ការធ្វើដូច្នេះនឹងមានសារៈសំខាន់នៅវិមានរដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំនឹងគាំទ្ររឿងនេះដោយរីករាយ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_05]: ក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយ យើងគឺជាទីក្រុងដែលមានសាច់ប្រាក់។ មានរបស់ជាច្រើន បំពង់ទឹករបស់យើង ផ្លូវរបស់យើង សាលារៀនរបស់យើង ខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខបាន ដែលពិតជាត្រូវការថវិកាបន្ថែមទៀត។ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យគឺជាមធ្យោបាយមួយក្នុងចំនោមវិធីតិចតួចបំផុតដែលយើងអាចរៃអង្គាសប្រាក់បាន ហើយវាហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្ញុំទេដែលយើងសុំឱ្យម្ចាស់ផ្ទះគ្រប់រូបនៅទីនេះបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេដោយមិនខកខានជារៀងរាល់ឆ្នាំ ហើយអង្គការធំៗដែលមានប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារ។ អំណោយមិនចាំបាច់ចំណាយអ្វីទាំងអស់។ លេខ 25% ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ ត្រូវបានគេទទួលបាន ព្រោះវាប្រហែលនឹងចំនួនសេវាដែលពួកគេប្រើប្រាស់ទីក្រុង ដែលយើងមិនទទួលបានសំណងណាមួយសម្រាប់។ ខ្ញុំយល់ស្របថា 25% មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាជាអ្វីមួយ ហើយខ្ញុំពេញចិត្ត។
[SPEAKER_17]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត?
[SPEAKER_17]: ទីប្រឹក្សា Scarpello? សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Cohn-Springsteen ។ ឥឡូវនេះនេះគឺជាការច្នៃប្រឌិត។ នេះជាការរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីជួយដល់បញ្ហាលំនៅឋានរបស់យើង។ តាមរយៈមនុស្សនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ អស្ចារ្យណាស់មែនទេ? ហើយខ្ញុំនឹងគាំទ្រ 1000% ព្រោះនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ដោយសារតែនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយជាមួយប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយ ប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ ការនិយាយដ៏គួរឱ្យខ្លាចនោះពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងវិធីអវិជ្ជមាននៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ពេលអ្នកឮដំណោះស្រាយបែបនេះ អ្នកឃើញអ្វីដែលខេមប្រ៊ីជត្រូវធ្វើសម្រាប់ ហាវ៉ាដ ត្រូវធ្វើសម្រាប់ខេមប្រ៊ីជ នៅពេលនិយាយអំពីលំនៅដ្ឋាន។ អ្នកអាចមើលឃើញនូវអ្វីដែលបូស្តុនបានស្នើសុំលំនៅដ្ឋានជាមួយសាកលវិទ្យាល័យទាំងអស់របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសហការីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការពិតប្រាកដ ហើយជាពិសេសដូចដែលយើងឃើញ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ពួកគេមាន Tufts ទើបតែរីកធំធាត់ និងលូតលាស់ និងលូតលាស់ និង ហើយអ្វីដែលយើងបន្តធ្វើគឺបាត់បង់ចំណូល បាត់បង់ចំណូលពន្ធ ការផ្តល់សេវាកាន់តែច្រើន ធ្វើឱ្យសហគមន៍របស់យើងខាតបង់ប្រាក់កាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគាំទ្រនេះអស់ពីចិត្ត។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ តើមានការពិភាក្សាលើប្រធានបទអ្វីទៀត? សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_29]: Louise D'Antonio, 41 Dartmouth Street, Medford, Mass ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលឃើញមានអ្វីមួយដែលខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងអ្នកទាំងអស់គ្នា។ នោះជាការឈានទៅមុខ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ ហើយបន្ទាប់មកមានមតិពីរបី។ តើសភានីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋនិយាយអំពីការបំបែកថ្នាក់រៀន កន្លែងទំនេរ ការបង់ពន្ធ និងអចលនទ្រព្យលំនៅដ្ឋានដែល Tufts ដែលជាសាកលវិទ្យាល័យផ្ទាល់ខ្លួន ដូចជាពហុគ្រួសារដែរឬទេ? តើពួកគេបានធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នានោះឬវានឹងស្ថិតនៅលើផ្ទៃដីទាំងមូលនៃការថតវីដេអូរបស់សាកលវិទ្យាល័យ?
[SPEAKER_15]: ដូច្នេះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាតើអចលនទ្រព្យណាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការលើកលែងការប្រើប្រាស់ក្រោមច្បាប់រដ្ឋ។ អន្តេវាសិកដ្ឋានពិតជាមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការលើកលែងការប្រើប្រាស់នៅពេលនេះ ព្រោះវាសម្រាប់គោលបំណងអប់រំ កន្លែងស្នាក់នៅរបស់សិស្សសម្រាប់គោលបំណងអប់រំ។ នោះជានិយមន័យដែលអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថា យ៉ាងហោចណាស់ការវិភាគ និងច្បាប់ ប្រសិនបើវាឆ្ពោះទៅមុខប្រឆាំងនឹងប្រាក់ឈ្នួលរបស់អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល។ គឺសម្រាប់គោលបំណងលើកលែងទាំងអស់ ហើយសំខាន់ការវិភាគដែលបានធ្វើកាលពីប្រាំឆ្នាំមុនគឺសួរអ្នកវាយតម្លៃទីក្រុង តើតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃនៃដីទាំងអស់ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានលើកលែងពន្ធអចលនទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុងគឺជាអ្វី? ហើយបន្ទាប់មកអ្នកគ្រាន់តែអនុវត្តអត្រាពន្ធអចលនទ្រព្យទៅនឹងចំនួននោះដើម្បីទទួលបានតួលេខ។
[SPEAKER_29]: សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបនោះ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំគឺដោយបានរស់នៅក្នុង Medford ស្ទើរតែពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ហើយបានបង្រៀននៅវិទ្យាល័យ Medford ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា Tufts មិនដែលក្លាយជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អទេ មិនមែនសម្រាប់មនុស្សដែលរស់នៅកន្លែងដែលសិស្សមានផ្ទះនោះទេ។ ពួកគេមានច្រើន។ ព័ត៌មានដែលពួកគេអាចបញ្ជូនទៅកាន់សាលារៀន។ ពួកគេហាក់ដូចជាមិនចង់សហការពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេមានគ្រឿងបរិក្ខារនៅទីនោះ ដែលអាចចែករំលែកបានមិនមែនជារៀងរាល់ថ្ងៃ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងហៅថាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អនោះទេ។ ពួកគេមិនបានពង្រីកខ្លួនឯងទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេផ្តល់ជូន អាហារូបករណ៍ពីរ ហើយនេះខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវកែលើនេះ អាហារូបករណ៍ពីរសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យ Medford សិស្សវិទ្យាល័យ Somerville ខ្ញុំមិនដឹងអំពីខេមប្រ៊ីជទេ ប៉ុន្តែពួកគេមានភាពច្របូកច្របល់បន្តិចជាមួយនឹងធនធានរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំចង់ ដើម្បីមើលពួកគេ។ ផ្តល់ឱ្យយើងបន្តិចបន្ថែមទៀត។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមលើចំណុចនោះ។ ផ្នែកមួយនៃវិក្កយបត្រនេះក៏នឹងនៅពេលនេះដែរ ដោយតឹងតែងនិយាយថាពួកគេផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍ដល់ទីក្រុង ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ពួកគេមិនបានកំណត់បរិមាណអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនោះទេ។ វិក្កយបត្រនេះក៏អនុញ្ញាតឱ្យយើងតម្រូវឱ្យពួកគេប្រាប់យើងផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់ប្រាក់ជាសាច់ប្រាក់ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងចង់ផ្តល់ប្រាក់ជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់បងប្រុសរបស់អ្នក ប៉ុន្តែយើងរីករាយក្នុងការទទួលយកអត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍។ . អ្នកគ្រាន់តែប្រាប់យើងពីអ្វីដែលមានតម្លៃ។ ដូច្នេះវាត្រូវនឹងបរិមាណ។
[SPEAKER_29]: មិនអីទេ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_02]: William Duval, 108 Medford Street, Apartment 1B. ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវិក្កយបត្រនេះដូចដែលអ្នកធ្វើដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានសរសេរអ្នកនិពន្ធជាមួយនឹងយោបល់មួយ ហើយវាជាសំណើមួយដែលអ្នកធ្លាប់បានឮពីមុនមក ប្រសិនបើអ្នកបានចូលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាច្រើនជាងពាក្យនេះ។ ហើយការផ្តល់យោបល់នោះគឺថា យើងបន្តមិនយកពន្ធលើការកែលម្អរបស់សាកលវិទ្យាល័យ មានន័យថា អគារទាំងនោះ ប៉ុន្តែយើងមិនផ្តល់ការលើកលែងណាមួយដល់ពួកគេទាំងអស់នៅលើដីនោះទេ។ ហើយនោះអាចជារបៀបដែលច្បាប់ទាំងមូលត្រូវបានរៀបចំឡើង ឬវាអាចជាជម្រើសដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចអនុម័ត។ វានឹងមិនធ្វើឱ្យអគារបាក់បែកលើដីទាល់តែសោះ។ ពួកគេអាចសង់ផ្ទះសំណាក់ ឬអគារសិក្សា ដែលយើងចង់ធ្វើដើម្បីផ្តល់លំនៅឋាន និងការងារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការបំបាក់ទឹកចិត្តដល់សាកលវិទ្យាល័យក្នុងការទិញដីបន្ថែម ពីព្រោះពន្ធដីនឹងខ្ពស់ជាងវានៅក្រោមវិក្កយបត្រដែលបានស្នើឡើង។ ហើយខ្ញុំគិតថា វាពិតជានឹងធ្វើឱ្យមានប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែវាក៏នឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានអាកប្បកិរិយាកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងផ្នែកនៃសាកលវិទ្យាល័យ និងធ្វើឱ្យការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នកគ្រប់គ្នាកាន់តែប្រសើរឡើង។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_24]: Kelly Catala, 23 Salem Street ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណព្រោះនេះ - សូមដឹកនាំយោបល់របស់អ្នកទៅកាន់កៅអី។
[SPEAKER_24]: តាមរយៈកៅអី តើខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយបានទេ។
[SPEAKER_15]: ទេ អ្នកអាចនិយាយជាមួយខ្ញុំបាន។
[SPEAKER_24]: មិនអីទេ វានឹងជួយគេហដ្ឋាន ពីព្រោះសាកលវិទ្យាល័យគឺជាផ្នែកនៃបញ្ហាលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នក។ ពួកគេគិតប្រាក់លើសសម្រាប់លំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនមានលំនៅឋានគ្រប់គ្រាន់ បន្ទាប់មកសិស្សរបស់ពួកគេបានបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅសង្កាត់ បន្ទាប់មកដោយសារតែពួកគេមកពីតំបន់អ្នកមាន ដែលសុខចិត្តចំណាយច្រើនជាងអ្វីដែលប្រជាជននៅ Medford អាចបង់បាន។ ដំឡើងថ្លៃជួលនៅទីនោះ។ បន្ទាប់មកពួកគេកើនឡើងទ្វេដងពួកគេឡើងបីដងពួកគេឡើងបួនដង។ បើខ្ញុំមើលទៅខាងស្ដាំនៃបន្ទប់ដែលខ្ញុំមិនបាន ពួកគេទាំងអស់បានមក Medford ដោយសារតែសាកលវិទ្យាល័យ។ ពួកគេទាំងអស់បានមករដ្ឋ Massachusetts ដោយសារតែសាកលវិទ្យាល័យ។ ពួកគេមកទីនេះ ពួកគេស្នាក់នៅទីនេះ។ វាកំពុងបង្កើនចំនួនប្រជាជន ដែលជាផ្នែកនៃបញ្ហា។ មិនមែនថាយើងមិនចង់បានអ្នកនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា។ ដូច្នេះប្រសិនបើសាកលវិទ្យាល័យនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ហើយខ្ញុំជឿថា Tufts ទើបតែដំឡើងថ្លៃសិក្សារបស់ពួកគេដល់ $ 90,000 ។ វាមិនមែនអំពីអគារនោះទេ។ វាជាការពិតដែលថាពួកគេកំពុងបង្កើនតម្លៃផ្ទះដោយគ្រាន់តែនៅទីនេះ។ ចៅហ្វាយក្រុង Menino អាចធ្វើបានច្រើនជាមួយសាកលវិទ្យាល័យនៅបូស្តុន។ Harvard បានទៅទីក្រុង Cambridge ហើយពួកគេបានរៀបចំផែនការមួយ។ Cambridge កំពុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីពួកគេ។ ខ្ញុំចង់ឃើញអត្ថប្រយោជន៍ Medford នៅលើការបញ្ចប់លំនៅដ្ឋានផងដែរ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ បាទ។ Harvard មានការលើកលែង។ Cambridge មានការលើកលែងសម្រាប់ Harvard ពីច្បាប់មួយចំនួន ដែលជួយពួកគេឱ្យចូលប្រើវា។ ដូច្នេះនោះជាផ្នែកមួយនៃវា។ ហើយខ្ញុំក៏នឹងកត់សម្គាល់ផងដែរថារដ្ឋកំពុងបាត់បង់ប្រជាជន ហើយការបាត់បង់ប្រជាជនលឿនបំផុតគឺចន្លោះពី 20 ទៅ 40 ។
[SPEAKER_24]: នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលតម្លៃផ្ទះ និងកន្លែងដែលថ្លៃខ្ពស់បំផុតនៃការបង់ថ្លៃ ពួកគេមិនមែនមកពីមនុស្សដែលនៅទីនេះពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេនោះទេ។ អ្នកដែលមកទីនេះមិនអាចបង់ថ្លៃវាបានទេ។ មនុស្សកំពុងចូលមក ពួកគេទទួលបានសញ្ញាបត្រដ៏អស្ចារ្យ។ ក្រុមហ៊ុនកំពុងចូលមកទទួលនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា។ ពួកគេកំពុងទទួលបានការងារដ៏អស្ចារ្យ ហើយពួកគេអាចមានលទ្ធភាពចំណាយច្រើនជាងអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើននៅទីនេះ។ ជាអកុសលយើងមានមនុស្សចាស់ច្រើន។ ដែលត្រូវចូលទៅក្នុងលំនៅដ្ឋាន ពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់ថា ពួកគេត្រូវការរង់ចាំប្រាំឆ្នាំ។ មានវិបត្តិលំនៅដ្ឋានដ៏ធំមួយ សាកលវិទ្យាល័យគឺជាផ្នែកមួយរបស់វា។ ទាក់ទងនឹងសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ពួកគេបានទៅទីក្រុង Cambridge ជាមួយនឹងផែនការកាលពីឆ្នាំ 2000 ដែលខ្ញុំមិនមានស្ថិតិទាំងអស់នៅចំពោះមុខខ្ញុំទេ ព្រោះខ្ញុំមិនមានគម្រោងទៅទីនោះនៅយប់នេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានជួយទីក្រុងខេមប្រ៊ីជផលិត និងរក្សា 2600 ឯកតាតម្លៃសមរម្យ។ គេមិនឲ្យលុយគេទេ គេជួយប្រើលុយគេ។ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ប្រសិនបើ Tufts ធ្វើវាសម្រាប់ Medford ដែលអាចជួយ Medford នោះនឹងក្លាយជាភាពជាដៃគូ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា តាមពិតខ្ញុំនឹងទៅ Zoom, Maureen នៅលើ Zoom ។ Maureen ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[SPEAKER_09]: សូមអរគុណ Zach និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលនៅសល់។ ជាដំបូងខ្ញុំចង់ប៉ះរបស់របរមួយចំនួនដែលអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតលើកឡើង។ ជាដំបូង... ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់ការកត់ត្រា សូម។ Maureen Dunham, 55 Ellsworth Street, Medford, Mass ។
[SPEAKER_20]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_09]: ដូច្នេះជាដំបូង ខ្ញុំចង់និយាយអំពីអ្វីដែលអតីតអ្នកសិក្សានៅក្នុងទីក្រុងបានលើកឡើង ហើយនោះគឺជា Stingy ។ អ្នកស្រុកពីរនាក់មកពី Medford និងអ្នកស្រុកពីរនាក់មកពី Somerville ដែលជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមរាប់ពាន់នាក់ដែលដាក់ពាក្យសុំអាហារូបករណ៍ពេញលេញទៅ Tufts ។ នៅពេលដែលបេក្ខជនទាំងនោះមិនត្រូវបានទទួលយក។ យើងពិតជានាំចេញវាទៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋក្នុងស្រុកផ្សេងទៀតដូចជា Maine, Vermont, New Hampshire កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំទៅរដ្ឋ Maryland ហើយយើងកំពុងបាត់បង់អំពូលភ្លឺបំផុត។ កូនប្រុសស្រីរបស់យើងដែលជាកូនប្រុសស្រីរបស់ ទីក្រុង Medford, សាកលវិទ្យាល័យខាងក្រៅពីរ, លេខមួយ។ លេខ 2 ដើម្បីប៉ះលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលនរណាម្នាក់បង្កើត ខ្ញុំបានធំធាត់នៅ West Somerville នៅលើមូលដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ហើយបានក្លាយជាម្ចាស់ផ្ទះនៅ Medford អស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំមកហើយ។ ពេលនេះខ្ញុំត្រឡប់ទៅមុខ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាផ្លូវនៅ Medford មិនសូវមានច្រើនទេនៅ Somerville ស្ថិតក្នុងសភាពទ្រុឌទ្រោមខ្លាំង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំឆ្លងកាត់ Boston Avenue ហើយឆ្លងកាត់ផ្លូវចំហៀងដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ខ្ញុំកត់សំគាល់ថា ផ្លូវទាំងនោះត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាពួកគេមិនត្រូវបានថែរក្សាដោយទីក្រុង Medford-Somerville ទេព្រោះពួកគេត្រូវបានទិញ ហើយពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាលំនៅដ្ឋានមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ។ ការិយាល័យសាកលវិទ្យាល័យ និងផ្សេងៗទៀត។ ដូច្នេះហេតុផលមួយទៀតដែលខ្ញុំគាំទ្រដោយអស់ពីចិត្តចំពោះការឈានទៅមុខ។ ហើយទីពីរ ខ្ញុំចង់និយាយថា អូ ទីបីខ្ញុំចង់ប៉ះលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេប្រើប្រាស់សេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងសេវាកម្មផ្សេងទៀតរបស់យើងទាំងអស់ជាប្រចាំ។ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទៅមកពី Medford ទៅ Somerville ហើយក្នុងឱកាសជាច្រើន ខ្ញុំបានឃើញសិស្សនៅក្នុងលំនៅដ្ឋាន ដូចជាផ្ទះបីគ្រួសារ ផ្ទះពីរនៅ Medford ឬនៅ Somerville ដែលនៅខាងក្រៅដំបូលផ្ទះកំពុងផឹកស៊ី និងអបអរសាទរ។ និងមានសាច់អាំងនៅខាងក្រៅ និងភ្លើង។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាកន្លែងណាដែលនាំទៅដល់ជាមួយនឹងការបន្ថែមជាតិអាល់កុលបន្តិច និងភាពមិនទាន់ពេញវ័យ។ ដូច្នេះហើយជាហេតុផលមួយទៀតដែលខ្ញុំគាំទ្រដោយអស់ពីចិត្តចំពោះចលនានេះ។ ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ អរគុណច្រើនដែលបានស្ដាប់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_15]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_28]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Robert Penta, Zero Summit Road, Medford, Mass ។ ដោយបានបម្រើការនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ទីក្រុងនៃសាកលវិទ្យាល័យ Medford និង Tufts បានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីបើកយន្តហោះ ដែលជាកម្មវិធីសាកល្បងតម្លៃរាប់លានដុល្លារ។ ហើយកម្មវិធីសាកល្បងមាននិស្សិត 6 នាក់មកពី Medford សិស្ស 6 នាក់មកពី Somerville ដែលអាចទៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដោយមិនគិតអ្វីទាំងអស់។ ផ្នែកសាច់ប្រាក់រាប់លានដុល្លារនៃកម្មវិធីមានរយៈពេលបីឆ្នាំនៃការទទួលបានសាច់ប្រាក់ជាមុន ជាមួយនឹងផ្នែកដែលនៅសល់នៃប្រាក់ដែលត្រូវប្រើប្រាស់សម្រាប់ ខ្ញុំគិតថាអាចមានភ្លើង ឬឧបករណ៍ប៉ូលិសនៅទីនេះក្នុងទីក្រុង Medford។ ឥឡូវនេះមិនទាន់បានតាមដានពីមូលហេតុអ្វីនោះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែគំនិតនៃការយកពន្ធរហូតដល់ 25% ទាក់ទងទៅនឹងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ មិនថាវាជាសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនទាន់បានដល់កម្រិតប្រាក់ដុល្លារនៅឡើយទេអំពីកន្លែងដែលអ្នកនឹងទៅ។ ប៉ុន្តែការនិយាយជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំនៅវិមានរដ្ឋ ជារឿងមួយដែលទីក្រុង Medford មិនបានធ្វើ ដូចជាទីក្រុង និងទីប្រជុំជនផ្សេងទៀតបានធ្វើ អ្នកមិនបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីផ្តល់ការកែប្រែចំពោះពន្ធ CPA ដែលនឹងរួមបញ្ចូលលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ហើយជាលទ្ធផលនៃការនោះ ហើយដោយដឹងថា Commonwealth ឥឡូវនេះមិនផ្តល់ត្រឡប់ទៅទីក្រុង Medford ពីអតិរេករបស់ពួកគេទៅ CPA នោះទេ វានឹងទាំងអស់នៅលើទីក្រុង និងទីក្រុងនានា សូមអភ័យទោសជាលក្ខណៈបុគ្គល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទីក្រុងពាក់កណ្តាលដែលមានការបើកនិងលើសពី 25% របស់អ្នកផងដែរដើម្បីកែប្រែ CPA ទៅឥឡូវនេះរួមបញ្ចូលលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ អ្នកដឹងទេ អ្នកឱ្យវាទៅព្រះវិហារ អ្នកបានឱ្យវាទៅសាលារៀនចូលទៅក្នុងអាងហែលទឹក និងកន្លែងបើកចំហ និងដី។ នេះជាឱកាសដ៏ល្អមួយសម្រាប់អ្នកក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា ជាពិសេសអាណត្តិទីមួយ ដើម្បីឈានទៅមុខលើតំណាងរបស់អ្នក និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់អ្នកដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ អ្នកមិនកម្ចាត់ CPA ទេ អ្នកកំពុងកែប្រែវា។ ហើយតាមរយៈការធ្វើវិសោធនកម្មវាដើម្បីដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងនោះ នេះនឹងជាជំហានដំបូងរបស់អ្នកជាមួយនឹង 25% របស់អ្នកក្នុងគោលបំណងឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីទទួលបានលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យរបស់អ្នក។ ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យគឺសាមញ្ញណាស់។ តើទីក្រុង Medford មានអ្វីខ្លះ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចនៅទីនេះបានទេ? ផ្តល់គណនេយ្យថាតើលុយប៉ុន្មានត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ទីតាំងនៅឯណា ដីនៅឯណា និងកន្លែងណាដែលមានទំនាក់ទំនងការងាររវាងអ្នកម៉ៅការឯកជនដែលចូលមកជាមួយទីក្រុង Medford ដើម្បីផ្តល់លំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យរួមជាមួយនឹង លំនៅដ្ឋានធម្មតា។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកមានសារពើភ័ណ្ឌធំនៅលើនោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកបន្តនិយាយអំពីលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ អ្នកបន្តនិយាយអំពីពន្ធផ្ទេរប្រាក់ អ្នកបន្តនិយាយអំពីបញ្ជីឈ្មោះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ ព្រោះប្រសិនបើមិនមានអ្វីនៅក្នុងសៀវភៅឥឡូវនេះទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវធ្វើឱ្យជើងរបស់អ្នកសើមនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់នោះ រៀបចំមូលដ្ឋានរបស់អ្នក មុនពេលអ្នកចូលទៅក្នុងចលនាបន្ទាប់នេះ។ 25% ស្តាប់ទៅល្អ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវការសារពើភ័ណ្ឌនៃអចលនទ្រព្យទាំងអស់នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តទីក្រុងដែលលើកលែងពន្ធ។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងរកឃើញ មានបំណែកផ្សេងទៀតតែនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដែលអ្នកអាចទទួលបាន 25% ពី។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: គ្រាន់តែឆ្លើយសំណួរមួយចំនួន ខ្ញុំអាចផ្តល់ចម្លើយដល់អ្នកខ្លះបាន។ អចលនទ្រព្យតែមួយគត់ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិលើសពី 15 លានដុល្លារគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើនរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ក៏ដូចជាអតីតអ្វីដែលជា Harvard Vanguard ។ វាត្រូវបានទិញដោយ Atrius Health ។ ដែលជាសាជីវកម្មរកប្រាក់ចំណេញ ហើយលុយនោះ អគារនោះឥឡូវត្រូវបានបង់ពន្ធ អគារសុខភាព Atrius នៅទីនេះ ប៉ុន្តែនោះគឺជាអង្គការមួយផ្សេងទៀតដែលមានលើសពីកម្រិតកំណត់ ហើយកំពុងបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកបើកបរ។ ហើយលើសពីនេះទៀត ការអភិវឌ្ឍន៍ Rivers Edge គឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមហ៊ុន Brownfields Mississippi Valley Development Corporation ហើយនោះកំពុងបង់ថ្លៃសាកល្បង ហើយឥឡូវនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅការបង់ពន្ធ។ ដូច្នេះ ទាំងនោះគឺជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដ៏សំខាន់ដែលបានបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកបើកយន្តហោះ។
[SPEAKER_28]: ប៉ុន្តែកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅ Beacon Hill មុនពេល 25% ចូលមកលេង មានសមាមាត្រភាគរយដែលបានទៅ ដូចជាខ្ញុំជឿថាសាកលវិទ្យាល័យ Tufts នៅពេលនោះមានអំណោយទាន 30 លានដុល្លារ។ ហើយមានចំនួនមួយដុល្លារដែលបានកំណត់លើអំណោយទានដែលសាលាមាន។ ថាតើវានឹងទៅប៉ុន្មានភាគរយ។ ឥឡូវនេះ Tufts មិនមានអំណោយទានធំដុំទេ។ វាមិនដូចសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារនោះទេ។ ប៉ុន្តែមានចំនួនប្រាក់ដុល្លារ អ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើលវាម្តងទៀត ធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់អ្នក ទៅ Beacon Hill ហើយរកមើលថាតើច្បាប់នោះជាអ្វី។ ជាអកុសលវាមិនបានកន្លងផុតទៅទេព្រោះដូចដែលអ្នកបាននិយាយពីមុន។ បណ្ឌិត្យសភានៃមហាវិទ្យាល័យនិងសាកលវិទ្យាល័យ។ ប៉ុន្តែនៅតែជាជំហានមួយដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ អ្នកដឹងហើយ ទាំងនេះគឺជាកម្មវិធីសាកល្បងដែលអ្នកអាចរកមើលបាន ដោយគ្រាន់តែមាននរណាម្នាក់ជាអ្នកមានច្រើន ដូចជាខ្ញុំមានន័យថា សាកលវិទ្យាល័យ Tufts អ្នកអាចរកឃើញទីតាំងផ្សេងទៀតដែលអ្នកដឹង។ ស្តាប់ទៅ បើអ្នកប្រព្រឹត្តតែមួយផ្លូវ អ្នកត្រូវព្យាបាលគេទាំងអស់គ្នា។ ហើយវាប្រហែលជាប្រសើរជាងក្នុងការមានរឿងសកលជាជាងទៅ 25% ហើយគ្រាន់តែទៅរករឿងធំបំផុត។ ព្រោះថាបើអ្នកអាចធ្វើការទាំងអស់នោះ ប្រហែលជាក្នុងរយៈពេលយូរ អ្នកនឹងអាចទទួលបានផលច្រើនក្នុងរយៈពេលយូរជាងការចាប់ដៃដំបូង។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពន្ធអំណោយទានដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ហើយបើនិយាយពីលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ នាយកដ្ឋានផែនការមានសារពើភ័ណ្ឌលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យរបស់ទីក្រុងគឺ SHI ដែលជាបញ្ជីនៃផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យទាំងអស់ក្នុងទីក្រុង។ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងប្រើដើម្បីតាមដានឯកតាដែលមានតម្លៃសមរម្យដែលត្រូវបានរឹតបន្តឹង ក៏ដូចជាធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងជួប តម្រូវការកំពង់ផែសុវត្ថិភាពសម្រាប់ 40 B. ដូច្នេះវាត្រូវបានរក្សាដោយផែនការ។
[SPEAKER_28]: ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកមិនមាននៅពេលនេះនៅក្នុងសារពើភ័ណ្ឌរបស់អ្នក អ្នកប្រហែលជាមានវា ដែលខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបាន ប៉ុន្តែអ្នកមិនមានទីតាំងជាក់ស្តែងជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋានថ្មី និងតម្លៃសមរម្យអាចចូលទៅ និងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការទទួលបានប្រាក់នេះ។ ថាតើវាជាម្តងទៀត 25% នៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យនៃប្រាក់ CPA អ្វីក៏ដោយដែលវាអាចជា។ យល់។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Lemi ។
[SPEAKER_18]: ហើយគ្រាន់តែនិយាយរឿងពីរបីអំពី CPA ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាលេខ ២៥% មកពីណាទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់លើ CPA អប្បបរមាគឺ 10% សម្រាប់កន្លែងបើកចំហ ការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ថា Cambridge ទាមទារ 80% ដើម្បីទៅលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាហេតុផលដែលពួកគេធ្វើនោះគឺដោយសារតែពួកគេមានលុយមកពីប្រភពផ្សេងទៀតសម្រាប់ការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ និងកន្លែងបើកចំហ។ ដូច្នេះថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេគឺអំពី 5 ដងនៃទំហំ Medford ពួកគេមានប្រាក់ច្រើនជាងដើម្បីបោះនៅជុំវិញអ្នកដឹងទេថាការសាងសង់សួនកុមារឬជួសជុលព្រះវិហារឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការប្រើប្រាស់ប្រាក់ CPA នៅក្នុង Medford គឺខុសគ្នាបន្តិចពីការប្រើប្រាស់ប្រាក់ CPA នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ជាពិសេស Cambridge ដែលជាថ្មីម្តងទៀតមានមូលនិធិច្រើនជាងនេះ។ ហើយដូចគ្នាទៅនឹង Harvard និង Tufts ។ ដូច្នេះ អំណោយទានរបស់ Harvard ដូចអ្នកបាននិយាយគឺលើសពី 50 ពាន់លានដុល្លារ។ Tufts មានតម្លៃ 2.4 ពាន់លានដុល្លារ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីលុយនៅទីនេះ វាដូចជា Cambridge អញ្ចឹង។ ហើយខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរនូវអ្វីដែល Cambridge បានធ្វើជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ប៉ុន្តែយើងពិតជាកំពុងនិយាយអំពីលំដាប់នៃទំហំមួយផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅ Martha នៅលើ Zoom ។ ម៉ាថា ឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។
[SPEAKER_07]: បាទ សួស្តី ខ្ញុំគឺ Martha Andres។ ខ្ញុំនៅ 45 Kilgore Avenue ក្នុង Medford ។ សូមអរគុណចំពោះការស្នើសុំការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវការបង់ប្រាក់សាកល្បងដែល Tufts ធ្វើ។ ខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នក ខ្ញុំបានធ្វើការហើយ។ សម្រាប់ MIT, Harvard និង Tufts ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាពួកគេចរចាគ្នាយ៉ាងលំបាកលើអត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់ ប្រសិនបើអ្នកខ្លាំង និងច្នៃប្រឌិត អ្នកនឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍សហគមន៍ពីពួកគេ។ ខ្ញុំចង់ណែនាំយ៉ាងខ្លាំងថាអ្នកផ្អែកលើវា ដូចដែលវាគ្មិនពីមុនបាននិយាយថា មិនត្រឹមតែនៅលើប៉ូលីស និងសេវាអគ្គីភ័យ និងសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលពួកគេទទួលបានពី Medford ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេទៅលើ Medford ជាសហគមន៍មួយ លើលំនៅដ្ឋានរបស់យើង។ ការចំណាយរបស់យើង ហើយអ្នកសុំឱ្យពួកគេធ្វើជាដៃគូសហគមន៍ពិតប្រាកដ ដើម្បីប្រើប្រាស់នូវអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ ពួកគេមិនត្រឹមតែមានលុយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមានជំនាញ ហើយពួកគេអាចធ្វើបានច្រើននៅ Medford ជាងដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅជួបលោក Castagnetti នៅលើ Zoom ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_23]: បាទ Andrew Castagnetti ។ Cushing Street Methodist ។ សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា ប្រធាន Isaac Beers ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[SPEAKER_15]: Isaac Bruce Beers II ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅទាំងអស់។
[SPEAKER_23]: Isaac B. Zach Beers ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[SPEAKER_15]: បាទ យើងអាចឮអ្នក។ ទៅមុខ លោក Castagnetti ។
[SPEAKER_23]: ខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាចស្តាប់អ្នកបាន។ ក្នុងនាមខ្ញុំជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា Woodstock ខ្ញុំចូលរៀនទាំងអស់ ហើយខ្ញុំត្រូវបង់ពន្ធទាំងនេះ អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញទាំងនេះជាមួយនឹងអំណោយទានរាប់ពាន់លានដុល្លាររបស់ពួកគេ ដែលសន្មត់ថាពួកគេមិនអាចប៉ះបាន ដែលសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាចង្កោមនៃសត្វខ្លា។ ម៉្យាងវិញទៀត តើអ្នកណាខ្លះដែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានឮអំពីអង្គភាពនេះហៅថា Walnut Hill Properties?
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_23]: មិនអីទេ។ ហើយតើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីអ្វីដែលវាតំណាងឱ្យនិងនរណាជាម្ចាស់វា?
[SPEAKER_15]: Walnut Hill Properties គឺជាដៃរកប្រាក់ចំណេញរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ពួកគេទិញអចលនទ្រព្យ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យទាំងនោះ។
[SPEAKER_23]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំយល់។ ខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំកាលពី 20 ឆ្នាំមុនជាមួយលោក Michael McGlynn ហើយខ្ញុំគិតថាគាត់គឺជា គាត់ជាអ្នកដែលឈានទៅមុខ។ នេះគឺជាអង្គភាពមួយនៃមហាវិទ្យាល័យ Tufts ហើយវាបង្ខំពួកគេឱ្យនៅពេលដែលពួកគេទិញអចលនទ្រព្យ គ្រួសារ 10 របស់គ្រួសារមួយមិនមានបញ្ហាក្នុងការទិញវានៅលើអចលនទ្រព្យ Walnut Hill នោះទេ។ ដូច្នេះយើងមិនបាត់បង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យលើឧបករណ៍ពន្ធដែលល្អទេ។ អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនឹងអាចយកពន្ធបានប៉ុន្មានទៀតទេ អ្នកដឹងហើយតាមសំណើរបស់អ្នក។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ មានអ្វីបន្តទៀត?
[SPEAKER_23]: ទេ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកសំណាងល្អព្រោះយើងថែរក្សាឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងអស់។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណលោក Castagnetti ។ ទៅកាន់ Maureen D. នៅលើ Zoom ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_09]: Maureen Donovan, 55 Ellsworth Street, Medford, Massachusetts ។ គ្រាន់តែពីរបីចំណុចទៀត។ ទីមួយគឺដើម្បីប្រឆាំងនឹងអំណះអំណាងរបស់ពួកគេដែលថាពួកគេផ្តល់សេវាកម្មដល់ទីក្រុង វប្បធម៌ ការអប់រំ និងផ្សេងទៀត ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាភាគច្រើននៃសេវាកម្មទាំងនោះគឺ ធ្វើឡើងដោយនិស្សិត មិនមែនសាកលវិទ្យាល័យខ្លួនឯងនោះទេ។ ពួកគេដាក់កម្មវិធីនៅទីនោះ ដូចជាសេវាថែទាំពេលថ្ងៃ ឬពិព័រណ៍ ឬសេវាអប់រំដល់សិស្ស និងសហគមន៍នៃ Somerville និង Medford ។ ប៉ុន្តែសាកលវិទ្យាល័យពិតជាមិនចំណាយលើកម្លាំងពលកម្មនោះទេ ព្រោះវាជាការរំពឹងទុករបស់សាកលវិទ្យាល័យ ដែលអាចជាផ្នែកនៃវប្បធម៌របស់ពួកគេ ដែលនិស្សិតផ្តល់ឱ្យត្រឡប់មកវិញ។ ហើយនោះជាការងារឥតគិតថ្លៃទាំងអស់។ ខ្ញុំក៏ចង់កត់សម្គាល់ដែរថា នៅលើកំណត់ត្រាទីពីរថា Tufts គឺដូចជាខ្ញុំស្អប់ប្រើពាក្យនេះគឺសត្វត្មាត។ ហើយពួកវានៅទីនោះដូចជាសត្វត្មាតហើរលើអចលនទ្រព្យទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង Somerville និង Medford។ និង អ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺពួកគេទៅរកម្ចាស់អចលនទ្រព្យទាំងនេះ ហើយពួកគេផ្តល់ប្រាក់លើសពីអ្វីដែលពួកគេអាចទទួលបានពីសហគ្រាសឯកជន។ ហើយដូច្នេះពួកគេលក់។ ហើយបន្ទាប់មកតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើ Tufts លក់អចលនទ្រព្យដែលខ្ញុំសង្ស័យថាពួកគេនឹងធ្វើ។ ពួកគេនឹងមិនបង់ពន្ធទៅទីក្រុង Somerville ឬ Medford សម្រាប់ការលក់អចលនទ្រព្យជាងមួយលានដុល្លារនោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខុស។ អ្នករំពឹងថាអ្នកស្រុក អ្នករស់នៅដែលខំប្រឹងធ្វើនឹងធ្វើ ប៉ុន្តែមិនមែនដើម្បីចំណេញទេ។ អូ ហើយរឿងមួយទៀត។ ខ្ញុំកត់សំគាល់ថា អភិសេក ព្រិកហាំ មានមួយចំនួន គ្រឿងបរិក្ខារខាងក្រៅនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ហើយយើងដឹងពីការអានអត្ថបទអំពី Boston Globe និងពីការឮវានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតថាពួកគេគ្រាន់តែបន្តទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ហើយបង្វែរវាទៅជារបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពផ្ទាល់ខ្លួន ជាដើម។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថានេះជាឱកាសដ៏អស្ចារ្យមួយដើម្បីធ្វើឱ្យអង្គភាពរាប់ពាន់លានដុល្លារទាំងនេះចូលរួមចំណែកដល់ទីក្រុងរបស់យើង។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ទៅ Roberta Cameron ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_01]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការដោះស្រាយនេះ ហើយខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការពិភាក្សាទាំងអស់ដែលយើងបានឮនៅល្ងាចនេះ។ រឿងតូចមួយដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមក្នុងការពិភាក្សានោះគឺថា ក្នុងការពិចារណាពីផលប៉ះពាល់នៃសាកលវិទ្យាល័យ។ ខ្ញុំកំពុងគិតមិនត្រឹមតែសេវាកម្ម សេវាក្រុងដែលពួកគេប្រើប្រាស់ និងនិស្សិតដែលរស់នៅក្នុងលំនៅដ្ឋានក្រៅបរិវេណសាលាទូទាំងសហគមន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំគិតអំពីបុគ្គលិក និងមហាវិទ្យាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យដែលត្រូវការលំនៅដ្ឋានផងដែរ។ នៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយថាការផ្តល់លំនៅឋានសមរម្យគ្រប់គ្រាន់តាមមធ្យោបាយណាក៏ដោយដែលសាកលវិទ្យាល័យអាចរួមចំណែកដល់ការនោះ នឹងជួយឱ្យសាកលវិទ្យាល័យបានច្រើនដូចដែលវាបម្រើសហគមន៍។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ តើមានមតិអ្វីបន្ថែមលើដំណោះស្រាយទេ?
[SPEAKER_17]: ទៅកៅអីប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ប្រាកដ។ បើយើងអាចមានយោបល់ផ្លូវច្បាប់ ប្រវត្តិដែលមានលក្ខណៈនយោបាយ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងធ្វើតាមដំណើរការនៃច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើង។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: ប្រាកដ។ អូ, នៅលើចលនា។ រាល់ការពិភាក្សាបន្ថែមដោយសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសាធារណៈលើចលនារបស់អនុប្រធាន Collins ដើម្បីអនុម័តទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_17]: បាទ។
[SPEAKER_21]: បាទ។
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ។ ខ្ញុំមានន័យថាពីចលនាអវិជ្ជមានមួយទៀតឆ្លងកាត់។ អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណ។ ប្រធានមានចលនាមួយដើម្បីផ្អាកច្បាប់ ហើយយកពីរបួនសូន្យប្រាំបួនពីរតាមលំដាប់លើចលនាដើម្បីចំណាយច្បាប់។
[SPEAKER_15]: យកក្រដាសពីរបួនសូន្យប្រាំបួនពីរដោយអនុប្រធាន Collins ។ ទីពីរដោយ លើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Leming ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_19]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ ខ្ញុំកំពុងតែបញ្ជាក់ថាចលនាបានកន្លងផុតទៅ។ ជូនចំពោះប្រធានកិត្តិយស និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៃ Medford City Hall, Medford, Massachusetts, 02155 ទាក់ទងនឹងសំណើស្នើសុំការយល់ព្រមពីគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ ក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ ខ្ញុំស្នើសុំដោយការគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ស្ថាប័នកិត្តិយសរបស់អ្នក អនុម័តអនុសាសន៍ខាងក្រោម។ នៃគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍។ ស្នើសុំការសមស្របនៃ $287,500 ពី CPA General Reserve ទៅកាន់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford សម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវ Thomas Brook Park ដំណាក់កាលទី 2 ។ គម្រោងនេះនឹងត្រូវបានតាមដាននៅក្នុងមូលនិធិអភិរក្សសហគមន៍។ លិខិតណែនាំ CPC ត្រូវបានភ្ជាប់ និងបញ្ចូល។ អ្នកគ្រប់គ្រងការអភិរក្សសហគមន៍ លោកស្រី Teresa Dupont និងសហប្រធានគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Metro គឺលោក Ryan Hayward នឹងចូលរួមដើម្បីដោះស្រាយរាល់សំណួរ។ សូមអរគុណចំពោះការពិចារណា។ អភិបាលក្រុង Breanna Lugo-Koehn ដាក់ជូនដោយគោរព។ ពីគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ ជាទីគោរពលោកប្រធាន CPC បានដាក់សំណើរសមស្របមួយសម្រាប់គម្រោងខាងក្រោម។ គោលបំណងនៃការទំនាក់ទំនងនេះគឺដើម្បីផ្តល់នូវសេចក្តីសង្ខេបគម្រោងខ្លីៗសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ Thomas Brook Park ដំណាក់កាលទីពីរ CPC បានផ្តល់អនុសាសន៍ពីមុន ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័តការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវ Thomas Brook Park ដែលជាគម្រោងដែលគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Metro ។ យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលគណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្រ្តបានប្រើប្រាស់មូលនិធិពីមុនប្រកបដោយយុទ្ធសាស្ត្រ និងឆាប់រហ័ស ហើយឥឡូវនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការស្តារឡើងវិញរបស់ពួកគេ។ Thomas Brooke Park មានទីតាំងនៅជាប់នឹង Medford Brooks Estate និងមានទីតាំងសន្មតនៃ Brooks House ដើម។ គណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្រ្តកំពុងស្តារឡើងវិញនូវការរចនាទេសភាព ដើម្បីបង្កើតកន្លែងកម្សាន្តដែលមានមុខងារ ខណៈពេលដែលការប្រារព្ធពិធី និងរក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Medford ។ ផ្នែកមួយនៃមូលនិធិនេះនឹងត្រូវចំណាយលើការសម្អាតដើមឈើ និងការរៀបចំទេសភាពដែលនៅសេសសល់ពីការងារពីមុន។ CBC គាំទ្រគម្រោងនេះ ហើយបានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទដើម្បីផ្តល់យោបល់លើការផ្តល់មូលនិធិដោយសមាជិកម្នាក់ដែលបដិសេធ ដោយសារពួកគេជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំនឹងទៅជួបអ្នកសម្របសម្រួលការអភិរក្សសហគមន៍របស់យើង និងជាប្រធាន អនុប្រធានគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Teresa Dupont និង Ryan Hayward ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_25]: សួស្តី Teresa Dupont, 85 George P. Hassett នៅ Medford ។ រាត្រីសួស្តី ទីប្រឹក្សា។ ដំបូងខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលាដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំណើនេះរបស់គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍។ ខ្ញុំត្រូវបានចូលរួមដោយ Roberta Cameron ប្រធានគណៈកម្មាធិការ ក៏ដូចជា Ryan Hayward សហប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford ។ ដូច្នេះ ដូចដែលអ្នកបានសង្ខេបនៅទីនោះមុនពេលអ្នកជាសំណើរសមស្របមួយ ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការស្តារ Thomas Brooks Park ខ្ញុំចង់អនុញ្ញាតឱ្យ Ryan និង Roberta ចែករំលែកមតិរបស់ពួកគេផងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងយកឱកាសនេះ ដើម្បីចែករំលែកឱ្យបានឆាប់រហ័សថាគម្រោងនេះគឺជាគម្រោងពហុដំណាក់កាលដែលត្រូវបានណែនាំពីមុនដោយ CPC ក៏ដូចជាការផ្តល់មូលនិធិដោយស្ថាប័នកិត្តិយសនេះ។ អ៊ំ និងគោលដៅមួយចំនួនដែលត្រូវបានកំណត់ក្នុងដំណាក់កាលនេះ ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់សហគមន៍ ក៏ដូចជាអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់នោះ ព្រោះវានឹងនាំមកនូវគ្រឿងបរិក្ខារដ៏ស្រស់ស្អាតមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នេះ។ នៅពេលនេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅ Ryan ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំមិនចង់លួចផ្គរលាន់របស់អ្នកទេ។
[SPEAKER_30]: ទេ ខ្ញុំនឹងឆាប់សង្ខេប ហើយវាជា Ryan Heyward, 40 Sheridan Ave, Medford MA ។ ដូច្នេះនេះគឺជាដំណាក់កាលទីពីរនៃការងារសម្រាប់ Thomas Brooks Park ។ ដំណាក់កាលទី 1 ជាការពិត ការស្ដារឡើងវិញនូវជញ្ជាំងថ្ម ជញ្ជាំងរបស់ Pompeii និងធ្វើការជីកកកាយបុរាណវិទ្យា។ ជុំបន្ទាប់នេះ យើងនឹងព្យាយាមត្រឡប់ទៅវិញ ហើយបន្តជាមួយនឹងការជីកកកាយបុរាណវិទ្យា ដើម្បីបញ្ជាក់ការរកឃើញបន្ថែមមួយចំនួននៅលើគេហទំព័រនោះ។ យើងនឹងនិយាយអំពីការកាប់ឈើ និងឈើងាប់។ យើងនឹងដាក់ផ្លាកសញ្ញានៅឧទ្យាន។ រាល់ការបើកទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើតាមបណ្តោយប្រវែងនៃឧទ្យាននេះនឹងទទួលបានការកែសំរួលផ្លូវកាត់ ចិញ្ចើមផ្លូវ និងបន្ទះឆ្នូតដើម្បីឱ្យអ្នកថ្មើរជើងនៅតាមដងផ្លូវចូលទៅកាន់សួនបាន។ ហើយបន្ទាប់មកមានថវិកាបន្ថែមបន្តិចបន្តួចនៅទីនោះសម្រាប់ភាពចាំបាច់ ដោយដឹងពីរបៀបដែលគម្រោងសាងសង់ដំណើរការ។ ថ្ងៃនេះវាមានភាពព្រៃផ្សៃបន្តិច ហើយដែលរាប់បញ្ចូលទាំងគម្រោងទាំងមូល។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណលោក Ryan ។ យើងក៏មានប្រធានគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍គឺ Roberta Cameron។ Roberta ប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែកអ្វីបន្ថែម។
[SPEAKER_01]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការគាំទ្រឧទ្យាននេះកាលពីអតីតកាលជាមួយនឹងការផ្តល់មូលនិធិពីមុនសម្រាប់ការស្តារជញ្ជាំងនិងការរចនា។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំមើលការអនុវត្តការរចនានៅក្នុងលំហនេះ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ មានសំណួរណាមួយរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? លោក Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ គ្រាន់តែចង់អរគុណយ៉ាងឆាប់រហ័ស អ្នកគ្រប់គ្រង DuPont Ryan Roberta សម្រាប់ការងាររបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគម្រោងមួយក្នុងចំណោមគម្រោងទាំងនោះនៅក្នុងសហគមន៍ ដែល CPC ពិតជាទទួលបានជោគជ័យ។ បានបង្កើនមូលនិធិលើជុំជាច្រើន ដើម្បីនាំយើងទៅកាន់ដំណាក់កាលនៃការកែលម្អឧទ្យាននេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាអ្វីដែលសមាជិកសហគមន៍ អ៊ុំ អ្នកដែលទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងពិតប្រាកដ។ អ៊ំ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំការអនុម័តបន្ទាប់ពីមានសំណួរបន្ថែម និងការបញ្ចេញមតិពី សមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលឃើញការវិវឌ្ឍន៍នេះ។ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។
[SPEAKER_15]: លើសំណើអនុម័តដោយអនុប្រធានាធិបតី Collins ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? តើមានការពិភាក្សាដោយសមាជិកសាធារណៈនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ ឬនៅលើ Zoom? ឃើញអត់មានចលនាទេ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមហៅវិលមក។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បាទ។ អនុប្រធាន Collins ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Stroud ។
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Sagan ។
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ។ ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់។ គ្មានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ តើមានចលនាត្រឡប់ទៅលំដាប់ធម្មតានៃអាជីវកម្មដែរឬទេ? មានចលនាមួយដើម្បីត្រឡប់ទៅលំដាប់ធម្មតានៃអាជីវកម្ម ដែលបានលើកទីពីរដោយអនុប្រធានខ្ញុំ Collins ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Leming។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_19]: បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_13]: បាទ។
[SPEAKER_15]: 24-094 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ វាត្រូវបានដោះស្រាយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិភាក្សាអំពីដំណើរការនៃអនុគណៈកម្មាធិការ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_17]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ជាដំបូង ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា និងខ្ញុំបាននិយាយ។ ឆ្ពោះទៅមុខ ខ្ញុំគិតថា ការឈានទៅដល់ការយល់ឃើញប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ដែលដាក់ដំណោះស្រាយមិនច្បាស់លាស់នៅកន្លែងដែលនិយាយអំពីការពិភាក្សា យើងនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែមានខ្លឹមសារ។ ខ្ញុំគិតថា រាល់ពេលដែលយើងធ្វើកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មការ ឬកិច្ចប្រជុំធម្មតា ហើយយើងដាក់ដំណោះស្រាយដោយបើកចំហ ខ្ញុំអាចយល់ថាវាមានការយល់ច្រឡំបន្តិច ហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការលើបញ្ហានោះ។ ជាមួយនឹងដំណើរការនេះ ខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹងនោះ វាបានចាប់ផ្តើមដំបូងជាមួយនឹងដំណើរការជាមួយអនុគណៈកម្មាធិការ ដែលក្រុមប្រឹក្សា Leming បានស្នើឡើងជាមួយនឹងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថាការយល់អំពីដំណើរការដែលវាចាប់ផ្តើម នៅទីនេះ និងទៅអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ហើយអនុគណៈកម្មាធិការគឺដំណើរការត្រូវបានបញ្ជូនទៅជាន់ក្រុមប្រឹក្សាថាយើងបោះឆ្នោតលើអ្វីមួយជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីគាំទ្រ ឬមិនគាំទ្រ ឬចែករំលែកដោយបើកចំហដល់សាធារណជនអំពីកង្វល់ណាមួយដែលយើងមាន។ តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរតាំងពីពេលនោះមក?
[SPEAKER_15]: ជាការពិតណាស់ ក្រុមប្រឹក្សាអាចអនុញ្ញាតិឱ្យគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីចាត់វិធានការ ប្រសិនបើវាចង់ធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយគួរតែកើតឡើងនៅជាន់ក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_17]: មិនអីទេ ដូច្នេះហើយ នេះគឺដូច្នេះមនុស្សយល់។ ខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទ ហើយពួកគេបាននិយាយថា យើងមិនឃើញឈ្មោះរបស់អ្នកតំណាងនៅលើព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាននេះទេ។ ហើយបញ្ហាដែលខ្ញុំបាននិយាយនោះ ខ្ញុំមិនមែនទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានកង្វល់ខ្លះ។ ហើយការព្រួយបារម្ភដែលខ្ញុំមានមិនមែនជាការពិតដែលថាយើងកំពុងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមទៅកាន់សហគមន៍នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានសមធម៌ពាក់ព័ន្ធ។ ហើយយើងបានសុំចម្លើយខ្លះទៅកាន់នាយកផ្នែកទំនាក់ទំនង ហើយគាត់បានផ្តល់ចម្លើយដល់យើងមួយចំនួនដែលពិតជាមិនសមហេតុផលច្រើន ប៉ុន្តែយើងនៅតែមិនទាន់បានពិនិត្យថាតើយើងទទួលបានលេខប៉ុន្មាន អ្នកដែលមិនមាន ផ្លូវដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានរបស់យើង។ ហើយព័ត៌មានរបស់យើងទៅណា? វានឹងទៅកាន់មនុស្សដូចគ្នា ទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ហើយពួកគេកំពុងទទួលបានព័ត៌មានដែលត្រូវបានរចនាឡើងដោយសមាជិកប្រាំមួយនាក់នៃក្រុមប្រឹក្សានេះ ដែលខ្ញុំនឹងចោទសួរថាតើមានការបំពានខ្លះដែរឬទេ។ ហើយខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់រាយការណ៍មកយើងវិញប្រសិនបើការនេះបំពានលើអ្នកដឹងទេ យុទ្ធនាការ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ដោយសារតែយើងមានសមាជិកប្រាំមួយនាក់ ដែលកំពុងតែដាក់ចេញនូវព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន ដែលបញ្ជូនដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ក្រុមមនុស្សដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដែលពិតជាមិនប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ទាំងមូល។
[SPEAKER_15]: វានឹងទៅក្នុងបញ្ជីដូចគ្នាដែលការទំនាក់ទំនងក្នុងទីក្រុងទាំងអស់ឆ្លងកាត់។
[SPEAKER_17]: ប្រាកដហើយ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះគំនិតរបស់អ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលខ្ញុំពិតជាចង់បានយោបល់ផ្នែកច្បាប់។
[SPEAKER_15]: តាមតក្កវិជ្ជារបស់អ្នក ការទំនាក់ទំនងរបស់អភិបាលក្រុងក៏នឹងធ្វើយុទ្ធនាការផងដែរ។
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះ យើងក៏គួរសួរវាដែរ។ ដូច្នេះ គន្លឹះគឺពិតជាគ្រាន់តែសួរសំណួរទាំងនេះ ហើយមានមេធាវីមួយឈុត នេះក៏មិនមែនជាដំណោះស្រាយដែរ គ្រាន់តែហៅទូរស័ព្ទមកនិយាយថា ហេ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ប៉ុន្តែដោយសារយើងមិនធ្វើបែបនោះ ខ្ញុំត្រូវលើកយករឿងនេះចេញនៅជាន់ក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា វានឹងមានមួយ។ ទីពីរ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត នោះពិតជាប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍នេះ ច្រើនជាងខ្ញុំគិតថាសហសេវិករបស់ខ្ញុំសូម្បីតែគិតថាពួកគេអាចធ្វើបាន។ ព្រោះកាលពីសប្តាហ៍មុននេះ មានការទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានរបស់ខ្ញុំ និងអនុប្រធានរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ប្រតិភូរដ្ឋអំពីពន្ធផ្ទេរប្រាក់។ ហើយវាកាន់តែរីករាលដាលដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបានប្រើចំណងជើងរបស់ពួកគេលើប្រធានបទដែលយើងចង់ផ្ញើទៅកាន់អនុគណៈកម្មការដែលយើងមិនទាន់និយាយ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ការខ្វះខាតការប្រាស្រ័យទាក់ទង និងការខ្វះខាតក្នុងការរៀបចំដំណើរការឆ្ពោះទៅកាន់អនុគណៈកម្មាធិការនេះ វាជាអ្វីដែលយើងបានរកឃើញថាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍នេះ ដែលមានមនុស្សរាប់រយនាក់បានចូលរួម។ ហើយមតិត្រឡប់ដែលយើងទទួលបានមកវិញពីមនុស្សពិតដែលបាននៅទីនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដែលពិតជាបានដាក់សហគមន៍នេះនៅលើផែនទី។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកយល់ ខ្ញុំទទួលបានទូរស័ព្ទពីមនុស្សដែលប្រាប់ខ្ញុំថា George ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់នឹងស្តាប់យើងទេ ហើយវានឹងមិនមានជម្រើសដែលក្រុមប្រឹក្សា Callahan សង្កត់ធ្ងន់ថា នេះគ្រាន់តែជាឱកាសមួយដើម្បីនាំយករឿងនេះទៅអនុគណៈកម្មការដើម្បីមើលថាតើអ្វីបានដំណើរការ និងអ្វីដែលមិនមាន។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការ ប្រសិនបើវាកើតឡើង និងរបៀបដែលយើងអាចផ្តោតអារម្មណ៍ និងមើលអ្នកណា។ តើយើងកំពុងសម្លឹងមើលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ? តើយើងកំពុងមើលម្ចាស់ផ្ទះទេ? តើយើងកំពុងសម្លឹងមើលមនុស្សចាស់ទេ? តើយើងកំពុងតែសម្លឹងមើលទៅខាងមុខឬ? ប៉ុន្តែយើងមិនបានធ្វើវាទេ។ ដូច្នេះសមាជិកនៃសហគមន៍ទាំងនេះបានហៅខ្ញុំដោយស្របច្បាប់ ហើយនេះមិនមែនជារឿងនយោបាយ ឬអ្វីនោះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចែករំលែកអ្វីមួយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រជាជន Medford ដ៏ល្អ ដែលជាឆ្អឹងខ្នងនៃសហគមន៍នេះ ដែលបាននិយាយថា ពួកគេបានសម្រេចចិត្តថា អ្វីដែលអ្នកគិតថាជាជ័យជម្នះផ្នែកនយោបាយ ឥឡូវនេះបានបង្ខំពួកគេឱ្យបន្តទៅមុខទៀត។ ហើយវាប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើង។ វានៅតែបែងចែកសហគមន៍របស់យើង។ ឥឡូវនេះ កុំយល់ថាខ្ញុំខុស។ គ្រប់គ្នាដឹងថា នេះជាដំណើរការនយោបាយ។ សមាជិកប្រាំមួយនាក់នៃសហគមន៍នេះ ស្ថាប័ននេះ ដំណើរការលើផ្ទាំងថ្មមួយ ត្រូវបានជ្រើសរើស ហើយពួកគេមានការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ គ្រប់គ្នាត្រូវតែយល់។ អ៊ីចឹងបើគេមកចង់ខឹងមិនគោរព ហើយនិយាយអវិជ្ជមានហើយខឹងនោះអាក្រក់ពេកមែនទេ? ពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកយល់ថា ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាពិតប្រាកដ។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាពិត។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលវាគ្រាន់តែជាពន្ធ 2% ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំក៏ឮដែរ។ វាគ្រាន់តែជារឿងនេះ ប៉ុន្តែយើងបានឮវានៅថ្ងៃនេះ។ យើងបានឮវានៅសប្តាហ៍នេះ។ ចន្លោះពី 3 ទៅ 6 លានដុល្លារផ្តោតលើការធ្វើឱ្យផ្លូវរបស់យើងត្រលប់មកវិញ 3 ទៅ 6 លានដុល្លារ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីវិទ្យាល័យថ្មីតម្លៃ 250 លានដុល្លារ។ មែនទេ? យើងកំពុងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងការជួល។ យើងបាននិយាយអំពីពន្ធផ្ទេរប្រាក់ 2% ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបដិសេធ។ យើងកំពុងនិយាយអំពី CPA ដែលរដ្ឋមិនត្រូវគ្នា។ ហើយតាមអ្វីដែលយើងឃើញគឺពិតជា ពួកគេមិនបានធ្វើចំណែករបស់ពួកគេសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនោះទេ។ ដូច្នេះជាមួយទាំងអស់នេះ វាមិនមែនត្រឹមតែ 2% នោះទេ។ ហើយអ្វីដែលសំបុត្រនោះនិយាយ វាខូចខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកពិតជាបានគិតវាចេញទេ នៅពេលអ្នកចុះហត្ថលេខាលើវា។
[SPEAKER_15]: ហើយនោះហើយជា - ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតដូចគ្នានៅឆ្នាំ 2020 ។
[SPEAKER_17]: នោះនឹងនាំខ្ញុំទៅដល់ចំណុចដែលខ្ញុំនឹងស្នើសុំ តាមរយៈក្រឡាបញ្ជី ខ្ញុំនឹងសុំយោបល់ផ្លូវច្បាប់ថា ការប្រើប្រាស់ចំណងជើងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងការឆ្លើយឆ្លងទៅរដ្ឋ ឬអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ ព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជូនជា សកម្មភាពផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាពិសេស វាមិនមែនទេ ប្រសិនបើអ្នកអានសំបុត្រនោះ - មែនហើយ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីនោះ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជំនួសអ្នក ប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនជាមេធាវីរបស់ខ្ញុំទេ។
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ប្រសិនបើអ្នកអានសំបុត្រនោះ មានផ្នែកមួយដែលនិយាយថាបានចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សា ហើយបន្ទាប់មកមានផ្នែកមួយដែលនិយាយថាចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមបុគ្គល។ ឈ្មោះរបស់យើងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផ្នែកដែលបាននិយាយថាបានចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមបុគ្គល។
[SPEAKER_17]: អញ្ចឹងខ្ញុំសូមសួរសំណួរដែលយើងអាច លោកក្រឡាបញ្ជី តាមរយៈប្រធាន ដើម្បីសួរតំណាងផ្លូវច្បាប់ ប្រសិនបើដោយប្រើវា មិនថាអ្នកដាក់ក្នុងជួរណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែប្រើចំណងជើងរបស់អ្នក ដោយប្រើចំណងជើងរបស់អ្នក តើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសួរទេ? ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំផ្ញើវាទៅអ្នកខ្ញុំនឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំគោរពអ្នក ប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនជានីតិបុគ្គលនៃស្ថាប័ននេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បាន។
[SPEAKER_15]: តើនោះជាចលនាកែប្រែក្រដាសទេ?
[SPEAKER_17]: ខ្ញុំមិនចង់ទេ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំចង់ធ្វើវាជាចលនាមួយដែលយើងសុំយោបល់ផ្លូវច្បាប់លើរឿងនោះ។
[SPEAKER_15]: ដូច្នេះមានចលនាមួយនៅលើឥដ្ឋដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មក្រដាសដើម្បីស្នើសុំយោបល់ផ្លូវច្បាប់ថាតើទំនាក់ទំនងទីក្រុងគឺជាការទំនាក់ទំនងយុទ្ធនាការនិងថាតើការប្រើប្រាស់ចំណងជើងទីក្រុងការប្រើប្រាស់ចំណងជើងដោយមន្រ្តីទីក្រុងតើអ្នកអាចប្រើប្រាស់អ្វី? ចំណងជើង?
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះ ចំណងជើងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដោយប្រើការឆ្លើយឆ្លងទៅកាន់រដ្ឋ ឬអង្គភាពផ្សេងទៀត វាផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ ដែលព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជូនជាសកម្មភាពផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[SPEAKER_15]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើចង់បញ្ជាក់ថា លិខិតនោះមិនបានធ្វើបែបនោះទេ។
[SPEAKER_17]: ទេ មិនអីទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺអ្នកថាអ្នកដាក់វាដោយឡែកឬអត់។ វាមិនមែនទេ វាមិនឆ្លងផុតការធ្វើតេស្តក្លិនទេ នៅពេលអ្នកអង្គុយនៅទីនេះ ហើយនិយាយទៅកាន់មនុស្សរាប់រយនាក់ ហើយអ្នកបង្ហាញថា នេះគឺជាដំណើរការដែលយើងចង់ពិនិត្យវាត្រឹមត្រូវ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានដាក់ចេញនិងអ្វីដែលពួកគេអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងលិខិតនោះ។ វាប៉ះពាល់ខ្លាំងណាស់ដែលវាប៉ះពាល់ដល់អ្នកជិតខាងនិងអ្នកស្រុកដែលវានឹងប៉ះពាល់ច្រើនជាងតែ 2% ច្រើនជាងអ្វីដែលបាននិយាយប្រហែល 1% នៅទីនេះ 1% ។ ការនិយាយគឺ ៥% ហើយតើអ្នកណានឹងចេញថ្លៃនោះ ហើយបន្តបន្ទាប់ទៀត។ ដូច្នេះ មានបញ្ហាជាច្រើននៅលើលិខិតនោះ ដែលខ្ញុំគិតថា ក្នុងនាមជាស្ថាប័នមួយដើម្បីចុះហត្ថលេខានោះជាលក្ខណៈបុគ្គលឬមិនក៏វាគ្រាន់តែចេញ។ រូបរាងនេះពិតជាមិនចង់ស្តាប់អ្នកស្រុកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា តើលិខិតនោះបាននិយាយយ៉ាងណា? យើងអាចអានវាបានប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើច្បាប់ចម្លងរបស់វា។
[SPEAKER_15]: មិនអីទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញទេ ព្រោះលិខិតដែលខ្ញុំចុះហត្ថលេខា ដែលខ្ញុំក៏បានចុះហត្ថលេខាកាលពីបួនឆ្នាំមុន ហើយខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា អនុប្រធាន Collins បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សា Collins ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាកាលពី 4 ឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានផ្ដល់សក្ខីកម្មជាសាធារណៈចំពោះតម្លៃផ្ទេរប្រាក់ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020 នៅឯវិមានរដ្ឋ ដោយបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតដដែលនេះ គឺស្នើសុំអាជ្ញាធរផ្តល់អំណាចដល់ទីក្រុង និងក្រុងដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលសំបុត្រនោះបាននិយាយ ហើយខ្ញុំនឹងទៅកាន់អនុប្រធាន Collins។
[SPEAKER_17]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនទាន់ចប់ទេ ខ្ញុំមិនទាន់ឈប់ទេ ខ្ញុំនៅតែនិយាយបន្ត។
[SPEAKER_15]: អូ អ្នកមិនទាន់រួចរាល់ទេ។
[SPEAKER_17]: បាទ អត់ទេ ខ្ញុំមិនទាន់រួចរាល់ទេ។ មិនអីទេ។ ទេ អរគុណ។ ដូច្នេះបញ្ហាផ្សេងទៀតគឺថា យើងកំពុងនិយាយអំពី សហគមន៍ទាំងនេះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកាន់កាប់នេះ និងនៅក្នុងពន្ធផ្ទេរនេះ។ ហើយវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលឃើញសហគមន៍ទាំងនេះ និងខ្ញុំបានទាក់ទងទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតក្នុងតំបន់នៅក្នុងសហគមន៍ទាំងនេះ។ ហើយខ្ញុំយល់ថាវាអស្ចារ្យណាស់ដែលសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន សហគមន៍ទាំងនេះភាគច្រើនដែលបានចុះហត្ថលេខាលើនេះគឺជា សហគមន៍វិស្សមកាល សហគមន៍ដែលមានលំនៅដ្ឋានសម្រាប់ជួលនៅរដូវក្តៅ។ អ្នកមានមួយចំនួនដែលអ្នកបានសញ្ជ័យ ប្រហែលជា Somerville, Arlington, Cambridge ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនៅសល់គឺ West Tinsbury, Wellfleet, Truro, Tisbury, Provincetown, Oaks Bluff, Nantucket, Edgartown, Amherst, Boston, Brookline, នោះគឺជា Chatham, Chilmark, ទាំងនេះគឺជាទីក្រុងដែលភាគច្រើននៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាទីក្រុងទាំងនេះមាន 17 ទីក្រុងនិងក្រុងដែលគាំទ្ររឿងនេះអ្នកកំពុងផ្ញើសារខុស។ ព្រោះហេតុផលដែលសហគមន៍ទាំងនោះនៅក្រៅទីនោះ គឺដោយសារតែការអភិវឌ្ឍដែលបន្ត។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សានេះពិតជានិយាយមែននោះ ចូរយើងផ្តោតលើការផ្ទេរពន្ធលើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់អចលនទ្រព្យទាំងនេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិភាក្សាអំពីវា។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងលិខិតនោះដែលទើបតែបានចុះហត្ថលេខា ថាតើវាជាកាលពីពីរឆ្នាំមុន វាត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុងសប្តាហ៍នេះថាវាផ្ញើសារខុស។ ដូច្នេះម្តងទៀត ហើយខ្ញុំនឹងបញ្ចប់រឿងនេះ។ នៅពេលអ្នកមើលអ្វីដែលត្រូវបានស្នើសុំ និងអ្វីដែលត្រូវបានពិភាក្សាដោយក្រុមប្រឹក្សានេះក្នុងរយៈពេលពីរខែចុងក្រោយនេះ និងប្រាក់ដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំ។ អ្នកកំពុងបំភ័យម្ចាស់ផ្ទះ ម្ចាស់ផ្ទះដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាមិនយល់។ មួយលានដុល្លារមិនមែនជាលុយច្រើនទេ។ អ្នកលើកចិញ្ចើមរបស់អ្នក ប៉ុន្តែប្រាក់មួយលានដុល្លារសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះនៅក្នុងសហគមន៍នេះ មិនមែនជាលុយច្រើននោះទេ។ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលសង់ផ្ទះអស់មួយលានដុល្លារ ពួកគេជាអ្នកធ្វើការយ៉ាងលំបាក។ តើអ្នកអាចយកវាចេញពីកាមេរ៉ាបានទេ? អ្នកកំពុងនិយាយអំពីម្ចាស់ផ្ទះដែលសាងសង់ដោយឥតប្រយោជន៍ និងប្រើប្រាស់ផ្ទះរបស់ពួកគេសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ការហៅទូរសព្ទ និងអ៊ីមែលចំនួន 300 ដែលខ្ញុំបានទទួល។ ឥឡូវនេះ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឆ្ពោះទៅមុខ នៅពេលដែលយើងទទួលបានវាទៅអនុគណៈកម្មការ ដែលយើងពិតជាអក្ខរាវិរុទ្ធ ដូច្នេះយើងយល់អំពីដំណើរការ ហើយយើងមិនបំភាន់សមាជិកសហគមន៍ទេដែលយើងនឹងរង់ចាំអនុគណៈកម្មការដែលមានភាពតានតឹងខ្លាំងដែលយើងមិនបានប្រជុំ។ យើងមិនទាន់មានកិច្ចប្រជុំទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមេដឹកនាំទាំងពីររបស់ខ្ញុំ ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំនៅទីនេះអាចចុះហត្ថលេខាបិទ។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាការបំពានដោយប្រើចំណងជើង ប៉ុន្តែយើងនឹងរង់ចាំយោបល់ផ្លូវច្បាប់។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំសូមកត់សម្គាល់ថា ក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតជាច្រើនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីតស៊ូមតិចំពោះរឿងដែលពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ ហើយតែងតែមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីបញ្ហាមួយ។
[SPEAKER_17]: អ្នកមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយពិតជាមិនមែនមកពីកៅអីមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_15]: បាទពិតជាបំពានមែនលោកម្ចាស់។ ការបំពានគឺជាការរំលោភលើការនិយាយការពិត។ ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាការពិត? បាទ ខ្ញុំជាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំ ព្រោះប្រធានគឺត្រូវបញ្ជាក់ការពិត។
[SPEAKER_17]: អ្នកមិននិយាយការពិតទេ។
[SPEAKER_15]: ហើយខ្ញុំខកចិត្តមិនគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំមានការខកចិត្តដែលមានមនុស្សដែលនឹកអ្នកជិតខាង ដូច្នេះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវការផ្លាស់ទី។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការអាម៉ាស់។ ខ្ញុំខកចិត្ត។ អនុប្រធាន Collins ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_17]: អ្នកមិនអនុវត្តតាមច្បាប់របស់អ្នកទេ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្ថយសីតុណ្ហភាព។ គ្រាន់តែផ្អាកមួយវិនាទី។ តោះបន្ថយសីតុណ្ហភាព។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមតាមរយៈកៅអីទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ ខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះអ្នកដែលបានលើកឡើងនូវដំណើរការសម្រាប់ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានចេញពីសេវាស្នាក់នៅ និងការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ជាក់ស្តែង នេះជាគណៈកម្មការរបស់យើង ដែលខ្ញុំមិនមែនជាផ្នែកមួយគឺគ្រាន់តែសាកល្បងដំណើរការនេះទៅមុខ។ ខ្ញុំយល់ស្របថា វានឹងកាន់តែមានផាសុកភាព ប្រសិនបើវាត្រូវបាននាំយកទៅជាន់ ហើយបោះចោលពីទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាកំណត់ត្រាដ៏ល្អមួយសម្រាប់ការបន្តទៅមុខ។ នេះជាដំណោះស្រាយអំពីការពិភាក្សាអំពីដំណើរការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់ចំណាំថា ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងការផ្តល់ការជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវដល់មនុស្សដើម្បីថ្លឹងថ្លែងលើបញ្ហាដែលពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ ឬតម្លាភាពសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការដោះស្រាយឡើងវិញនូវប្រធានបទដែលស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះទេ។ គណៈកម្មាធិការដែលខ្ញុំធ្វើជាប្រធាន ក្រោមក្រដាសដែលមិនត្រូវបានលើកមក។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថា - ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំមិនយល់នោះទេ។
[SPEAKER_15]: បាទ រាល់ការអត្ថាធិប្បាយលើថ្លៃផ្ទេរគឺហួសលំដាប់។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_31]: ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរទុកឱ្យការផ្ទេរនេះទៅជាការបន្ធូរបន្ថយតម្លៃផ្ទេរនេះទេ។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីរឿងនោះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋ និងក្រុមប្រឹក្សាអាចកត់សម្គាល់បានត្រឹមត្រូវអំពីពេលដែលខ្លឹមសារនៃកិច្ចពិភាក្សានោះនឹងកើតឡើង ហើយរៀបចំឡើងដោយបានគិត និងនិយាយអំពីវា។ តាមរយៈប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដឹងថាខ្ញុំគោរពអ្នកដោយស្មោះ។ ខ្ញុំតែងតែរីករាយក្នុងការធ្វើការជាមួយអ្នក ហើយខ្ញុំគោរពអ្នកគ្រប់គ្រាន់ ក្នុងការចង់កែកំណត់ត្រា នៅពេលដែលអ្វីៗត្រូវបានគេនិយាយថា ខ្ញុំគិតថាជាការវាយប្រហារដោយជំនឿអាក្រក់មកលើតួអង្គរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកណាដែលមានឆន្ទៈក្នុងការចូលរួមក្នុងការនេះដោយស្មោះត្រង់ដឹងថាមានភាពខុសគ្នារវាងខ្ញុំ ក្នុងនាមជាបុគ្គលម្នាក់ ប្រើឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ និងចំណងជើងរបស់ខ្ញុំដើម្បីនិយាយជាបុគ្គល ការប្រើញត្តិរបស់ខ្ញុំ ចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយដើម្បីគាំទ្រអ្វីមួយ មានភាពច្បាស់លាស់ វាជាខ្ញុំជាបុគ្គលដែលគាំទ្រអ្វីមួយ។ ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះគ្រប់ពេលនៅលើវេទិកាជាច្រើន លើសំបុត្រ លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងការហៅទូរស័ព្ទជាលក្ខណៈបុគ្គលជាមួយនឹងរដ្ឋបាលផ្សេងៗដែលនិយាយថាខ្ញុំកំពុងនិយាយដូចខ្លួនខ្ញុំ។ ទីប្រឹក្សាគ្រប់រូបនៅទីនេះ ទីប្រឹក្សាគ្រប់រូបនៅទីនេះមានឱកាសធ្វើដូច្នេះ។ អ្នកខ្លះអនុវត្តវាច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ អ្នករាល់គ្នានៅក្នុងតួនាទីណាក៏មានឱកាសនិយាយបែបនោះ និយាយថានេះជាបទពិសោធន៍ដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំមិននិយាយសម្រាប់មណ្ឌលរបស់ខ្ញុំទេ ចាំបាច់នៅពេលដែលខ្ញុំចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយថា ខ្ញុំយល់ព្រមថានេះជាមន្ត្រីសាធារណៈ។ នេះគឺស្របគ្នានឹងដំណើរការសាធារណៈរបស់យើង។ យើងនឹងមានការប្រជុំគណៈកម្មាធិការជូនដំណឹងជាសាធារណៈអំពីថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដូចអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះ ខ្ញុំរក្សាសិទ្ធិក្នុងការនិយាយថា ខ្ញុំជាបុគ្គលម្នាក់គាំទ្រដំណើរការនោះ។ ខ្ញុំក៏ចង់លើកយកដែរ មានរឿងជាច្រើនត្រូវនិយាយអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាគួរឱ្យសោកស្ដាយដែលមានការព្រួយបារម្ភជាខ្លាំងអំពីអ្នកដឹងទេថានេះជាបញ្ហាដែលមានលក្ខណៈរាងប៉ូល ហើយខ្ញុំទទួលបានរឿងនោះ។ ហើយប្រហែលជាវាមិនសមនឹងការសោកស្ដាយនោះទេ ពីព្រោះបញ្ហាប៉ូលឡាញ តែងតែក្លាយជាប៉ូឡូញ។ ហើយវាជារបៀបដែលយើងបន្តពីនោះ ដែលពិតជាសំខាន់។ ខ្ញុំពិតជាទទួលយកការអះអាងដែលថាមានមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងការិយាល័យដែលគាំទ្ររឿងមួយ ហើយមនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងការិយាល័យ ហើយក៏នៅក្រៅការិយាល័យដែលមិនយល់ព្រម ហើយឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃការកកិត និងភាពតានតឹងនោះ ហើយនិយាយអំពីវា ហើយប្រកែក។ អំពីវានៅក្នុងសម័យប្រជុំសាធារណៈ ខ្ញុំមិនយល់ស្របថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ទេ។ ហើយខ្ញុំសូមសរសើរចំពោះការពិតដែលថាការគាំទ្រអ្វីដែលមិនមានការឯកភាពគ្នាគឺធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍នេះ។ យើងនឹងនិយាយអំពីរឿងនេះក្នុងពេលប្រជុំជាសាធារណៈ ដូចដែលយើងបានធ្វើរហូតដល់ពេលដែលយើងនឹងដាក់ឲ្យបោះឆ្នោត។ ហើយនៅពេលយើងដាក់ទៅបោះឆ្នោត ខ្ញុំចង់រំលឹកគ្រប់គ្នាថា អ្វីដែលយើងដាក់ទៅបោះឆ្នោតគឺគ្រាន់តែសុំរដ្ឋឱ្យអាជ្ញាធរជួបប្រជុំគ្នាជាសាធារណៈម្តងទៀត ដើម្បីពិចារណាពីអ្វីដែលយើងគួរធ្វើក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំមិនជឿថាការយល់ឃើញគឺជាការពិត។ ហើយខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលគេប្រាប់យើងថាតើអ្វីមួយគួរធ្វើឲ្យយើងមានអារម្មណ៍ យើងគួរតែធ្វើតាមលុយ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា ខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងបន្តនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ បញ្ហាប៉ូឡូញទាំងនេះ បញ្ហាទាំងនេះដែលធ្វើឱ្យពួកយើងជាច្រើនមានអារម្មណ៍ងប់ងល់យ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែមកជាមួយគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង និងការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក និងមិនមានបំណងចង់ជឿថានរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នេះគឺដើម្បីយកអ្នកដ៏ទៃ។ ហើយអ្នកណាដែលប្រាប់អ្នកថាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់ចេញទៅទទួលអ្នកដ៏ទៃ ពួកគេប្រហែលជាខុស ព្រោះយើងទាំងអស់គ្នារស់នៅទីនេះ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Callahan, ទីប្រឹក្សា Lazzaro, អនុប្រធាន, សូមអភ័យទោស, ក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ ទីប្រឹក្សា Callahan ទីមួយ។ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំបានធ្វើវា។
[SPEAKER_21]: មិនអីទេ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំបានលើកដៃពីមុនមក។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ខ្ញុំដឹងគុណអ្នកដែលបានលើកឡើងអ្វីមួយអំពីគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មអ្នកស្នាក់នៅ ដែលអ្នកបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំនោះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកបានចាកចេញពី Zoom ហើយមិនបានឮការឆ្លើយតបរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានផ្តល់ជូនដើម្បីនាំយកក្រដាសនោះទៅ ការប្រជុំទៀងទាត់។ វាមិនបានមួយវិនាទី ហើយមិនបានបោះឆ្នោតឲ្យមកប្រជុំធម្មតា ដូច្នេះវាមិនបានឆ្លងកាត់ទេ។ អ៊ំ ខ្ញុំក៏បានផ្តល់ជូនផងដែរ ដើម្បីនិយាយជាមួយនាយកផ្នែកភាពចម្រុះ សមធម៌ និងការដាក់បញ្ចូលរបស់យើង ដែលធ្វើឱ្យចលនានោះបានកន្លងផុតទៅ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនាងនៅថ្ងៃនេះអំពីវិធីដែលយើងអាចទាញយកប្រយោជន៍បានល្អបំផុត នាង និងអ្នកជំនាញរបស់នាង និងក្រុមស្និទ្ធស្នាលរបស់យើង និងឱកាសផ្សេងៗគ្នារបស់យើងនៅក្នុងទីក្រុង ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងកំពុងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីធនធានទាំងអស់ដែលយើងមាន ដើម្បីប្រាកដថា ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានកំពុងទៅដល់ប្រជាជនរបស់យើងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់យើង។ . រឿងមួយចំនួនដែលនាងបានលើកឡើង ខ្ញុំយល់ពីបំណងនៃព្រឹត្តិបត្រដែលត្រូវផ្ញើតាមអ៊ីមែល ប៉ុន្តែក៏អាចថាយើងអាចមានច្បាប់ចម្លងក្រដាស ហើយយើងអាចនាំយកវាទៅព្រឹត្តិការណ៍នានា។ ប្រហែលជាយើងអាចចែកចាយវាជាមួយនឹងវគ្គស្តាប់ នៅពេលដែលវានៅក្រៅដី។ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មក អ៊ុំ សំលេងនាយកដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺការនាំយកក្រដាស់ចម្លងទៅវត្ថុដូចជាពិធីទង់ជាតិហៃទីដែលនឹងមកដល់នៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា និងជួបសហគមន៍ដែលពួកគេនៅរួចហើយ ជំនួសឱ្យការស្នើសុំឱ្យមនុស្សមករកយើង។ អ៊ុំ នោះជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សា ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏នឹងបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអ្វីដែលអនុប្រធាន Collins និយាយ ហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចរក្សាការអត្ថាធិប្បាយរបស់យើងអំពីរឿងនេះចំពោះអ្វីដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈ។
[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ពីរបៀបដែលយើងអាចពិភាក្សាអំពីតម្លៃផ្ទេរ នៅពេលដែលវាមិនស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ហើយខ្ញុំសូមអង្វរប្រធានក្នុងការកំណត់ការពិភាក្សាចំពោះអ្វីដែលមានក្នុងរបៀបវារៈ ព្រោះមនុស្សត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ជាសាធារណៈ ដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈ និងអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។ នេះមិនអាចជាស្ថាប័នមួយដែលអ្នកដាក់អ្វីមួយមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងរបៀបវារៈនោះទេ។ ហើយខ្ញុំត្រូវនិយាយថា ពេលខ្ញុំអានរឿងនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថានឹងត្រូវពិភាក្សាអ្វីទេ។ យើងត្រូវដឹង ហើយសាធារណជនត្រូវដឹង តើមានអ្វីនៅក្នុងរបៀបវារៈ ដើម្បីឱ្យអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ចង់និយាយអំពីប្រធានបទនោះបានមក។
[SPEAKER_15]: បាទ/ចាស ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli អំពីរឿងនោះ ហើយខ្ញុំជឿថា យើងកំពុងធ្វើវិសោធនកម្មនេះ ដើម្បីមានខ្លឹមសារខ្លះ ប៉ុន្តែនៅពេលអនាគត ប្រសិនបើមានចលនាដើម្បីពិភាក្សាគ្នាមិនច្បាស់លាស់ នោះខ្ញុំប្រហែលជានឹងគ្រប់គ្រងពួកគេដោយគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់។
[SPEAKER_05]: ទីពីរខ្ញុំចង់និយាយ ត្រឡប់មកខ្ញុំវិញ។
[SPEAKER_18]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ពីចំណុចដែលមានការលើកឡើងថា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា សេង អវត្តមាន។ នៅពេលនេះគាត់កំពុងសម្រាក។ ដូច្នេះមានមនុស្សបួននាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងប្រាំនៃក្រុមប្រឹក្សាសេវាអ្នកស្នាក់នៅនិងការចូលរួមសាធារណៈថ្មីៗបំផុត Scarpelli តាមរយៈប្រធាន។ អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យការជំទាស់របស់អ្នកចំពោះព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានត្រូវបានដឹង ដែលអ្នកតែងតែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅលើសារលិខិតនេះ ចាប់តាំងពីយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីព្រឹត្តិបត្រនេះ។ អ៊ុំ ប៉ុន្តែនៅម៉ោង ៨ ៣៤ យប់ អ្នកបានចាកចេញពីការប្រជុំដោយមិនបានប្រាប់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ហើយដោយសារតែខ្ញុំជាកៅអី ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាសមស្របនឹងចលនាទីពីរពីកៅអីទេ។ ហើយជាក់ស្តែង ក្រុមប្រឹក្សា Callahan មិនយល់ស្របនឹងសំណើរដើម្បីបញ្ជូនវាទៅធម្មតា អ៊ំ ដល់ជាន់នោះទេ ពីព្រោះមានមតិថា ល្អឥតខ្ចោះមិនអាចទេ ជាការល្អ មិនអាចក្លាយជាសត្រូវរបស់ល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ទោះតាមវិធីណាក៏ដោយ ហើយយើងត្រូវទទួលបានព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានទាន់ពេល។ ប្រសិនបើអ្នកបានសម្រេចចិត្តស្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ហើយចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះជាប់លាប់ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីរឿងនេះនៅជាន់។
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែអាចចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកជាមួយប្រធាន។
[SPEAKER_18]: សុំទោស។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សា Scriabelli បានសម្រេចចិត្តស្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ហើយស្តាប់ការពិភាក្សាដែលនៅសល់ នោះយើងនឹងបោះឆ្នោតលើព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាននៅជាន់នេះឥឡូវនេះ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅពេលអនាគត សេវាលំនៅដ្ឋាន និងគណៈកម្មាធិការពាក់ព័ន្ធសាធារណៈ យើងអាចធ្វើវាទីពីរ។ ខ្ញុំដឹងថាវាគ្រាន់តែជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការពិភាក្សាមួយចំនួនអំពីការភ័យខ្លាចជាសាធារណៈ និងការខឹងសម្បារជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការមួយចំនួននេះ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថា ថ្មីៗជាច្រើនទៀត ក្តីបារម្ភ និងអ៊ីមែលដែលយើងបានឃើញគឺជាលទ្ធផលនៃអត្ថបទដែលបានផ្ញើនៅជុំវិញអ្នកផ្សេងទៀត ទៅកាន់អ្នករស់នៅភាគច្រើននៅក្នុងទីក្រុង ឬមួយចំនួនធំនៃពួកគេពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអចលនទ្រព្យ Greater Boston ដែលជាក់ស្តែងបានប្រឆាំងនឹងវិធានការទាំងនេះនៅក្នុង ទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគួរកត់សម្គាល់។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_17]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[SPEAKER_18]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_17]: គាត់ប្រើឈ្មោះខ្ញុំផ្ទាល់ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំចង់ទៅក្រុមប្រឹក្សា Callahan ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_05]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា វាហាក់បីដូចជាមនុស្សមានការយល់ច្រឡំអំពីដំណើរការរបស់អនុគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះ ដោយសារនេះជារបៀបវារៈ ខ្ញុំចង់ពិភាក្សាអំពីដំណើរការរបស់អនុគណៈកម្មាធិការ។ នោះគឺថានៅពេលដែលយើងនឹងចាប់ផ្តើមពិភាក្សា ជាឧទាហរណ៍ផ្នែកខ្លះនៃច្បាប់ ដែលមុននឹងយើងអាចចូលមកជាមួយពាក្យថារួចរាល់ កំណត់ ទៅ យើងត្រូវតែផ្តល់លេខក្រដាស។ ដូច្នេះយើងយកវាមកដាក់ក្នុងស្ថាប័ននេះ ដើម្បីឲ្យវាយកលេខក្រដាសមកពិភាក្សាក្នុងគណៈកម្មការ។ នោះគឺជាវិធីដែលយើងធ្វើអ្វីៗ។ ហើយបន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ គណៈកម្មាធិការបើកជាសាធារណៈ។ ពួកគេត្រូវបានឃុំឃាំងនៅទីនេះនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ សមាជិកសាធារណៈណាមួយអាចមក ពួកគេអាចជាផ្នែកមួយដូចនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ពួកគេអាចជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាដែលយើងបង្កើតភាសារួមគ្នាជាសហគមន៍។ នោះអាចនឹងត្រូវការប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយ វាអាចនឹងត្រូវការប្រជុំគណៈកម្មាធិការច្រើនជាងមួយ។ បន្ទាប់មកវានឹងជាពិសេសប្រសិនបើវាជាបទប្បញ្ញត្តិឬបំណែកធំជាងនេះវានឹងត្រូវបានទាមទារឱ្យមានសវនាការបី, ការអានបី។ នៅទីនេះក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានការយល់ច្រលំបន្តិចថា ហេតុអ្វីបានជាអ្វីដែលបាននិយាយនោះ គឺជាការពិពណ៌នារបស់ខ្ញុំថា នេះជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការកំពុងត្រូវបានចោទសួរ។ វាច្បាស់ជាការចាប់ផ្តើមនៃ ក នេះគឺជាអ្វីដែលអនុគណៈកម្មាធិការ អនុគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែដំណើរការគណៈកម្មាធិការគឺអំពី។ អ្នកទទួលបានលេខក្រដាស វាទៅគណៈកម្មាធិការ វាត្រូវបានពិភាក្សាដោយបើកចំហ ជាមួយសាធារណៈជននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ នោះគឺជាកន្លែងដែលភាសាអាចត្រូវបានព្រាង ហើយបន្ទាប់មកវាមកដល់ស្ថាប័ននេះ ហើយនៅតែមានសវនាការជាសាធារណៈនៅក្នុងស្ថាប័ននេះ។
[SPEAKER_15]: បាទ / ចាស រាល់ចំណុចដែលបានពិភាក្សាដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈជាច្រើនដោយមានការចូលរួមពីសាធារណជន។
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមអរគុណដល់ទីប្រឹក្សា Callahan ។ ចំណុចដែលបានយក។ សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំ។ សំណួរដែលខ្ញុំមានគឺអនុគណៈកម្មាធិការដំណើរការសម្រាប់ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន។ វាបានទទួលលេខរបស់វា។ វាត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ វាមកដល់រាងកាយដែលយើងបោះឆ្នោតលើវា។ ហើយពេលដែលគេយល់ព្រមជាមួយសហគមន៍ ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានក៏ត្រូវបានគេចេញផ្សាយដែរទេ? នោះហើយជាដំណើរការ។ តើដំណើរការនេះបានធ្វើតាមទេ ទីប្រឹក្សា?
[SPEAKER_05]: វាមិនមែនទេ។ វាមិនមែនទេ។
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ ហើយនេះគឺជាការសន្ទនា។ ហើយសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំបានចាកចេញ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបញ្ចេញសំឡេងខ្លាំងក្នុងការយល់ថា ខ្ញុំធ្វើបានល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាននៅយប់ថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំបានបង្ហាញរឿងនោះទៅកាន់ប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមានការងារមួយទៀត។ តាមពិតខ្ញុំមានការងារពីរផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីនៅគ្រប់ការប្រជុំនៅ Council Leming។ ប៉ុន្តែនៅយប់ថ្ងៃពុធ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំអាចបញ្ជាក់បាន។ ខ្ញុំធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីនៅឱ្យបានយូរតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយដើម្បីចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំបានចាកចេញនៅពេលជាក់លាក់មួយខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវតែបិទកម្មវិធី។ ដូច្នេះ ដល់ចំណុចនោះ ខ្ញុំបានស្នើឱ្យប្រធានក្រុមប្រឹក្សា មេត្តារកមើលល្ងាចផ្សេងទៀត ក្រៅពីយប់ថ្ងៃពុធ ដូច្នេះខ្ញុំអាចស្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងអស់។ ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំមិនត្រូវខកខានការប្រជុំទេ ព្រោះខ្ញុំខកខានមួយ។ ខ្ញុំនឹករឿងមួយមុននេះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានស្នាក់នៅឱ្យបានយូរតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ហើយខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការពិភាក្សាដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីនោះ ប៉ុន្តែនោះជាការអនុវត្តធម្មតា។ វាកើតឡើង។ អ្នកបានខកខានការប្រជុំ។ យើងខកខានការប្រជុំ។ យើងបានចាកចេញពីការប្រជុំ។ ដំណើរការដែលខ្ញុំនាំមកមុខលើស្ថានភាពរបស់អ្នក និងការដោះស្រាយរបស់អ្នកគឺជាអ្វីដែលទីប្រឹក្សា Callahan បាននិយាយថាជាបញ្ហា។ អនុគណកម្មាធិការទទួលបានលេខមួយ យើងពិភាក្សាគ្នា។ យូរទៅយើងធ្វើការបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ជូនរឿងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សា។ ដល់ក្រុមប្រឹក្សាយើងបោះឆ្នោត ហើយបន្ទាប់មកយើងធ្វើ។ អ្នកមិនបានធ្វើវាទេ។ អ្នកមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ តាមរយៈប្រធាន ទៅកាន់ទីប្រឹក្សា លីមីង។ អ្នកមិនបានធ្វើវាទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការនាំយកទៅមុខ ព្រោះវាជាការពិត នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Collins តាមរយៈប្រធាន មានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងបោកបញ្ឆោត មិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំ មិនដឹងពីរបៀបនាំរឿងនេះទៅមុខ មិនខុសពីការប្រជុំលើកដំបូងរបស់នាងទេ ក្រុមប្រឹក្សាខ្លាឃ្មុំ តាមរយៈប្រធាន នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពី , ដកស្រង់, ការពិពណ៌នារបស់អនុគណៈកម្មការរបស់យើងគឺនៅលើអ្វី? ញត្តិច្បាប់ផ្ទះ មិនច្បាស់លាស់។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំអាចអានអត្ថបទពេញលេញនៃរឿងនោះ។
[SPEAKER_17]: ញត្តិច្បាប់ផ្ទះមិនច្បាស់លាស់។
[SPEAKER_15]: ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងបានឃើញថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចអានអត្ថបទពេញ។
[SPEAKER_31]: ចាំខ្ញុំអាចឆ្លើយតបបានលឿនមែនទេ?
[SPEAKER_15]: ទេ ចាំមួយនាទី។
[SPEAKER_31]: ទេ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ខ្ញុំមិនមានន័យថាអ្នកកំពុងបោកបញ្ឆោតទេ។ បាទ ខ្ញុំអាចអានអត្ថបទពេញបាន។
[SPEAKER_15]: កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាតនៅថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ ថ្ងៃទី 22-310 ញត្តិស្តីពីច្បាប់លំនៅឋានដែលផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Bears និងក្រុមប្រឹក្សា Collins ចំណែកទីក្រុង Medford និងតំបន់ Boston ធំជាងកំពុងស្ថិតក្នុងវិបត្តិលំនៅដ្ឋានដ៏ជ្រៅដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ និងគ្រួសារ។ . ហើយខណៈដែលទីក្រុង Medford បានឃើញការកើនឡើង 15% ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំនៃការជួលជាមធ្យមចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ 2021 ដល់ខែមីនា ឆ្នាំ 2022 និងការកើនឡើង 5% នៃការជួលជាមធ្យមចាប់ពីថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈដល់ខែមីនា ឆ្នាំ 2022 យោងតាម WGBH News ហើយចំណែកឯ Medford ជាច្រើន អ្នកស្រុកកំពុងប្រឈមមុខនឹងការឡើងថ្លៃជួលយ៉ាងសំខាន់ ឬវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការផ្លាស់ទីលំនៅពីបន្ទប់ជួល ឥឡូវនេះ វាត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលលំនៅដ្ឋាន អនុគណៈកម្មាធិការជួបប្រជុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីសក្តានុពលនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិលំនៅឋានលើគោលនយោបាយខាងក្រោមដើម្បីការពារអ្នកស្រុក Medford ដែលប្រឈមមុខនឹងអស្ថិរភាពលំនៅដ្ឋាន។ និងកង្វះនៃជម្រើសលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ស្ថេរភាពនៃការជួលចំណុច សិទ្ធិអ្នកជួលក្នុងការទិញ សិទ្ធិអ្នកជួលក្នុងការប្រឹក្សា ដោយគ្រាន់តែបង្កឱ្យមានការការពារពីការបណ្តេញចេញ បទប្បញ្ញត្តិនៃថ្លៃជួលជាមុន ការការពារលំនៅដ្ឋានប្រឆាំងនឹងតម្លៃ និងការលើកលែងសម្រាប់ម្ចាស់ដីតូចតាច។ តើវាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាអនុគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋានពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសក្តានុពលដែលគាំទ្រ H1378 និង S886 ដែលជាទង្វើដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើសក្នុងតំបន់សម្រាប់ការការពារអ្នកជួលដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាដោយសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ Massachusetts ។ ដូច្នេះវាជាការជូនដំណឹងជាក់លាក់។
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីកង្វល់ និងបញ្ហាទាំងនេះ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីអនុគណៈកម្មការ ហើយយើងនិយាយអំពីអនុគណៈកម្មការដែលស្ថិតក្នុងសម័យប្រជុំដែលយើងមិននិយាយអំពី ហើយពួកគេមិនត្រូវបានគេយកមកបង្ហាញនៅឡើយ។ ពេលសហគមន៍ឃើញការព្រួយបារម្ភ ហើយគេយករឿងនេះមកប្រាប់ខ្ញុំ ថាពួកគេមានការភ័យខ្លាចចំពោះការពិតដែលថាដំណើរការដែលពួកគេគិតថាត្រូវបានគេលើកឡើងនៅល្ងាចនោះមិនត្រូវបានអនុវត្តតាម។ ខ្ញុំបានមើលទៅវាជាដំណើរការមួយដើម្បីនិយាយអំពីវា ដូច្នេះពួកគេបានយល់ពីដំណើរការនៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខ។ ដូច្នេះនៅពេលយើងឈានទៅមុខជាមួយនឹងដំណើរការនៃអនុគណៈកម្មាធិការលើការផ្ទេរពន្ធ សូមយល់ពីការហៅទូរស័ព្ទដែលខ្ញុំទទួលបាន អ៊ីមែលដែលខ្ញុំទទួលបាន មនុស្សដែលនិយាយជាមួយខ្ញុំនៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះនេះត្រូវបានធ្វើរួច។ ខ្ញុំបាននិយាយថាតើបានធ្វើអ្វី? ទេ វាមិនទាន់រួចរាល់ទេ។ មែនហើយ សំបុត្រនេះនិយាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងខ្លាច អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងភ័យអំពីល្ងាចនោះ។ ដូច្នេះចំពោះទស្សនៈរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ ដោយសារការបែកបាក់នេះ ហើយនេះគឺជាការធ្វើឱ្យឈឺចាប់ អ្នកមានមនុស្សរាប់រយនាក់ដែលមានអារម្មណ៍ថានៅយប់នោះថាពួកគេមិនបានស្តាប់។ ហើយបន្ទាប់មកជាមួយនឹងការពន្យារពេលនិងមិននិយាយអំពីបញ្ហាដែលជាប្រធានបទក្តៅគួរសម។ ហើយបន្ទាប់មកមិនត្រូវបាននាំអោយចេញទេ ហើយបន្ទាប់មកសំបុត្រនេះចេញជាសាធារណៈ វាធ្វើអោយមនុស្សនៅក្នុងវិធីផ្សេង។ ដូច្នេះ វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំ ក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សា ក្នុងការព្យាយាមដាក់រឿងនេះ ទៅមុខ ដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាគ្នាបាន ដូច្នេះយើងអាចបន្តទៅមុខបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើនៅពេលណាក៏បាន ថាអ្នកនិយាយអ្វីមកខ្ញុំដែលគួរឱ្យឈឺចាប់ ហើយខ្ញុំនិយាយអ្វីមួយទៅកាន់អ្នកថាវាឈឺចាប់ យើងស្គាល់គ្នាផ្ទាល់ដើម្បីយល់ថាខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានការងារត្រូវធ្វើ ហើយអ្នកតំណាងឱ្យមនុស្សដែលមករកអ្នកដោយផ្ទាល់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើ។ ហើយខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកថា វាជាការភ័យខ្លាចសម្រាប់មនុស្ស។ ខ្លាចមនុស្សពេលខ្ញុំ វាមិនមែនថាខ្លាចមនុស្សដល់ថ្នាក់ហ្នឹងទេ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគ្រាន់តែ អ្នកត្រូវចែករំលែកថាជាផ្នែកនៃដំណើរការនៃអនុគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះម្តងទៀត សូមសរសើរការនិយាយរបស់យើងពីមុន។ ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាការឈានទៅមុខនៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខជាមួយនឹងការទាំងនេះ, ដំណោះស្រាយរបស់យើងដែលខ្ញុំនឹងលុបបំបាត់ការពិភាក្សាហើយខ្ញុំនឹងលម្អិតបន្ថែមទៀតសម្រាប់រាងកាយ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_03]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងពីរយ៉ាងរហ័ស ខ្ញុំគិតថាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំត្រូវបានហៅកាលពីមុនដើម្បីកែកំណត់ត្រា។ ខ្ញុំបានព្យាយាមរៀបចំកិច្ចប្រជុំនេះ និងជាកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដោយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទៅបានទេ ដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសិក្សា និងវិជ្ជាជីវៈមួយចំនួន។ ខ្ញុំនៅឆ្ងាយចុងសប្តាហ៍ ប៉ុន្តែវាមិនប៉ះពាល់ដល់ការងារនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅ វាហាក់បីដូចជាការពិភាក្សានេះ ហាក់បីដូចជាចេញបន្តិចហើយ។ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរល្អៗដែលត្រូវបានលើកឡើងអំពីរបៀបដែលយើងអាចទំនាក់ទំនងបានកាន់តែប្រសើរឡើងពីរបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើការដំបូង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថា មុនពេលខ្ញុំឈរឈ្មោះជាអ្នកកាន់តំណែង និងពេលខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកមើលការប្រជុំទាំងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះ របៀបដែលវាដំណើរការ ខ្ញុំក៏យល់ច្រឡំដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងជាទូទៅ ក្នុងការទំនាក់ទំនងពីរបៀបដែលយើងធ្វើការ ដោយមិនគិតពីរបៀបដែលអនុគណៈកម្មការធ្វើការ និងរបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាទូទៅដំណើរការ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថានៅពេលអនាគត យើងត្រូវបង្កើតការណែនាំខ្លីៗ ឬឯកសារខ្លីៗខ្លះ ដ្យាក្រាមបង្ហាញមនុស្សពីរបៀបដែលដំណើរការទាំងនេះដំណើរការ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា លីមីង ទីប្រឹក្សា ខាឡាហាន។
[SPEAKER_18]: ខ្ញុំក៏ចង់បង្ហាញចំណុចមួយចំនួនអំពីដំណើរការនេះដែរ ព្រោះនេះជាដំណោះស្រាយដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណើរការរបស់អនុគណៈកម្មាធិការក្រុង។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសេវាលំនៅដ្ឋាន និងការចូលរួមសាធារណៈ គឺយើងមានដំណោះស្រាយបន្ត ដែលជាដំណោះស្រាយដើម្បីបង្កើតថ្មីក្នុងដំណើរការទំនាក់ទំនងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយដូច្នេះជាមូលដ្ឋានមានន័យថាយើងមកជាមួយ គំនិតមួយចំនួន ដែលមួយក្នុងនោះគឺជាព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការមុននេះ យើងបានជំរុញ និងឯកភាពថា ក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការមួយ បង្កើតកាលវិភាគមួយ ដែលមនុស្សព្រាងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន ហើយបន្ទាប់មក ជារៀងរាល់ខែ មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផ្សេង មិនចាំបាច់មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនោះទេ ប្រសិនបើពួកគេចង់ ស្ម័គ្រចិត្តនិងមានពេលវេលាដើម្បីដាក់ចេញសេចក្តីព្រាងនៃព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានដែលបន្ទាប់មកនឹងត្រូវបានកែសម្រួលនៅក្នុងការប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានការព្រួយបារម្ភ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃដំណោះស្រាយ ឬភាពជាក់លាក់ដែលឯកសារនីមួយៗនិយាយថាយើងនឹងទៅ អ្នកដឹងទេ ធ្វើ X, Y ឬ Z នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការគឺជាកង្វល់បន្ត។ ជាក់ស្តែង នោះជាការព្រួយបារម្ភមួយជាមួយនឹងរបៀបវារៈនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាបង្កើតឡើង ខ្ញុំមានន័យថា យើងច្បាស់ជាអាចបង្កើតបានមួយផ្សេងទៀត។ ដំណោះស្រាយដែលបញ្ជាក់ជាពិសេសថា យើងនឹងដាក់ចេញនូវព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានជារៀងរាល់ខែ តាមរយៈគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ពិចារណានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំធម្មតា។ វាគ្រាន់តែថាជាមួយនឹងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា វាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យទាន់ពេល និងទទួលបានអ្វីមួយនៅទីនោះជារៀងរាល់ខែ ពីព្រោះព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើងជារៀងរាល់ខែ ហើយយើងត្រូវមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការទំនាក់ទំនងរបស់យើង និង យើងទទួលរងការរិះគន់ថាគ្មានតម្លាភាព។ ហើយព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យទាន់ពេលវេលា។ ដូច្នេះសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំមាន។ ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា អ្វីដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នាថាជាដំណើរការគឺសម្រាប់ពិធីបរិសុទ្ធ។ វាមិនចាំបាច់សម្រាប់ដំណោះស្រាយទេ។ ដំណោះស្រាយមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ការអានបីទេ។ វត្ថុផ្សេងៗគ្នាដែលយើងឆ្លងកាត់រាងកាយនេះមានតម្រូវការខុសៗគ្នា។ ខ្ញុំប្រាកដជាមិនស្ថិតក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ថា ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានមានលេខក្រដាសនោះទេ។ ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានប្រចាំខែនីមួយៗមានលេខក្រដាសរៀងៗខ្លួន ដូច្នេះហើយ ត្រូវតែចេញពីគណៈកម្មាធិការ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងស្ថាប័ននេះ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងធ្វើបែបនេះ បើនោះជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការនោះមានលទ្ធភាពឆ្លងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន ព្រោះវាគ្រាន់តែជារឿងដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរទាំងស្រុង។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងអំពីខ្ញុំ និងបានបញ្ជូនអ្នកទាំងនោះទៅកាន់រូបកាយនេះ។ ខ្ញុំមិនជឿថាវាជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាការកែសម្រួលអ្នកដឹងទេ ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានមួយរយហាសិបពាក្យនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហាក់ដូចជាមិនមានការប្រើប្រាស់ពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំចង់និយាយឲ្យត្រង់ទៅវាដូចជាអ៊ីចឹង។ យើងកំពុងចំណាយពេលច្រើននិយាយអំពីបញ្ហាសតិអារម្មណ៍ពីរបី។ មានដំណោះស្រាយ 24-015 ។ អត្ថន័យសម្រាប់អ្នក។ ជាការប្រសើរណាស់ វាជាន័យទូទៅ។ ប៉ុន្តែ 24-015 មិនបាននិយាយច្បាស់លាស់ថា គណៈកម្មាធិការអាចចេញព្រឹត្តិបត្រនេះដោយខ្លួនឯងទេ ដូច្នេះហើយ គណៈកម្មាធិការគួរតែបញ្ជូនអ្វីមួយទៅក្រុមប្រឹក្សាវិញ។ ក្រុមប្រឹក្សាអាចបោះឆ្នោតយ៉ាងដាច់ខាតដើម្បីនិយាយថាគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវធ្វើ X។ យើងរក្សាឯកសារនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការគ្រប់ពេលវេលា ហើយជួបប្រជុំគ្នាច្រើនដង។ យើងទើបតែបានធ្វើវាបីដងក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ លើថវិកាទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្នកនិយាយត្រូវ។ ហើយយើងបានបញ្ជូនញត្តិពីគណៈកម្មាធិការនោះទៅរដ្ឋបាលដោយមិនមានពួកគេមកពីមុខក្រុមប្រឹក្សានេះទេ។ លើសពីនេះ យើងបានអនុម័តរបាយការណ៍គណៈកម្មាធិការដែលចេញមកពីគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានអនុម័តនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះមានវិធីជាច្រើនដែលវាកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី Semantics ខ្ញុំគិតថានៅចំណុចនេះវាប្រហែលជាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដាក់ដំណោះស្រាយដែលបាននិយាយថាជាផ្លូវការគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើរឿងនេះបាន។ ប៉ុន្តែបាទ វាជាការប្រើប្រាស់ពេលវេលារបស់យើងបានយ៉ាងល្អ។
[SPEAKER_17]: នោះគឺគ្រាន់តែជាការខុសដូច្នេះ។ វាជាអត្ថន័យ។ តើលោកប្រធានដោយរបៀបណា? តាមរបៀបដែលខ្ញុំទើបតែពិពណ៌នា។ ជាការប្រសើរណាស់ វាជាការអាម៉ាស់ណាស់ ពីព្រោះសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះ ខ្ញុំសមនឹងទទួលបានការគោរព ដែលនៅពេលដែលខ្ញុំនាំយកអ្វីមួយមក វាត្រូវបានផ្តល់ការគោរពដូចគ្នានោះ។ ហើយហៅវាថាមិនដាច់។ យល់ព្រម។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំក៏សមនឹងទទួលបានការគោរពដែលគ្រប់ក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតធ្លាប់ទទួលបាននៅពេលពួកគេចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយ។ អ្នកបន្តនិយាយពីកៅអី។ មែនហើយ គ្រាន់តែអ្នកដឹង។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះទេ?
[SPEAKER_31]: យើងគួរទៅចូលរួមជាសាធារណៈ ឬហៅទៅសួរនាំ។
[SPEAKER_15]: អស្ចារ្យណាស់ តើមានចលនាហៅទៅសួរ ឬយើងចង់ឮពីខាង តើយើងចង់ទៅចូលរួមជាសាធារណៈដែរឬទេ? តើមានយោបល់អ្វីបន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ដោយមិនឮចលនាផ្សេងទៀត ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។
[SPEAKER_11]: អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។ Gaston Fierro, 61 Stigney Road ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សានេះគឺអំពីដំណើរការដូចគ្នានឹង 24-097 ពិភាក្សាអំពីដំណើរការដោះស្រាយជាមួយញត្តិដែលអាចធ្វើទៅបាននៅផ្ទះ។ ខ្ញុំបានអានលិខិតដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសា ហើយដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងដំណើរការរបស់អនុគណៈកម្មាធិការ និងញត្តិនៅផ្ទះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំលើ នៅលើទាំងមូល។
[SPEAKER_15]: តើវាទាក់ទងនឹងដំណើរការរបស់អនុគណៈកម្មការយ៉ាងណាដែរ បើខ្ញុំអាចសួរ?
[SPEAKER_11]: ព្រោះយើងនិយាយក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី១២ មីនា ថាការពិភាក្សាគឺយកថ្លៃផ្ទេរទៅអនុគណៈកម្មការពិភាក្សា។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានរកឃើញលិខិតនេះចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សា និងអនុប្រធាន ដែលបានផ្ញើទៅកាន់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ bunch នៃរឿងមួយ។ ដូច្នេះហើយ នោះជាផ្នែកដែលខ្ញុំយល់ច្រលំទាំងស្រុង ហើយខ្ញុំអាចដាក់អត្ថន័យបន្តិចទៅលម្អិតបន្ថែមទៀត ហើយប្រហែលជាអ្នកអាចឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនដែលខ្ញុំមាន។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំគិតថាវា អ៊ុំ អ៊ុំ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាពាក់ព័ន្ធនឹងក្រដាសញត្តិច្បាប់ផ្ទះ។ អូខេ បើមិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងក្រុមប្រឹក្សា។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំរង់ចាំទេ? ខ្ញុំរីករាយក្នុងការរង់ចាំ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណ ប្រធាន Bears និង Gaston ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលរំខានអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទើបតែនឹង ខ្ញុំគិតថាវាពាក់ព័ន្ធនឹងដំណោះស្រាយដែលនឹងមកដល់។ ខ្ញុំក៏មានការបញ្ជាក់ដើម្បីផ្តល់ជូនដែលខ្ញុំគិតថានិយាយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសំណួររបស់អ្នកអំពីភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលបាននិយាយអំពីនៅក្នុងលិខិត និងដំណើរការនៃច្បាប់ផ្ទះ ប៉ុន្តែយើងអាចទទួលបានវានៅក្រោមក្រដាសបន្ទាប់។ ដូច្នេះ សូមអភ័យទោស។ បាទ ខ្ញុំសប្បាយចិត្ត។ អរគុណដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំអស់ចិត្ត។
[SPEAKER_15]: អរគុណ ខ្ញុំសូមសរសើរ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ រាត្រីសួស្តី។
[SPEAKER_14]: Steve Sinella, 69 Whittier Road ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរសព្ទ និងអ៊ីមែលច្រើនប្រភេទដោយផ្អែកលើសំបុត្រនោះ។ ហើយខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានទាក់ទងទៅលោក George។ ខ្ញុំប្រាកដថាគាត់ទទួលបានការហៅទូរសព្ទច្រើននៅយប់នោះ។ ខ្ញុំមានញត្តិមួយដែលប្រឆាំងនឹងថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យ ការគ្រប់គ្រងការជួល និងសិទ្ធិដំបូងនៃការបដិសេធ។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាកំពុងបន្ត។ ដូច្នេះយើងនៅតែកសាងមនុស្សមួយក្រុមដើម្បីអាចចុះហត្ថលេខានោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាអ្នកចាត់ទុកវាសម្រាប់អនុគណៈកម្មការ ហើយបានទទួលការហៅជាច្រើនដែលបញ្ជាក់ថា អ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានចុះហត្ថលេខារួចហើយលើរឿងនេះ។ ទេ យើងមិនមានទេ។ មិនអីទេ វាត្រូវបានយកតាមវិធីនោះ។ មនុស្សជាច្រើនបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនបានឮ។ គ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់ទេ។ អ្នកដឹងទេ មានមនុស្សច្រើននៅ Medford ហើយមានមនុស្សច្រើនណាស់ដែលអ្នកត្រូវស្តាប់ ហើយអ្នកមិនស្តាប់ទាល់តែសោះ។ ហើយដោយអ្នក អ្នកដែលដាក់បែបនោះ អ្នកប្រហែលជាត្រូវដាក់វាជាឧបាសក ហើយនិយាយបែបនោះ អ្នកដឹងហើយថា គ្រាន់តែ Zach Beers កំពុងធ្វើបែបនេះ មិនមែនជាប្រធានាធិបតី និងអនុប្រធានទេ។ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហាធំមែនទេ? ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ទម្លាក់ញត្តិនេះចោល។ វាជាចំនួនដំបូងដែលមានចំនួនប្រហែល 300 នាក់។ ហើយនេះគឺជាយប់នោះដែលអ្នកពិតជាបានស្នើរឿងនេះ។ យើងទទួលបានមនុស្សប្រហែល 300 នាក់ ដើម្បីចុះហត្ថលេខានេះ។ ប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែអាចយកវា ហើយបញ្ជូនបន្ត ហើយសង្ឃឹមថា អនុគណៈកម្មាធិការ ហើយថាអ្នកអាចជម្រះថា អ្នកមិនបានដាក់ចេញជាទីក្រុង Medford នោះទេ។ វាពាក់ព័ន្ធ។
[SPEAKER_15]: បាទ អ្នកអាចបញ្ជូនញត្តិទៅ Larry បាន។ គាត់នឹងរក្សាទុកវានៅលើឯកសារ។ ហើយអ្វីដែលបានកើតឡើង មានរឿងពីរនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ មានលិខិតមួយសរសេរទៅផ្ទះរដ្ឋអំពីច្បាប់មួយដែលស្នើឡើងដោយអភិបាលរដ្ឋ គឺច្បាប់ផ្ទះមានតម្លៃសមរម្យ។ ហើយជាពិសេសផ្នែកមួយនៃច្បាប់នោះ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុង និងទីប្រជុំជនពិភាក្សាអំពីការអនុវត្តថ្លៃសេវាផ្ទេរអចលនទ្រព្យ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សា និងអនុប្រធាន យើងបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតដែលគាំទ្រច្បាប់នោះ។ នោះគឺដាច់ដោយឡែកពីសំណើក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីញត្តិច្បាប់ផ្ទះ និងអនុគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះវាជារឿងពីរផ្សេងគ្នា។
[SPEAKER_14]: អូខេ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងធ្វើសំបុកឃ្មុំ តិចឬច្រើន អ្នកដឹងទេថា មានអ្នកដឹងច្រើន ចាប់ផ្តើមខឹងហើយ។ ខ្ញុំឮថា។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែបញ្ជាក់ថា វាមិនមែនជាទីក្រុង Medford ទេ វាពិតជាមានមនុស្សតែពីរនាក់ដែលដាក់វានៅទីនោះ។ បាទ វាជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សា និងជាអនុប្រធាន។
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_05]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះអាចជាការបំភ្លឺសម្រាប់មនុស្ស។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតគឺថាយើងមានការពិភាក្សាក្នុងនាមជាសហគមន៍អំពីអ្វីដែលយើងចង់បានថាតើយើងចង់បានវានឹងមានលក្ខណៈដូចជាអ្វីដែលវានឹងមាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្លៃផ្ទេរមួយ។ លិខិតដែលចុះហត្ថលេខាគឺដើម្បីឲ្យរដ្ឋអនុញ្ញាតឲ្យយើងមានការពិភាក្សានោះមែនទេ? ខ្ញុំមានន័យថា យើងអាចពិភាក្សាវាបានទាំងអស់ដែលយើងចង់បាន ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនអាច- ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិអំណាច។ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិអំណាច ត្រូវតែមាន នៅពេលដែលយើងមានការពិភាក្សានោះ ដើម្បីឆ្លងកាត់អ្វីមួយ។ គំនិតនៃការដូច ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់អាចមានការពិភាក្សានោះ។ យើងមិនបានសរសេរពាក្យមួយម៉ាត់ទេ។ យើងចង់ឱ្យមានការពិភាក្សា។ ហើយលិខិតនោះមិនធ្វើអ្វីទេ ក្រៅតែពីព្យាយាមឱ្យយើងអាចមានការពិភាក្សាជាសហគមន៍។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានគេយកបែបនោះទេ។ ចំណុចព័ត៌មាន។ ខ្ញុំនឹងទៅ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_17]: យើងអាចមានការពិភាក្សាថាតើវាជាលិខិតឬអត់។ សូមមេត្តាពន្យល់។ នោះជាការផ្ញើសារខុស។ យើងអាចមានការពិភាក្សាដោយមិនបាច់ផ្ញើអ្វីទៅរដ្ឋ។ នោះមិនមែនជាការពិតទេ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: ត្រូវហើយ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំក៏ជាទីប្រឹក្សាមួយរូបបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថារដ្ឋគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់ក្រុងនិងក្រុងធ្វើ។ នេះជាមូលហេតុដែលមនុស្សត្រូវបានអនុញ្ញាត ពីព្រោះអ្នកបានប្រើចំណងជើងរបស់អ្នក។ នោះហើយជាទាំងអស់។ មិនអីទេ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬទេ? ឃើញអត់ ខ្ញុំនឹងទៅ Maureen D. នៅលើ Zoom។ Maureen ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ Maureen ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកបិទសំឡេង។
[SPEAKER_09]: យល់ព្រម វាប្រសើរជាង។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Maureen Donovan ហើយខ្ញុំរស់នៅ 55 Elkworth Street ក្នុង Medford ។ ខ្ញុំបានជាអ្នកស្រុកអស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំមកហើយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងសំបុត្រមួយច្បាប់នៅពីមុខខ្ញុំ ហើយខ្ញុំបានអានវាប្រហែលកន្លះដង ហើយបានធ្វើការកត់សម្គាល់ជាមួយវា។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីមួយ មតិរបស់បងប្អូនទាំងអស់គ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមអធ្យាស្រ័យ ប្រើពាក្យអនុប្រធាន ចំពោះការដែលវាមិនអនុវត្តតាមដំណើរការរបស់អនុគណៈកម្មាធិការ ថាខ្វះតម្លាភាព ដែលសមាជិកទាំងពីររូបដែលបានចុះហត្ថលេខានោះ បិទភ្នែក។ ច្រើនជាង 50% នៃសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ពួកគេ ដោយដាក់ទៅមុខ ធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សានិយាយខុសជាទូទៅ ប៉ុន្តែកាន់តែសោកសៅជាងនេះទៅទៀត វាបានបង្ហាញមិនពិតដល់អ្នកស្រុកនៃទីក្រុង Medford ។ ហើយខ្ញុំនឹងអានជូនអ្នកនៅទីនេះ។ យើងសរសេរទៅកាន់អ្នកក្នុងនាមជាមន្ត្រីក្រុង និងបុគ្គលិកដែលធ្វើការជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដើម្បីផ្តល់លំនៅឋានដែលអាចរស់នៅបាន និងតម្លៃសមរម្យសម្រាប់អ្នករស់នៅរបស់យើង ដើម្បីបង្ហាញពីការគាំទ្រយ៉ាងរីករាយរបស់យើង។ ឥឡូវនេះ សូមកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែអ្នកស្រុកនៅ Medford បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបេសកកម្មរបស់អ្នកគឺដើម្បីធ្វើការជាមួយភាគច្រើនឬការបោះឆ្នោតដ៏ពេញនិយមនៃទីក្រុងរបស់អ្នកស្រុកនៅក្នុងទីក្រុង Medford ហើយអ្នកមិនបានតំណាងឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាទេ។ អ្នកតំណាងឲ្យអ្នកទាំងពីរនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នករស់នៅទីក្រុង Medford ប៉ុន្មាននាក់ដែលអ្នកតំណាងនៅពេលអ្នកផ្ញើលិខិតនេះទៅផ្ទះរដ្ឋហើយចុះហត្ថលេខាវា?
[SPEAKER_15]: ហើយយើងកំពុងតែតំណាង ដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ មន្ត្រីក្រុង និងទីប្រឹក្សា Collins និងខ្ញុំជាមន្ត្រីក្រុងពីរនាក់។
[SPEAKER_09]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែវោហាសាស្ត្រ ឬភាសានៅក្នុងសំបុត្រនោះបានបញ្ចាក់ថា អ្នកតំណាងឱ្យរាងកាយទាំងមូល និងអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ តើអ្នកអាចកែខ្ញុំបានទេ? ព្រោះខ្ញុំមានពណ៌ខ្មៅ និងសនៅពីមុខខ្ញុំ។
[SPEAKER_15]: អ្នកមើលហត្ថលេខានៅលើលិខិតនោះ មានផ្នែកមួយសម្រាប់អ្នកដែលចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមស្ថាប័ន និងមន្ត្រីដែលកំពុងចុះហត្ថលេខាជាបុគ្គល ហើយអនុប្រធាន Collins និងខ្ញុំត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្រោមផ្នែកតំណាងឱ្យបុគ្គល។
[SPEAKER_09]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគោរពមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំយល់ឃើញថាមិនគោរពគឺការខ្វះតម្លាភាពរបស់អ្នក និងកង្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកជាប់ពន្ធភាគច្រើននៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកពិតជាត្រូវមើល។ មានបញ្ហាធំៗនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ដែលត្រូវគេមិនអើពើពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ នាយកដ្ឋាន សាលារៀន ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវថ្នល់ និងចិញ្ចើមផ្លូវ គ្រាន់តែប្រាប់ឈ្មោះមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ឆ្លើយតបមកខ្ញុំអំពីរឿងនោះដោយគោរពបានទេ?
[SPEAKER_15]: បញ្ហាដែលយើងពិតជាកំពុងធ្វើការលើបញ្ហាទាំងអស់ដែលយើងធ្លាប់មាន អ្នកដឹងទេថា ការប្រជុំរាប់សិបដងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ ប៉ះលើរាល់ប្រធានបទដែលអ្នកបាននិយាយ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា យើងពិតជាត្រឹមត្រូវដូចមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតដែលចុះហត្ថលេខា លិខិតសាធារណៈ ដើម្បីឲ្យសាធារណជនបានជ្រាប។ មុខតំណែងរបស់យើងលើថ្លៃផ្ទេរជម្រើសក្នុងតំបន់ និងច្បាប់ផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាបុគ្គល យើងបានផ្ញើលិខិតមួយដើម្បីជម្រាបសាធារណជនអំពីមតិរបស់យើងលើបញ្ហាមួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាបុគ្គលដែលចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈ មិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ដំណើរការក្រុមប្រឹក្សាប្រភេទណាមួយឡើយ។ នោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ អនុប្រធាន Collins ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំបានធ្វើចលនាមួយដើម្បីហៅសំណួរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយតបជាមួយរឿងមួយទៀត។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង ខ្ញុំប្រើសិទ្ធិ និងឯកសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការបន្ថែមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើអក្សរតាមការសំរេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ប្រធានបទមួយទៀតដែលយើងបាននិយាយពីមុននៅក្នុងរបៀបវារៈ ការបង់ប្រាក់ជំនួសឱ្យច្បាប់ពន្ធ ដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាដោយសភារដ្ឋ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំក៏បានបន្ថែមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំទៅក្នុងបញ្ជីហត្ថលេខីដាច់ដោយឡែកពីក្រដាសដែលយើងបានពិភាក្សា និងចែកចាយជាមួយយប់នេះ ខ្ញុំក៏បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះ។ ដើរតួជាខ្លួនខ្ញុំជាបុគ្គលម្នាក់ ដោយចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមជា Kit Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ហើយដូចរាល់ដងផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានធ្វើនោះ លិខិតនោះមិនត្រូវបានសរសេរក្នុងន័យថា ខ្ញុំកំពុងនិយាយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះទេ ព្រោះខ្ញុំមិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនមានការអះអាងពីការនិយាយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះទេ ព្រោះខ្ញុំមិនមែន។ ខ្ញុំបានគាំទ្រវាជាបុគ្គល។ នៅយប់នេះ នៅពេលដែលយើងបានអនុម័តដំណោះស្រាយនោះ យើងបានជ្រើសរើសតាមរយៈការបោះឆ្នោតរបស់យើង ដើម្បីអនុម័តវាជាក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយខ្ញុំក៏មិនប្រមាថអ្នកណាដែលមានអារម្មណ៍ខឹងឬខកចិត្តចំពោះខ្ញុំដែរចំពោះការជ្រើសរើសតស៊ូមតិចំពោះបញ្ហាដែលអ្នកមិនព្រមធ្វើ។ នោះជាសិទ្ធិរបស់អ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ដែលមិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះ និងជាច្រើនផ្សេងទៀត ហើយមនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើ។ ហើយនោះជាសិទ្ធិរបស់អ្នក ហើយវាជាសិទ្ធិរបស់អ្នក និងឯកសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការនិយាយដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈទាំងនេះ ទោះបីជាអ្នកចង់ធ្វើក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំពិតជាគិតថា យើងត្រូវកែតម្រូវកំណត់ត្រា និងគូរភាពខុសគ្នារវាងមន្ត្រីបុគ្គលដែលគាំទ្រគោលនយោបាយ ដោយប្រើឈ្មោះបុគ្គលរបស់ពួកគេ ហើយនិយាយថា នេះជាការបំពានលើដំណើរការរបស់យើង។ ពួកគេគឺជារឿងពីរដាច់ដោយឡែក។ អ្នកស្ថិតក្នុងសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការនិយាយ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នក ហើយខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមិនតស៊ូមតិចំពោះរឿងនោះ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារឿងដូចគ្នាទៅនឹងការបំពានច្បាប់នោះទេ។ ហើយខ្ញុំពិតជានឹងឈប់និយាយលើប្រធានបទឥឡូវនេះ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាទីពីរ។
[SPEAKER_06]: ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ ខ្ញុំអត់មានទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាអក្សរនេះជាអ្វីទេ។ វាមិនមែននៅក្នុងរបៀបវារៈទេ។ ខ្ញុំមិនបានអានវាទេ ហើយខ្ញុំមិនអាចរកឃើញវាតាមអ៊ីនធឺណិតទេ។ តើយើងមិនអាចនិយាយអំពីសំបុត្រទៀតទេ? ព្រោះតាមន័យត្រង់ ខ្ញុំក៏មិនដឹងថាអក្សរនោះជាអ្វីដែរ។ វាមិនមាននៅក្នុងរបៀបវារៈទេ ហើយវាមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងកញ្ចប់ព័ត៌មាននោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវពិភាក្សាវាទេ។ ហើយវាមិនមែនជារឿងដែលយើងត្រូវនិយាយនៅយប់នេះទេ។
[SPEAKER_15]: លើចលនារបស់អនុប្រធាន Collins ដើម្បីហៅសំណួរទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Lemme ។
[SPEAKER_09]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងអស់ មិនគួរដឹងអំពីលិខិតនេះទេ?
[SPEAKER_15]: វាជាលិខិតសាធារណៈ។
[SPEAKER_09]: ចុះហេតុអ្វីបានជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង? ហេតុអ្វីបានជាគេមិនដឹង បើវាជាសាធារណៈ?
[SPEAKER_15]: បៃតង? ខ្ញុំមិនអាច ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំអត់ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សអានព័ត៌មានអ្វីទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សអានអក្សរអ្វីទេ។ ខ្ញុំមិនគ្រប់គ្រងវាទេ។ តាមការលើកឡើងរបស់អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins ដែលត្រូវបានលើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Leming ហៅសំណួរ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: ដើម្បីហៅសំណួរបាទ។
[SPEAKER_28]: លោកប្រធាន តើខ្ញុំអាចនិយាយមុនបានទេ? ទេ
[SPEAKER_21]: អនុប្រធាន Collins? ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming?
[SPEAKER_17]: បាទ។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli?
[SPEAKER_17]: ទេ យើងមានមនុស្សចង់និយាយ។
[SPEAKER_15]: វាជាចលនាដើម្បីហៅសំណួរ។ វាជាចលនាដើម្បីហៅសំណួរមុន។ វាមិនអាចប្រកែកបាន។ វាជាចលនាដើម្បីហៅសំណួរមុន។ វាមិនអាចប្រកែកបាន។ វាជាបញ្ជារបស់ប៉ូលីស។
[SPEAKER_28]: តើអ្នកបានដកវាទេ?
[SPEAKER_18]: ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ។ មានធាតុមួយទៀត។ បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ 60 សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់ច្បាប់សម្រាប់សំណួរមុន ដែលចាប់ផ្តើមរយៈពេល 15 នាទី ដែលក្រុមប្រឹក្សាអាចពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពីការហៅសំណួរ។ ក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗអាចនិយាយបានរហូតដល់ពីរនាទី។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតចង់និយាយបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះ?
[SPEAKER_18]: ទីប្រឹក្សា Leming ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំធ្វើចលនាទីពីរព្រោះយើងនៅតែត្រូវឈានដល់លេខ 24097 ដែលពិតជាពិភាក្សាអំពីញត្តិច្បាប់ផ្ទះ។ យើងនៅតែស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនៃអនុគណៈកម្មាធិការ ហើយយើងមិនបានពិភាក្សាយ៉ាងពិតប្រាកដនោះទេ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានបន្ថែមលើក្រដាសនេះទេ? សំណើនេះគឺជាសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណើរការនៃអនុគណៈកម្មាធិការក្រុង។ ហើយក៏មានការធ្វើវិសោធនកម្មចំនួនពីរចំពោះចលនានេះ។ តើលោកអាចអានវិសោធនកម្មលើសំណើលោកក្រឡាបញ្ជីបានទេ?
[SPEAKER_21]: ដើម្បីទទួលបានមតិផ្លូវច្បាប់ថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់ប្រើចំណងជើងដែរឬទេ។ តើតំណាងផ្លូវច្បាប់មានអ្វីខ្លះចំពោះការប្រើងារជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងយុទ្ធនាការមួយ? ដូច្នេះ ទីមួយគឺថា... ហើយក៏មានការប្រើប្រាស់ប័ណ្ណកម្មសិទ្ធដោយមន្ត្រីក្រុង ដែលផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ថា អ្វីមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនជាទង្វើផ្លូវការនៃការប្រឹក្សា។ ហើយបន្ទាប់មកមានរឿងមួយអំពី... វាគឺទាក់ទងទៅនឹងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន និងថាតើពួកគេកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការដែរឬទេ។
[SPEAKER_17]: ត្រូវហើយ សំណួរគឺសម្រាប់ផ្នែកច្បាប់ដើម្បីសួរថាតើព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានដែលត្រូវបានដាក់ចេញអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាយុទ្ធនាការដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែសំណួរដែលសំណួរទី 1 គឺជាគំនិតផ្លូវច្បាប់ដោយប្រើចំណងជើងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងការឆ្លើយឆ្លងទៅកាន់រដ្ឋ ឬអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ថាព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជូនជាសកម្មភាពផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[SPEAKER_15]: តើយើងអាចកែប្រែបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ដល់មនុស្សដែលសមហេតុផលបានទេ?
[SPEAKER_17]: ស្តង់ដារច្បាប់។ លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំបានបញ្ជូនបន្តការពង្រឹងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សា Leming នៅថ្ងៃទី 23 នៃល្ងាចនោះនៅម៉ោង 8.23 ។ ខ្ញុំមិនមានលេខរបស់អ្នកទេ ក្រុមប្រឹក្សា Leming ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថា Councilor Villes មិននៅផ្ទះទេនៅល្ងាចនោះ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំមិននៅត្រង់ចំណុចនោះទេ។
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្ថិតនៅលើការសន្មត់ថាអ្នកជាដូច្នេះ ព្រោះខ្ញុំក៏ឈឺដូច្នេះ។
[SPEAKER_15]: ការសុំទោសរបស់ខ្ញុំចំពោះរឿងនោះ។
[SPEAKER_17]: ទេ អ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយគឺនៅលើអត្ថបទនោះគឺ ហេ Zach ខ្ញុំចេញហើយប្រសិនបើអ្នកអាច ដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែអាចផ្លាស់ទីសំណួរបានលឿនជាងមុន ព្រោះខ្ញុំត្រូវចាកចេញ។ ហើយនោះជាពេលដែលខ្ញុំសួរអំពី មើលថាតើយើងអាចមានកិច្ចប្រជុំណាមួយនៅខាងក្រៅថ្ងៃពុធ។ ដូច្នេះ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះ ច្បាប់លេខ 23 លើសំណួរមុន សមាជិកត្រូវតែទទួលបានផ្នែកមួយនៃការធ្វើចលនាបែបនេះ ដែលអនុប្រធានាធិបតី Collins បានធ្វើ។ ចលនាត្រូវតែទទួលបានវិនាទី។ វាបានទទួលមួយដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ រាល់វិសោធនកម្ម ឬការជជែកដេញដោលបន្ថែមទៀតនៃសំណួរចម្បងត្រូវផ្អាករហូតដល់សំណួរមុនត្រូវបានសម្រេច។ លើសំណួរមុន ការមិនលើស 15 នាទីនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជជែកដេញដោល ដែលនឹងត្រូវបង្ខាំងក្នុងការផ្តល់ហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជាសំណួរចម្បងមិនគួរត្រូវបានដាក់ឱ្យបោះឆ្នោតភ្លាមៗ។ ហើយមិនមានសមាជិកណាម្នាក់និយាយលើសពីពីរនាទីក្រោយការជជែកដេញដោលនោះឡើយ។ សំឡេងភាគច្រើននឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់ការជជែកដេញដោលលើសំណួរចម្បង ហើយទាមទារឱ្យមានការបោះឆ្នោតជាបន្ទាន់។ តើមានការជជែកវែកញែកបន្ថែមទៀតថាហេតុអ្វីបានជាសំណួរមុនមិនគួរដាក់នៅលើក្រដាស 24-094? ទីប្រឹក្សា Callahan ។ វាមិនមែនជាការជជែកវែកញែកលើគុណសម្បត្តិនៃសំណួរចម្បងនោះទេ។ វាជាការជជែកវែកញែកអំពីមូលហេតុដែលយើងគួរបន្តការពិភាក្សា។ សូមអរគុណ។ ការពិភាក្សាបន្ថែមអំពីមូលហេតុដែលយើងគួរបន្តការពិភាក្សា? ដោយមើលឃើញថាគ្មាន លើចលនាលើសំណួរចម្បងនៅលើក្រដាសដែលស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។ តើមានទីពីរនៅលើក្រដាសមេទេ? ទីពីរដោយអនុប្រធាន Collins ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Callahan? ទេ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro?
[SPEAKER_06]: ទេ
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Lemike?
[SPEAKER_17]: ទេ
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli?
[SPEAKER_17]: បាទ។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា សេង?
[SPEAKER_17]: បាទ។
[SPEAKER_21]: ប្រធាន Ferris ។
[SPEAKER_15]: ទេ បី ក្នុង បញ្ជាក់ បួន ក្នុង អវិជ្ជមាន ចលនា បរាជ័យ ។ 24-096, ដំណោះស្រាយដែលផ្តល់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli, ដំណោះស្រាយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបញ្ចប់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ដំណើរទេសចរណ៍នៃផ្ទះភ្លើងទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង។ វាត្រូវបានសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបញ្ចប់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ដំណើរកម្សាន្តទៅកាន់ផ្ទះភ្លើងទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង។
[SPEAKER_28]: លោកប្រធាន។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំជឿថាយើងបានទៅដល់។ លោកប្រធាន។ សូមអភ័យទោស សូមអរគុណ។
[SPEAKER_17]: លោក Pente អ្នកអាចនិយាយនៅក្នុងការចូលរួមជាសាធារណៈ នោះហើយជាទាំងអស់។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំចង់និយាយអំពីរឿងនោះ។ ញត្តិច្បាប់ផ្ទះគឺជាក្រដាសបន្ទាប់។ ខ្ញុំជឿថាយើងមានកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់រឿងនេះ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_20]: តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត?
[SPEAKER_15]: បាទ។ អ្នករាល់គ្នាបានព្យាយាម ខ្ញុំជឿថាយ៉ាងហោចណាស់ពួកយើងបួននាក់នឹងអាចចូលរួមនៅថ្ងៃទី 18 នៅម៉ោង 1030 ។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតលើវា ឬតើអ្នកចង់ដកវា? បាទ នៅលើចលនា, នៅលើការដក, ចលនាត្រូវបានដកចេញ, 24-096 ។ 24-097 ប្រសិនបើវាត្រូវបានដោះស្រាយ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិភាក្សាអំពីដំណើរការដោះស្រាយជាមួយញត្តិច្បាប់ផ្ទះដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[SPEAKER_17]: ដែលជាកន្លែងដែលការដឹកនាំរបស់យើងឆ្ពោះទៅមុខ ដែលជាកន្លែងដែលអភិបាលក្រុងឈរលើរឿងនេះ និងធ្វើឱ្យនាងចូលរួមកាន់តែច្រើននៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីដំណើរការ។ ដូច្នេះ ដំណើរការសម្រាប់ការដាក់ញត្តិពីច្បាប់ផ្ទះគឺក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងពិភាក្សាបញ្ហាណាមួយបន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបោះឆ្នោតតាមរយៈ វានឹងទៅកាន់ការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុង ហើយបន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងនឹងមានជម្រើសក្នុងការវេតូវា ឬផ្លាស់ទីវាចេញ។ រួចវាទៅផ្ទះរដ្ឋមែនទេ?
[SPEAKER_15]: តាមពិតខ្ញុំជឿថា ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងជ្រើសរើសមិនដាក់ពាក្យនេះ ក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចត្រួតត្រាលើនាងបានទេ។
[SPEAKER_17]: អូ តើនោះជាការពិតទេ?
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំជឿដូច្នេះ បាទ។
[SPEAKER_17]: ព្រោះសំណួរមួយទៀតគឺថាបើត្រឡប់មកក្រុមប្រឹក្សាវិញ? យើងអាចធ្វើការបោះឆ្នោតលើការបដិសេធការសម្រេចចិត្តរបស់នាង។
[SPEAKER_15]: ដូច្នេះ យើងបានផ្ញើ 6-1 កាលពីឆ្នាំមុន ញត្តិច្បាប់ផ្ទះដាក់លើថវិកា និងសំណួរសន្លឹកឆ្នោតធម្មនុញ្ញ។ អ្នកទាំងនោះត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅឲ្យនាង ៦-១។ នាងមិនបានប្រគល់ពួកគេវិញទេ ហើយនាងក៏មិនបានបញ្ជូនពួកគេមកវិញដែរ។ មិនមានតម្រូវការផ្លូវច្បាប់នៅក្រោមច្បាប់រដ្ឋទេ យោងទៅតាមកិច្ចប្រជុំដែលយើងមានជាមួយក្រុមប្រឹក្សាអំពីរឿងនោះ ដើម្បីឲ្យនាងប្រគល់វាមកយើងវិញ។ ហើយយើងមិនអាចបដិសេធការសម្រេចចិត្តរបស់នាងបានទេ។
[SPEAKER_17]: ហើយនេះជាដំណើរការដែលត្រូវបានគេជូនដំណឹង។ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងពន្យល់បានប្រសើរជាងនេះបន្តិច។ ដូច្នេះនៅពេលដែលដំណើរការនេះបន្ត យើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីញត្តិផ្សេងៗពីផ្ទះ។ សំណួរនេះក៏ធ្លាក់មកមិនត្រឹមតែនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដំណើរការគឺនៅក្នុងការិយាល័យអភិបាលក្រុង និងបន្ទាប់មកជាមួយប្រតិភូរដ្ឋ ហើយបន្ទាប់មកបន្តទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។
[SPEAKER_15]: បាទ អរគុណ។ ហើយខ្ញុំគិតថា បាទគ្រាន់តែចូលទៅក្នុងវាបន្តិចទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សាណាមួយអាចដាក់ដំណោះស្រាយលើរបៀបវារៈដើម្បីស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះជាស្ថាប័នសមូហភាពដាក់ញត្តិច្បាប់ផ្ទះទៅស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដោយស្នើសុំឱ្យទីក្រុងមានសិទ្ធិអំណាចធ្វើអ្វីមួយដែលខ្លួនមិនមានសិទ្ធិធ្វើនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ជាឧទាហរណ៍ យើងបានដាក់ញត្តិច្បាប់ផ្ទះដើម្បីសុំឱ្យ Tufts ធ្វើផែនការមេរបស់ស្ថាប័ន។ ធម្មនុញ្ញមួយ។ ការផ្លាស់ប្តូរនឹងក្លាយជាញត្តិច្បាប់ផ្ទះ។ ថ្លៃផ្ទេរគឺជាញត្តិច្បាប់ផ្ទះ។ អ៊ីចឹងហើយទើបស្ថាប័ននេះចាត់ការជាសមូហភាពដើម្បីស្នើឱ្យរដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័ននេះចាត់វិធានការ អនុញ្ញាតឱ្យក្រុងចាត់វិធានការ។ ញត្តិច្បាប់ផ្ទះជាច្រើនត្រូវបានអនុញ្ញាត ហើយមានសកម្មភាពពិសេសជាច្រើនដែលអនុវត្តចំពោះទីក្រុង Medford ។ ប៉ុន្តែដូចដែលទីប្រឹក្សា Scarpelli បានកត់សម្គាល់ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានឹងស្នើថា វានឹងស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈនៃការប្រជុំធម្មតា។ អ៊ុំ នោះអាចត្រូវបានគេសំដៅទៅគណៈកម្មាធិការមួយខណៈដែលសំណួរសន្លឹកឆ្នោតធម្មនុញ្ញគឺកាលពីឆ្នាំមុន។ អ៊ុំ ទាំងនោះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ បញ្ជូនត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាធម្មតាវិញ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតបញ្ជូនពួកគេដោយសំឡេង 6 ទល់នឹង 1 ។ អភិបាលក្រុងសម្រេចមិនបញ្ជូនពួកគេទៅផ្ទះរដ្ឋទេ ដូច្នេះហើយពួកគេបានស្លាប់នៅចំណុចនោះ។ អ៊ំបើចៅហ្វាយក្រុងបញ្ជូនគេទៅរដ្ឋវិញ? បន្ទាប់មករដ្ឋសភានឹងពិចារណាលើញត្តិ។ តាមបច្ចេកទេស ពួកគេនឹងត្រូវបានបញ្ចូលដោយអ្នកតំណាង និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់យើងទៅក្នុងតុលាការទូទៅជាផ្នែកនៃច្បាប់។ បន្ទាប់មកច្បាប់នោះនឹងត្រូវឆ្លងកាត់សភារដ្ឋ និងព្រឹទ្ធសភារបស់រដ្ឋ ហើយត្រូវចុះហត្ថលេខាដោយអភិបាល ពេលនោះច្បាប់នឹងមានច្បាប់រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត ហើយច្បាប់នោះនឹងនិយាយថា ទីក្រុងនៃ Medford ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ X. ដូច្នេះនោះគឺជាដំណើរការ។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអំពីដំណើរការសម្រាប់ញត្តិច្បាប់ផ្ទះ? ឃើញអត់ទេ ពិភាក្សាដោយសមាជិកសាធារណៈ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_28]: Robert Pinto, Zero Summit Road ក្នុង Medford, Mass. ទាក់ទងនឹងលិខិតសាធារណៈដែលត្រូវបានសរសេរនៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាទាក់ទងនឹង House Bill ខ្ញុំជឿថាវាជា 3128 ដែលជាច្បាប់ផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ក្នុងច្បាប់ពិសេសនោះ គ. មានថ្លៃផ្ទេរប្រាក់ផងដែរ ដែលអាចមានប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍ដែលត្រូវបានពិភាក្សា។ ហើយមានការរួមបញ្ចូលចំនួនប្រាំពីរ ដោយសារវាទាក់ទងទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបាន ដែលក៏មានជម្រើសក្នុងការជ្រើសរើសចូល និងជម្រើសមិនចេញនៅក្នុងវិក្កយបត្រនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ជូនចំពោះអ្នក លោកប្រធាន ខ្ញុំចង់ទទួលបានលិខិតរបស់អ្នកនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ដែលអ្នកបានផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងមួយដោយនិយាយថា ការកែតម្រូវកំណត់ត្រាស្តីពីផែនការរបស់ Medved ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិលំនៅដ្ឋាន។ ហើយកថាខណ្ឌពិសេសពីរត្រូវបានតម្រៀបដូចគ្នា មើលខ្ញុំ។ ទីមួយ ទីមួយបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងបុគ្គលិករៀបចំផែនការទីក្រុងកំពុងធ្វើការលើកំណែទម្រង់ការកសាងតំបន់ឡើងវិញ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់លំនៅដ្ឋានកាន់តែច្រើន កាត់បន្ថយការអនុញ្ញាត និងបន្ទុកបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឯកជន លើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចធំៗ និងទាមទារឱ្យមានការសាងសង់បន្ថែមទៀត។ ឧបត្ថម្ភធនយូនីតលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ យើងក៏កំពុងធ្វើការលើគោលនយោបាយដើម្បីផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ម្ចាស់ដីល្អ ដូចជាឥណទានពន្ធរបស់ម្ចាស់ដីល្អផងដែរ។ ហើយកថាខណ្ឌទីពីរអាន បំណែកចុងក្រោយនៃវិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយនោះ។ គឺជាគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងការចាយវាយដែលផ្តោតលើសាជីវកម្មធំ ៗ ដែលកំពុងទិញអចលនទ្រព្យ ជួលផ្ទះជួល និងទទួលបានប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនដោយការបណ្តេញអ្នករស់នៅរយៈពេលយូរ និងធ្វើឱ្យឯកតាតម្លៃសមរម្យខុសពីធម្មជាតិមានតម្លៃថ្លៃពេកសម្រាប់មនុស្សជាមធ្យម។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ថាតើសាជីវកម្មធំៗទាំងនេះដែលចូលមកទីនេះក្នុងទីក្រុង Medford ហើយពួកគេកំពុងបំបែកមនុស្ស។ ខ្ញុំឃើញផ្ទះដែលត្រូវបានទិញដោយបុគ្គលដែលមានឱកាសទិញផ្ទះគ្រួសារតែមួយ ឬផ្ទះពីរក្នុងលក្ខណៈបុគ្គល ប៉ុន្តែមិនមែនជាសាជីវកម្មទេ។ ហើយអ្នកបានបញ្ជូនវាចេញដោយសារតែអ្នកចង់ចោទប្រកាន់ អ្នកដឹងថាកែអ្វីមួយដែលត្រូវបានផ្ញើចេញ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំឃើញរឿងនេះដូចដែលខ្ញុំបានឃើញនោះ ខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំនៅពេលនេះ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងពីសាជីវកម្មធំៗណាមួយដែលបានចូលមកទីក្រុង Medford ហើយបានទិញផ្ទះគ្រួសារតែមួយ ឬពីរ។ រុះរើវាចោល សាងសង់ឡើងវិញ ហើយលក់យកចំណេញច្រើន។ ខ្ញុំដឹងថាបុគ្គលម្នាក់ៗបានធ្វើវា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាសាជីវកម្មធំៗ វាមើលទៅហាក់ដូចជាទីក្រុងនេះកំពុងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្មធំៗ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកនឹងដោះស្រាយវាតាមរយៈការកំណត់តំបន់របស់អ្នក និងការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍របស់អ្នក ពាក្យសំដីមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ហើយប្រភេទនៃពាក្យនេះធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាក្រុមហ៊ុនអាមេរិកទើបតែបានកាន់កាប់ទីក្រុង Medford ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចទិញបានសម្រាប់មនុស្សនៅទីនេះ។ ហើយនោះមិនយុត្តិធម៌ទេ។ អ្នកក៏មានឱកាសអ្នកជំនួញ ឬស្ត្រីអ្នកជំនួញដែលអាចចូលមកទីនេះបាន អាចទិញផ្ទះមួយ ឬពីរ ឬបីគ្រួសារ ធ្វើវាលើស ហើយបើអាចចំណេញបាន ដូច្នេះត្រូវ វា។ ប្រសិនបើទីក្រុងពិតជាចង់ទទួលបានលំនៅឋានតម្លៃសមរម្យ និងលំនៅដ្ឋានដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងមធ្យម។ ពួកគេមានពេលប្រាំបីឆ្នាំចុងក្រោយដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនេះ និងធ្វើអ្វីមួយ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើទេ ប្រហែលជាវាត្រូវស្ថិតនៅលើបន្ទុករបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយប្រហែលជាអ្នកគ្រាន់តែជាបុរស និងក្មេងស្រី អ្នកទើបតែបានបោះឆ្នោតនៅយប់នេះនៅលើ CPA ដើម្បីផ្តល់ប្រាក់បន្ថែមទៀត ប្រហែលជាទៅកន្លែងមួយនៅក្នុង Brooks Estates។ ប៉ុន្តែដាក់មួយឡែក។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាមានការព្រួយបារម្ភ និងពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ អ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមដាក់កាក់របស់អ្នកទាំងអស់លើនីកែល និងប្រាក់កាក់របស់អ្នក និងធនធានទាំងអស់របស់អ្នក ដែលលុយអាចចូលមកបាន។ ហើយពិតជាមើលទៅទីពីរ។ អ្នកដឹងទេថានៅពេលដែល Commonwealth of Massachusetts ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានរយៈពេលជិត 12-13 ឆ្នាំមុន ដែលចេញមកជាមួយនឹងពន្ធ CPA យើងត្រូវបានគេសន្មត់ថាដូចជាទីក្រុង និងទីប្រជុំជនផ្សេងទៀត ទទួលបានភាគរយនៃប្រាក់ចំណេញរបស់រដ្ឋ។ ប្រាក់ចំណេញប្រចាំឆ្នាំ។ យើងមិនបានទទួលអ្វីទេ។ ដូច្នេះអ្នកពិតជាដាក់បន្ទុកភ្លាមៗទៅលើអ្នកបង់ពន្ធ Medford ឬរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង Medford ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ ហើយរកមើលប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍នោះ រកមើលប្រភេទលុយនោះ។ មែនហើយ នេះជាឱកាសរបស់អ្នក។ មុនពេលដែលអ្នកចូលទៅក្នុងអ្នកដឹងទេ Worcester ទើបតែឆ្លងកាត់ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកដឹងទេពួកគេទើបតែឆ្លងកាត់នៅថ្ងៃទី 29 ខែមេសាថ្ងៃទី 9 ខែមីនាឆ្នាំនេះ។ ការចុះឈ្មោះដូចដែលវាទាក់ទងទៅនឹងផ្ទះនៅលីវនិងពីរគ្រួសារនិងបី។ ពួកគេមាននោះ ពួកគេបានបោះឆ្នោតលើវានៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2022។ ហើយវាត្រូវចំណាយពេលពីរឆ្នាំ មុនពេលពួកគេអនុវត្តវា។ ឥឡូវនេះ ពួកគេកំពុងជួបប្រជុំគ្នានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសំខាន់បន្ទាប់របស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើការកែសម្រួលវាឡើងវិញ ដោយសារតែមានការជំរុញមកវិញ ពីព្រោះមានសម្ភារៈតឹងរ៉ឹងជាច្រើននៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះនោះ។ ប៉ុន្តែផ្នែកដ៏ល្អបំផុតអំពីរឿងទាំងមូល ដូចដែលអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុងបាននិយាយថា គាត់សុខចិត្តធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងបន្ថយវា។ តើអ្នកអាចស្រមៃបានទេ បើអ្នកមិនទៅចុះឈ្មោះ អ្នកនឹងត្រូវផាកពិន័យ ៣០០ ដុល្លារ ហើយរាល់ថ្ងៃដែលអ្នកមិនចុះឈ្មោះ វានឹងត្រូវពិន័យ ៣០០ ដុល្លារ? នោះគឺជាប្រភេទនៃការហួសហេតុពេក, ពិតជាលើស។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកមិនចង់ទៅកាន់ចំណុចខ្លាំងទាំងនេះទេ។ ហើយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ប្រសិនបើអ្នកពិតជាជឿជាក់លើអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ នោះអ្នកចង់មានការពិភាក្សាពេញលេញជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ និងរបៀបដែលរឿងនេះអាច ឬមិនអាចដំណើរការបាន ហើយតើវាសមនឹងទីក្រុងយ៉ាងដូចម្តេច។ របៀបរស់នៅរបស់ Medford ។ លោកប្រធាន ដោយការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ ខ្ញុំមិនឃើញសាជីវកម្មធំ ៗ ចូលមកក្នុងទីក្រុងរបស់យើងនៅ Medford តាមដងផ្លូវ ការទិញ និងកាន់កាប់អចលនៈទ្រព្យ ដោយបង្វែរវាមក ហើយរកប្រាក់ចំណេញបានច្រើន។ បើអ្នកនៅលីវ មិនថាខ្លួនឯង ឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាម្នាក់មានសមត្ថភាពធ្វើទេ សំណាងល្អដល់អ្នក។ នោះហើយជាអ្វីដែលអាមេរិកកំពុងនិយាយអំពី។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយថ្លៃជួល អ្នកកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយថ្លៃរស់នៅ ព្យាយាមកាត់បន្ថយអ្វីៗផ្សេងទៀត បន្ទាប់មកនិយាយទៅកាន់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋរបស់អ្នក និយាយទៅកាន់អាជ្ញាធរសហព័ន្ធរបស់អ្នក។ ពួកគេគឺជាអ្នកដែលគួររកមើលសម្រាប់អ្នក ក៏ដូចជាអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានរបស់អ្នក។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណលោក Penta ។
[SPEAKER_28]: អ្នកស្វាគមន៍។
[SPEAKER_15]: យើងទៅ Sharon នៅលើឈ្មោះពង្រីក និងកំណត់ត្រាអាសយដ្ឋាន សូម។ Sharon DSL នៅលើឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានពង្រីក។
[SPEAKER_20]: Sharon កំពុងពង្រីក។
[SPEAKER_08]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ នេះគឺជា Sharon DSO ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំច្បាស់។ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះដោយផ្ទាល់។ សូមអរគុណ។ Sharon DSO ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំរីករាយនឹងនៅទីនោះដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំមានពេលយូរនៅលើកៅអីពេទ្យធ្មេញ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយយ៉ាងខ្លីដោយស្ត្រីម្នាក់នោះដែលបាននិយាយកាលពីមុនបន្តិច។ ឈ្មោះចុងក្រោយរបស់នាងក៏ជា D. នរណាម្នាក់នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានរៀបរាប់ពីមុនថា ពួកគេបានចុះហត្ថលេខាដោយរីករាយជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ពួកគេនូវលិខិតដែលទើបនឹងទៅផ្ទះរដ្ឋ មានន័យថាអ្នករស់នៅរបស់យើង ហើយពួកគេបានទៅមហាវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់។ ជាការប្រសើរណាស់ អស់លោក លោកស្រី ខ្ញុំបង្រៀនអក្សរសាស្ត្រក្នុងការតែងនិពន្ធ។ អ្នកស្រុករបស់យើង ដូចជាកូនៗរបស់យើង មានន័យរៀងៗខ្លួន ទេ មិនមែនយើងម្នាក់ៗត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងសំបុត្រនោះដោយការយល់ព្រមនោះទេ។ ប៉ុន្តែបន្តទៅអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះបន្តិច។ ខ្ញុំនៅលើបន្ទាត់ដូចគ្នាជាមួយលោក Penta ។ បញ្ហានេះ, ទីមួយ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់កាលពីឆ្នាំមុនបានដាក់ពាក្យស្នើសុំលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមានភាពតានតឹង ឬកំពុងរង់ចាំក្នុងបញ្ជី? យើងគួរតែមានកិច្ចប្រជុំនេះដោយភ្ជាប់ជាមួយប្រធានលំនៅដ្ឋានរបស់ Medford ។ នេះជាទង្វើដ៏ក្លាហានមួយ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ ហើយប្រហែលជាមើលទៅស្រាលចំពោះអ្នក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាជាឥទ្ធិពលដូមីណូ ហើយវាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សជាច្រើន ម្ចាស់ផ្ទះ និងមនុស្សដែលអាចមានបណ្តោះអាសន្ន ហើយត្រូវផ្លាស់ទីបន្ទាប់ពីការស្នាក់នៅរយៈពេលខ្លីនៅទីនេះ។ ហើយទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដូចអ្នកអចលនវត្ថុដែលបានលើកឡើងផងដែរ វាប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ។ មានសារធាតុបន្ថែមជាច្រើននៅក្នុងឥទ្ធិពលដូមីណូនេះ។ នេះគួរតែត្រូវបានបណ្តេញចេញពីក្រុមប្រឹក្សានៅយប់នេះ។ គួររំលឹកឡើងវិញថា ក្រដាសនោះគួរដកចេញពីផ្ទះរដ្ឋ ដែលតំណាងឱ្យប្រជាពលរដ្ឋយើង។ ហើយខ្ញុំក៏អរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងនឹងមិនឃើញបញ្ហានេះក្នុងរយៈពេលយូរទេ រហូតដល់យើងឃើញលេខ តួលេខ និងនាយកនៃលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: នៅក្នុងអាសយដ្ឋានសម្រាប់ការកត់ត្រាសូម។
[SPEAKER_11]: អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។ Gaston Fiore, 61 Stigny Road ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីដំណើរការដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសរសេរដូចខាងក្រោម ដែលគ្រាន់តែជាការពិត។ ហើយខ្ញុំចង់ភ្ជាប់ពាក្យនៅចុងបញ្ចប់ប្រសិនបើមានសំណួរណាមួយ។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីដែលបាននិយាយ។ ក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកាលពីថ្ងៃទី១២ ខែមីនា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយចំនួនបានលើកឡើងដូចខាងក្រោម។ ទីប្រឹក្សា Leming បាននិយាយថា សម្រង់សម្រង់មួយទៀត។ អនុប្រធាន Collins បាននិយាយថា សម្រង់ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Leming បាននិយាយថា អ្វីដែលនៅចំពោះមុខយើងនៅយប់នេះគឺថាតើយើងចង់ធ្វើការសន្ទនាអំពីរបៀបកែច្នៃឧបករណ៍នេះដើម្បីលះបង់ភាគរយតូចមួយនៃតែប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យដែលមានសំបុត្រខ្ពស់បំផុតឆ្ពោះទៅរកការបណ្តាក់ទុនតិចបំផុតនៅក្នុងលំនៅដ្ឋាននៅក្នុង សហគមន៍របស់យើង សម្រង់បញ្ចប់។ សម្រង់មួយទៀតខ្ញុំចង់ឱ្យច្បាស់។ បើយើងបោះឆ្នោតនេះចូលក្នុងគណៈកម្មាធិការនៅយប់នេះ នោះយើងអាច ហើយយើងនឹងចូលទៅក្នុងស្មៅ។ ជាមួយនឹងសហគមន៍ យើងអាចពិភាក្សាអំពីរបៀបកែតម្រូវវាឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រភេទសមស្របនៃការលក់តម្លៃខ្ពស់បំផុត ដោយគ្រាន់តែចាប់យកភាគរយតូចមួយនៃការកើនឡើងតម្លៃដ៏ធំដែលបានចូលមកក្នុងតំបន់នេះ សម្រង់បញ្ចប់។ ទីប្រឹក្សា Callahan បាននិយាយថា សម្រង់ យើងមិនមានពាក្យមួយសរសេរអំពីតម្លៃផ្ទេរអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនោះទេ ព្រោះយើងមិនអាចទាល់តែយើងទទួលបានលេខ ហើយយើងផ្ញើវាទៅគណៈកម្មាធិការ។ ហើយនេះនឹងចំណាយពេលរាប់ខែ ពីព្រោះយើងនឹងយកធាតុចូលជាច្រើនពីគណៈកម្មាធិការ បញ្ចប់សម្រង់។ សម្រង់មួយទៀត ខ្ញុំដឹងច្រើនពេកអំពីនយោបាយរដ្ឋ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា សហគមន៍ណាមួយដែលបានឆ្លងកាត់ថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យ ដូចជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋានជាច្រើនទៀត រដ្ឋមិនយល់ព្រមលើពួកគេ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលនឹងកើតឡើងគឺយើងមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការឆ្លងកាត់អ្វីដែលទាក់ទងនឹងថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យ វានឹងមិនត្រូវបានរដ្ឋអនុម័តទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលទំនងជាចេញមកតាមរយៈរដ្ឋគឺអ្វីដែលនឹងស្រដៀងទៅនឹងសំណើរបស់អភិបាល Healey ។ សំណើរបស់អភិបាល Healey គ្រាន់តែដូច្នេះអ្នកដឹងគឺ 1% នៅខាងណាមួយ។ គ្មានអ្វីប៉ះពាល់ដល់អ្នកណាដែលលក់ផ្ទះតម្លៃក្រោមមួយលានដុល្លារនោះទេ ហើយពន្ធតែមួយគត់គឺលើរបស់ដែលមានជាងមួយលានដុល្លារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកលក់ផ្ទះរបស់អ្នកក្នុងតម្លៃ 1.1 លានដុល្លារ ពន្ធសរុបសម្រាប់អ្នកគឺ 1,000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះអ្នកដឹង, ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចដោះស្រាយការភ័យខ្លាចរបស់មនុស្សមួយចំនួន ហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចមានការពិភាក្សាប្រកបដោយការគោរពនៅយប់នេះ ហើយថាអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចចូលរួមក្នុងការពិភាក្សារយៈពេលជាច្រើនខែរបស់យើងដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងចាប់ផ្តើមដែលនឹងកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបើកចំហយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ដែលយើងនឹងអញ្ជើញអ្នកទាំងអស់គ្នាមក។ សម្រង់បញ្ចប់។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងងាកទៅរកអ្វីដែលបានធ្វើ មិនបាននិយាយថាបានធ្វើ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសា ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Bears និងអនុប្រធាន Collins បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយផ្ញើទៅកាន់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដើម្បីគាំទ្រដល់បទប្បញ្ញត្តិដើម្បីបើកថ្លៃសេវាផ្ទេរជម្រើសក្នុងតំបន់នៅក្នុង H4138 របស់អភិបាល Healey ដែលជាច្បាប់ផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ លិខិតនេះបានជំរុញឱ្យសមាជិកសភារបស់រដ្ឋយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការដាក់បញ្ចូលនូវសមាសធាតុមួយចំនួន រួមទាំងការផ្ដល់ឱ្យសាលាក្រុងអនុវត្តថ្លៃសេវាសម្រាប់ប្រតិបត្តិការពេញលេញ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ដើម្បីអនុវត្តថ្លៃសេវាទៅចំនួនពេញលេញនៃប្រតិបត្តិការ។ ដូច្នេះខ្ញុំសួរថា តើយើងបានមកដល់ត្រឹមភាពច្របូកច្របល់រវាងអ្វីដែលបាននិយាយមកកាន់យើងក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអ្វីដែលបានចុះហត្ថលេខានិងបញ្ជូនទៅកាន់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋ? តើយើងបានទទួលពីការចង់ពិភាក្សាលម្អិតអំពីការអនុវត្តដែលអាចធ្វើទៅបាននៃថ្លៃផ្ទេរប្រាក់ទៅការចុះហត្ថលេខាលើលិខិតទៅស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋរួចហើយក្នុងការគាំទ្រថ្លៃសេវាបែបនេះយ៉ាងដូចម្ដេច? តើយើងបានទទួលពីការចង់កំណត់គោលដៅតែប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យដែលមានតម្លៃខ្ពស់បំផុតដើម្បីចុះហត្ថលេខាក្នុងលិខិតមួយក្នុងការគាំទ្រការអនុញ្ញាតឱ្យមានតម្លៃអនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការពេញលេញដោយរបៀបណា? តើយើងបានទទួលពីការនិយាយថាយើងមិនគួរមានការភ័យខ្លាចដោយរបៀបណាព្រោះថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យណាដែលឆ្លងកាត់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមិនត្រូវបានរដ្ឋយល់ព្រមឱ្យចុះហត្ថលេខាក្នុងលិខិតដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យមានថ្លៃផ្ទេរនេះ? ខ្ញុំពិតជាដឹងរឿងមួយ។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានបាត់បង់ទំនុកចិត្តទាំងអស់ដែលខ្ញុំមាននៅក្នុងសមាជិកភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។
[SPEAKER_15]: អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លើយតប។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានបង្រួបបង្រួម។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនា គឺញត្តិច្បាប់ផ្ទះសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ ដើម្បីរៀបចំសំណើទៅរដ្ឋដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យ Just Medford អនុវត្តថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យ។ អ្នកបានដកស្រង់ខ្ញុំ ហើយនិយាយថា រឿងទាំងនោះមិនកន្លងផុតទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងរឿងនោះ។ វាគឺជាអាណា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាខ្ញុំ។ សុំទោស។ ជាទូទៅខ្ញុំគិតដូចគ្នា។ បើយើងចង់ប្រជុំគណៈកម្មាធិការលើញត្តិច្បាប់ផ្ទះ យើងត្រូវរាយការណ៍ពីគណៈកម្មាធិការ អភិបាលក្រុងត្រូវបញ្ជូនវាទៅសភា ប៉ុន្តែប្រហែលជាទៅកន្លែងដដែលដែលញត្តិច្បាប់ Home 18 ផ្សេងទៀតបានទៅ។ ដែលជាធុងសំរាម។ ដោយឡែកពីគ្នា មានរឿងបីយ៉ាងនៅទីនេះ។ មានញត្តិពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង ដើម្បីសុំការអនុញ្ញាតឲ្យក្រុងធ្វើអ្វីមួយ។ មានច្បាប់ដែលស្ថិតនៅវិមានរដ្ឋ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឲ្យគ្រប់ក្រុង និងក្រុងអនុវត្តអ្វីមួយ។ ហើយបន្ទាប់មកមានបទបញ្ញត្តិអ្វីដែលយើងនឹងឆ្លងកាត់នៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំគាំទ្រការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់លើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថា រដ្ឋគួរតែផ្តល់ការអនុញ្ញាតដល់ក្រុង និងក្រុងទាំងអស់ រួមទាំងអ្វីដែលមានក្នុងលិខិតនោះ ដើម្បីអនុវត្តថ្លៃផ្ទេរប្រាក់ណាដែលក្រុង និងក្រុងចង់អនុវត្ត។ ខ្ញុំមិនគិតថាជំហររបស់ខ្ញុំចំពោះអ្វីដែលយើងគួរអនុវត្តនៅក្នុង Medford គួរតែរារាំងអ្វីដែលប្រជាជន Nantucket ចង់អនុវត្តនៅក្នុង Nantucket នោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគាំទ្រជម្រើសក្នុងស្រុកទូលំទូលាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុង និងទីប្រជុំជនធ្វើអ្វីមួយដែលពួកគេចង់ធ្វើ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរដាក់លក្ខខណ្ឌនិងនយោបាយរបស់យើងលើសហគមន៍ផ្សេងទៀតទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាសហគមន៍ទាំងអស់គួរតែមានការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់លើបញ្ហានេះ។ អ្វីដែលអ្នកបានដកស្រង់នៅដើមដំបូងគឺជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាបាននិយាយថាយើងនឹងមានផាសុខភាពក្នុងការឆ្លងកាត់នៅ Medford ។ ដែលជាប្រតិបត្តិការលំដាប់ខ្ពស់ ផ្តោតលើអចលនទ្រព្យលំដាប់ខ្ពស់។ ដូច្នេះមានបីបំណែក។ ខ្ញុំគាំទ្រជម្រើសក្នុងស្រុកទូលំទូលាយសម្រាប់ទីក្រុង និងទីក្រុងទាំងអស់ ដើម្បីអនុវត្តថ្លៃផ្ទេរប្រាក់។ វាខុសគ្នាព្រោះខ្ញុំជឿថាទីក្រុង និងទីប្រជុំជនត្រូវការអាជ្ញាធរច្រើនជាងនេះ ពីព្រោះរដ្ឋរារាំងអាជ្ញាធររបស់យើងក្នុងការធ្វើអ្វីជាមូលដ្ឋាន ដូច្នេះយើងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាដែលប្រជាពលរដ្ឋមាននោះទេ។ នោះខុសគ្នាទាំងស្រុងពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីថ្លៃផ្ទេរ ខ្ញុំគិតថា Medford គួរតែឆ្លងកាត់ ប្រសិនបើយើងត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចនោះ។ ដូច្នេះទាំងនោះគឺជាបំណែកទាំងបី ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាបញ្ជាក់ពីជំហររបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះ។
[SPEAKER_11]: ដូច្នេះទស្សនៈរបស់ខ្ញុំចំពោះរឿងនោះគឺថា ចូរសន្មតថា អ្នកដឹងហើយ ខ្ញុំប្រឆាំង ខ្ញុំប្រឆាំងចោរមែនទេ? ហើយខ្ញុំគិតថាការលួចគួរតែមាន ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាទូទៅ វាអាចជារឿងផ្សេងទៀត ដូចជាឃាតកម្ម ឬអ្វីមួយ ខ្ញុំមិនដឹង ដោយដាក់ឧទាហរណ៍។ ខ្ញុំគិតថាការលួចគួរតែជាអំពើខុសច្បាប់។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនព្រមទេ អ្នកដឹងទេ ចុះហត្ថលេខាលើលិខិតដែលខ្ញុំនិយាយដូចនោះ ដឹងទេ តាមពិតខ្ញុំប្រឆាំងចោរកម្ម ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវា ខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់ទីក្រុង។ សម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ថាតើខ្ញុំចង់លួច ថាតើពួកគេចង់ឱ្យចោរខុសច្បាប់ ឬអត់។ ទេ ខ្ញុំនឹងមិនទេ។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងចោរ ហើយខ្ញុំគិតថាការលួចគួរតែខុសច្បាប់។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកគាំទ្រលិខិតមួយក្នុងសមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងនាមបុគ្គលម្នាក់ដើម្បីអនុវត្តថ្លៃផ្ទេរប្រាក់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពេញលេញនៃប្រតិបត្តិការ? ដូចគ្នា ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើជាមូលដ្ឋានខ្ញុំមិនគិតថាថ្លៃផ្ទេរប្រាក់គួរអនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការពេញលេញទេ ខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរអនុវត្តនៅកន្លែងណានោះទេ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំមិនចង់បាននរណាម្នាក់... ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាមិនគួរអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាចំនួនទឹកប្រាក់ពេញលេញមិនគួរនៅទីនេះនៅ Medford ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំគួរដាក់គំនិតរបស់ខ្ញុំទៅលើប្រជាជននៃទីក្រុងផ្សេងទៀតទេ។ នោះជាតំណែងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគាំទ្រការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់សម្រាប់សហគមន៍ ហើយខ្ញុំក៏មានមតិជាក់លាក់អំពីអ្វីដែលខ្ញុំជឿថា Medford គួរតែអនុវត្ត។
[SPEAKER_11]: មិនអីទេ ខ្ញុំគោរពយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ប្រឆាំងអ្វីមួយ នោះវាផ្អែកលើការផ្តន្ទាទោស ហើយបន្ទាប់មកវាមិនគួរអនុវត្តនៅកន្លែងផ្សេងទេ។
[SPEAKER_15]: ហើយខ្ញុំមានទោសពីរ។ មួយគឺការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ ហើយមួយគឺជាអ្វីដែលបទបញ្ញត្តិគួរមានរូបរាងដូចនៅក្នុងទីក្រុង។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ អនុប្រធានាធិបតី Collins ចាប់តាំងពីអ្នកបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Barras ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការនិយាយទៅកាន់នេះ។ ហើយម្តងទៀត នេះគឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពង្រឹងម្តងទៀត ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនយល់ស្របជាមួយ ខ្ញុំសុំទោស តាមរយៈកៅអី ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនមិនយល់ស្របជាមួយខ្ញុំអំពីគំនិតរបស់ខ្ញុំលើតម្លៃផ្ទេរ ញត្តិនៃច្បាប់ផ្ទះ ច្បាប់លំនៅឋានដែលអាចទិញបាន ដែលមានម្តងទៀត ដំណើរការពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទាំងស្រុងអំពីប្រធានបទដូចគ្នា។ នោះជាសិទ្ធិរបស់អ្នក គោរពទាំងស្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាមានរឿងជាច្រើនដែលយើងមិនយល់ស្រប និងច្រើនដែលយើងយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែរឿងដែលខ្ញុំគិតពិតជាសំខាន់ដើម្បីពង្រឹង គឺថាយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងពីរផ្សេងគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការអនុម័តផ្នែកមួយនៃច្បាប់កម្រិតរដ្ឋ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាបានធ្វើវានៅពេលផ្សេងគ្នា។ ហើយមានដំណើរការដាច់ដោយឡែកមួយ។ ឬប្រឆាំង។ ឬប្រឆាំង។ ហើយមានដំណើរការមួយដាច់ដោយឡែកមួយដែលយើងមករួមគ្នាជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងការប្រជុំគណៈកម្មាធិការដើម្បីជាសមូហភាពក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈធ្វើអ្វីដែលយើងកំពុងតែដាក់ទៅមុខរដ្ឋដើម្បីនិយាយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងភាគច្រើនបានបោះឆ្នោតគាំទ្រនេះ ដែលយើងចង់ឱ្យអ្នកដាក់ចេញជាច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងរកពាក្យដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកាន់តែច្បាស់ ពីព្រោះខ្ញុំយល់ថា វាមានការភាន់ច្រឡំសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ដែលច្បាប់ផ្ទះមានតម្លៃសមរម្យ ដែលជាវិក័យប័ត្រប័ណ្ណលំនៅដ្ឋានដ៏ធំមួយ ដែលរួមបញ្ចូលសំណើសម្រាប់ ជម្រើសក្នុងស្រុកសម្រាប់ថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យ ជួបប្រទះប្រធានបទដូចគ្នានឹងអចលនទ្រព្យដែលបានស្នើឡើងរបស់យើង។ ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរថ្លៃផ្ទះ ដែលបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអនុញ្ញាត និងរៀបចំផែនការ។ ខ្ញុំយល់ថាវាងាយស្រួលក្នុងការបូកបញ្ចូលដោយសារមានដ្យាក្រាម Venn ត្រួតលើគ្នា។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពង្រឹងសម្រាប់មនុស្សដែលមិនសូវស្និទ្ធស្នាលជាមួយបញ្ហានេះ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នានៅពីក្រោយផ្លូវដែក ហើយមនុស្សដែលឧស្សាហ៍បង្ហាញការប្រជុំជាសាធារណៈ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា នេះគឺជាពីរ។ ដំណើរការដាច់ដោយឡែក។ ពួកគេទាក់ទងនឹងប្រធានបទ។ វាជាដំណើរការពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យច្បាស់។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំប្រហែលជា ខណៈពេលដែលខ្ញុំមានកំរាលឥដ្ឋ ដូចដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណើរការជាមួយញត្តិច្បាប់ផ្ទះដែលអាចធ្វើទៅបាន ខ្ញុំគិតថាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃការសន្ទនានេះបានកើតឡើងរួចហើយ តើអ្វីដែលកើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដ? តើដំណើរការអ្វី? ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៅអភិបាលក្រុង។ ពួកគេអាចឈប់នៅអភិបាលក្រុង។ បើមិនធ្វើទេ គេទៅគណៈប្រតិភូ។ គេដាក់ចេញជាច្បាប់។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តនិយាយអំពីរឿងនេះញឹកញាប់ទេព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើវាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំមិនមានសុទិដ្ឋិនិយមថាញត្តិច្បាប់ Home Rule ដែលយើងអាចធ្វើបានឬមិនអាចបង្កើតនៅទីនេះនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងក្លាយជាច្បាប់ទេ ព្រោះជាប្រពៃណីពួកគេ កុំ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃគេហដ្ឋាន ខ្ញុំធ្លាប់បានចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដាក់ញត្តិអំពីច្បាប់ផ្ទះនៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ តើមាននរណាម្នាក់បានក្លាយជាច្បាប់ ឬក៏បានខិតជិតដែរ? ទេ មិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាដើម្បីប្រើពាក្យរបស់អ្នកណាដែលនិយាយមុននេះ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាបញ្ហាបន្តិចបន្តួចទេ វិបត្តិលំនៅឋាន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាសំខាន់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថានោះជាវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងត្រូវមានការសន្ទនាជាមួយគ្រប់យន្តការដែលអាចធ្វើទៅបាន រួមទាំងការបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានច្បាប់កម្រិតរដ្ឋ ក៏ដូចជាការសន្ទនាអំពីថាតើយើងគួរបញ្ចុះបញ្ចូលសម្រាប់រឿងនេះដែរ ឬទេ ជាសំខាន់ជាមួយនឹងញត្តិច្បាប់ផ្ទះ ព្រោះបញ្ហា ការផ្លាស់ទីលំនៅ និងការមិនអាចទិញបាននៃលំនៅដ្ឋានគឺមានទំហំធំ និងរីករាលដាលខ្លាំងនៅក្នុង Medford ដែលខ្ញុំពិតជាគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការសន្ទនានោះ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: ហើយខ្ញុំសូមកត់សម្គាល់ថា យើងបានបោះឆ្នោតប្រាំពីរទល់នឹងសូន្យលើច្បាប់សាកល្បង។ ដែលត្រូវបានលុបចោលរាល់វគ្គ។ ដោយសារយើងគិតថាវាជាគំនិតល្អ ទោះបីជាយើងមិនមានទំនុកចិត្តថាសភារដ្ឋនឹងអនុម័តច្បាប់នេះក៏ដោយ។ ទីប្រឹក្សា Callahan ។ សូមអភ័យទោស ក្រុមប្រឹក្សា លេមមី ទីប្រឹក្សា- បាទ អាក្រក់របស់ខ្ញុំ។ ជាធម្មតាយើងមានប៊ូតុងមួយ ហើយវានឹងបង្ហាញខ្ញុំនូវបញ្ជីមួយ។ ដូច្នេះ យើងកំពុងទទួលបានវាមកវិញ។
[SPEAKER_18]: ទេ នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំពីមុនមក ខ្ញុំប្រាកដជាមិនចាប់អារម្មណ៍ថាផ្នែកណារបស់ខ្ញុំ ឬអ្នកគ្រាន់តែរើសដៃដែលឡើងចុងក្រោយ។ ទេ ដូច្នេះគ្រាន់តែចង់ឱ្យកាន់តែច្បាស់បន្តិចអំពីការអនុវត្តរបស់នេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើ Affordable Homes Act បញ្ចប់ដោយរួមបញ្ចូលទាំងការផ្តល់សម្រាប់ពួកយើងដើម្បីអនុវត្តជម្រើសក្នុងស្រុកសម្រាប់ថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យ សំណើច្បាប់ផ្ទះនៅ Medford នឹងត្រូវលុបចោល។ វាគ្រាន់តែនឹងមិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការដាក់ឯកសារនោះទេ ព្រោះថាយើងនឹងមាន បន្ទាប់មកយើងនឹងមានវាតាមលំនាំដើមនូវអ្វីដែលរដ្ឋផ្តល់ឱ្យយើង។ ដូច្នេះយើងទំនងជាត្រូវដាក់ឯកសារ ដំណោះស្រាយមួយផ្សេងទៀតចូលទៅក្នុងការប្រជុំធម្មតានៅក្នុងករណីនោះ ហើយគ្រាន់តែទម្លាក់ញត្តិច្បាប់ផ្ទះ ប្រសិនបើយើងទទួលបានវាពីច្បាប់ផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថាគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលដំណើរការនេះមើលទៅដោយសារតែប៉ុណ្ណោះ។ ញត្តិច្បាប់ផ្ទះទាំង 18 ដែលត្រូវបានគេដាក់នោះ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាបានទៅអានវា ហើយពួកវាទាំងអស់នៅលើគេហទំព័ររបស់រដ្ឋ វាមានលក្ខណៈខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ហើយពួកវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ពួកគេគ្រាន់តែមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ បទប្បញ្ញត្តិអាស្រ័យលើអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនីមួយៗបានពិភាក្សានៅពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើច្បាប់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យត្រូវបានអនុម័ត នោះអ្វីៗទាំងអស់ប្រហែលជាត្រូវបានច្រានចោល។ ជាផ្លូវការ ពីព្រោះពេលនោះ អ្នកដឹងទេថា អ្នករាល់គ្នានឹងមានអ្វីដែលរដ្ឋផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ដែលត្រូវបាននិយាយថា គ្រាន់តែជាការនិយាយម្តងទៀតនូវអ្វីដែលសហសេវិករបស់ខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយ មានចំណុចជាក់លាក់មួយក្នុងការដាក់ឯកសារទាំងនេះ។ ការពិតដែលថាសហគមន៍ចំនួន 18 ផ្សេងទៀតដែលបានដាក់ញត្តិពី Home Rule ទំនងជាកំពុងប្រាប់សភារដ្ឋថាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យគឺជាបញ្ហា ហើយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់នោះដោយសមាជិកសភាក្នុងតំបន់បន្ទាប់មកបានដឹកនាំឡើង។ ទៅនឹងអ្វីដែលអភិបាល Healey ស្នើឡើងជាមួយនឹងច្បាប់ផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ដូច្នេះទំនាក់ទំនងរវាងនយោបាយមូលដ្ឋាន និងរដ្ឋច្រើនតែជាប្រអប់ខ្មៅបន្តិច ប៉ុន្តែត្រូវ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_05]: សូមអរគុណតាមរយៈកៅអី។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកបង្កើតជាច្រើនប្រឆាំងនឹងថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យហើយនោះ។ ដឹងពីការប្រៀបធៀបជាមួយការលួច ធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាការផ្តន្ទាទោស uh សម្រាប់ ឬប្រឆាំងនឹងអ្វីមួយដែលខ្ញុំគិតថាការស្រដៀងគ្នាដែលប្រសើរជាងនេះ គឺជាច្បាប់ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា ដូច្នេះនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងទីក្រុងរដ្ឋផ្សេងទៀតអាចអនុម័តច្បាប់ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាដែលពួកគេចង់ធ្វើ។ នៅរដ្ឋ Massachusetts យើងមិនអាចចុះហត្ថលេខាលើអ្វីដែលថ្នាក់រដ្ឋនិយាយបានទេ។ សូមអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុង ឬទីក្រុងណាមួយក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ឆ្លងកាត់ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាណាមួយដែលពួកគេយល់ថាចាំបាច់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាខ្ញុំចង់បានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាគ្មានកំណត់នៅ Medford មែនទេ? ដូច្នេះអ្នកបោះឆ្នោត អ្នកជំរុញឱ្យរដ្ឋបើកអ្នក ហៅថាការអនុញ្ញាតច្បាប់ ដើម្បីឱ្យអ្នកអាចអនុម័តច្បាប់ដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់សហគមន៍របស់អ្នក។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នក អ្នកមានការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលនឹងជាប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ Medford? ហើយនោះគឺជាសំណួរដែលយើងកំពុងមាន ពោលគឺអ្នកដឹងទេថា យើងហៀបនឹងចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាដ៏វែងមួយ រួមទាំងសាធារណៈជនផងដែរ អំពីប្រភេទតម្លៃផ្ទេរអចលនៈទ្រព្យប្រភេទណាដែលអាចជាតម្លៃត្រឹមត្រូវសម្រាប់ Medford ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាបុគ្គលដែលអង្គុយលើមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតដែលមានគេហទំព័រដែលប្រកាសថាពួកគេជាអ្នកដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។ អ្នកដឹងទេ មានរឿងនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ ដែលជាបញ្ហាដែលខ្ញុំគាំទ្រ ហើយខ្ញុំបានដំណើរការលើបញ្ហាទាំងនោះ។ ខ្ញុំបានប្រាប់មនុស្សនៅពេលខ្ញុំកំពុងដំណើរការថាខ្ញុំនឹងគាំទ្របញ្ហាទាំងនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំជាប់ឆ្នោតព្រោះរឿងទាំងនោះមាននៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះ។ ហើយក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតផ្សេងទៀត ដើម្បីចុះហត្ថលេខាគាំទ្ររដ្ឋ ការអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍ធ្វើការសម្រេចចិត្តអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេចង់បាន មិនមែនមានន័យថានោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាចំនួន $500 នៅ Medford ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាសហគមន៍ណាមួយគួរតែអាចមានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាដែលពួកគេចង់បានក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ភាពស្រដៀងគ្នានេះ វាជាការប្រៀបធៀបល្អជាងដែលយើងចង់ឱ្យរដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះ។
[SPEAKER_15]: បាទ តើមានការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬទេ? យើងមាន Martha Andres នៅលើ Zoom ។ ម៉ាថា ឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។ ម៉ាថា សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ពួកយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ អ្នកមិនបានបិទសំឡេង ប៉ុន្តែយើងមិនអាចឮអ្នកបានទេ។ តើមាននរណាម្នាក់អាចពិនិត្យជាមួយ Shane បានទេ? យើងនៅតែមិនអាចស្តាប់អ្នកបាន។
[SPEAKER_18]: Justin តើអ្នកអាចនិយាយអ្វីមួយបានទេ? តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[SPEAKER_15]: បាទ យើងអាចឮអ្នក។ ម៉ាថា វាហាក់ដូចជាមានបញ្ហាជាមួយមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នក។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវចូលរួមអូឌីយ៉ូ ឬកំណត់មីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកឡើងវិញ។ ក្នុងពេលនេះខ្ញុំនឹងទៅវេទិកា។ Eileen Lerner ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។
[SPEAKER_26]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Eileen Lerner ហើយខ្ញុំរស់នៅ 9 Adams Circle ។ ហើយខ្ញុំក៏ជាផ្នែកមួយនៃ Medford ផងដែរ ទោះបីជាខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះត្រឹមតែ 10 ឆ្នាំក៏ដោយ ខ្ញុំក៏ជាផ្នែកមួយនៃ Medford ដែរ។ ហើយ Medford បានផ្លាស់ប្តូរកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏អស្ចារ្យ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលគាំទ្រក្រុមប្រឹក្សានៅទីនេះ។ ហើយវាត្រូវតែទទួលយក។ អ្នកមិនអាចនិយាយថាពួកគេមិនតំណាងឱ្យយើងទេ។ យើងបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ យើងយល់ព្រមលើពួកគេ។ យើងស្រឡាញ់ពួកគេ។ ពួកគេធ្វើអ្វីដែលយើងចង់ឱ្យពួកគេធ្វើ។ យើងត្រូវការលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំមានមិត្តភ័ក្តិដែលអស់សង្ឃឹមដោយសាររកមិនឃើញជាងទឹក រកមិនឃើញជាងអគ្គិសនី។ ហើយប្រសិនបើមនុស្សប្រភេទនោះត្រូវមកពីរដ្ឋ New Hampshire ដើម្បីបម្រើយើង ពួកគេនឹងគិតប្រាក់ច្រើនពីយើង ប្រសិនបើពួកគេរស់នៅក្នុង Medford អ្នកដឹងទេ។ ដូច្នេះមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត យើងនឹងចំណាយលើការខ្វះខាតនៃភាពចម្រុះផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ យើងត្រូវរកវិធីដើម្បីពិភាក្សា។ ហើយយើងត្រូវមានរបស់ទាំងអស់នៅលើតុ ហើយព្យាយាមរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ហើយឈប់វាយប្រហារសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងដែលយើងបោះឆ្នោតឱ្យដោយភាគច្រើន។ ពួកគេតំណាងឱ្យ Medford ។ ឥឡូវនេះ ប្រហែលជាមានមនុស្ស ដែលមានអារម្មណ៍ថា ពួកគេមិនតំណាង។ អញ្ចឹងខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរ។ គំនិតរបស់មនុស្សអំពីអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរ។ អ្វីដែលមនុស្សចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ អ្នកមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះមនុស្សដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះទេ។ អ្នកមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងពួកគេ ហើយនិយាយថា Medford ពិតប្រាកដចង់បានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលផ្ទុយនឹងអ្វីដែលមនុស្សទាំងនេះចង់បាន។ នោះមិនមែនជាការពិតទេ។ មានមនុស្សច្រើនណាស់ដែលគ្រាន់តែគាំទ្រពួកគេ។ ហើយខ្ញុំចូលរួមជាមួយមនុស្សទាំងនោះ ដើម្បីគាំទ្រអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_19]: វាគ្មិន ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលបានឡើងទៅកាន់វេទិកា។
[SPEAKER_21]: ដូចខ្ញុំបាននិយាយអីចឹង មិនថាគាត់និយាយអីទេ សំឡេងឆ្នោតហ្នឹង។
[SPEAKER_17]: នោះហើយជាអ្វីដែលដំណើរការនេះ។ សំណួរដែលអ្នកតំណាងរាស្រ្តបានលើកឡើងមកខ្ញុំគឺជាមួយនឹងដំណើរការ ព្រោះខ្ញុំជឿថាក្រុមប្រឹក្សានេះ។ មានបញ្ហាជាមួយលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ប៉ុន្តែវាជារបៀបដែលយើងទៅដល់ទីនោះ។ វាគ្រាន់តែជាភាពខុសគ្នាខាងទស្សនវិជ្ជាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថា រដ្ឋបាលរបស់យើងបានធ្វើការងារដ៏អាក្រក់ដោយប្រើការទទួលខុសត្រូវ និងអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងការនាំយកផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានធ្វើការងារដ៏អាក្រក់ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ គួរឱ្យខ្លាច។ មិត្តរួមការងារ។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាដែលចង់ចំណាយសម្រាប់វា ពួកគេត្រូវតែពិនិត្យមើលអ្វីដែលអ្នកមាននៅទីនេះ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ចូរយើងត្រលប់ទៅម៉ាថាវិញ។ តោះសាកល្បងវាម្តងទៀត។ ម៉ាថា ឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា សូម។ យើងនៅតែមិនអាចឮអ្នក, ម៉ាថា។ មានការហៅទូរសព្ទចូលក្នុងរបៀបវារៈ ប្រសិនបើអ្នកចង់ព្យាយាមហៅចូលតាមទូរសព្ទ ហើយយើងអាចស្គាល់អ្នក ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់របៀបវារៈនៅលើគេហទំព័រទីក្រុង ឬនៅលើរបៀបវារៈ និងវិបផតថលប្រជុំរបស់យើង ប៉ុន្តែយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានត្រឹមត្រូវទេ ឥឡូវនេះ។
[SPEAKER_18]: ម៉ាថា អ្នកក៏អាចព្យាយាមចុចលើព្រួញតូចនៅជាប់នឹងប៊ូតុងមីក្រូហ្វូន។ វាអាចថាការបញ្ចូលរបស់អ្នកខុស។ ដូច្នេះពេលខ្លះ Zoom ជ្រើសរើសការបញ្ចូលខុសពីអ្វីដែលជាលំនាំដើមនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក។ ដូច្នេះវាអាចជាបញ្ហា។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ម៉ាថា យើងនឹងព្យាយាមត្រឡប់មករកអ្នកម្តងទៀត។ ខ្ញុំនឹងទៅ Bill on Zoom ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_27]: សួស្តី Bill Giglio ផ្លូវ Winthrop ។ តើយើងអាចទទួលបានមតិយោបល់ភ្លាមៗទេ? តើយើងអាចឈប់ហៅថ្លៃសេវានេះបានទេ? អ្វីដែលវាពិតជាពន្ធឬជាមូលដ្ឋានដែលជាប់គាំងពីម្ចាស់ផ្ទះ។ នោះគឺជាច្រើនណាស់វាគឺជា។ វាមិនមែនជាថ្លៃសេវាទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងមិនទទួលបានអ្វីពីវាទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវផ្តល់ឱ្យ។ ដូច្នេះតាមពិតវាកំពុងតែជាប់គាំងពីម្ចាស់ផ្ទះ ដើម្បីនិយាយដោយស្មោះត្រង់នឹងអ្នក។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាថ្លៃសេវាទេ។ អ្នកអាចហៅវាថាពន្ធ ឬថ្លៃសេវាខ្ពស់។ នោះហើយជាទាំងអស់។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ម៉ាថា តើអ្នកចង់សាកល្បងម្តងទៀតទេ? អ្នកនៅតែមិនបិទសំឡេង។ ត្រលប់ទៅវេទិកាវិញ Gaston ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់ទេ យើងនៅជុំទីពីរ។ ប្រសិនបើយើងអាចរក្សាវាឱ្យខ្លីជាងនេះបន្តិច ប៉ុន្តែបាទ អរគុណ។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះច្រើនដងរួចមកហើយ ដូចជាខ្ញុំយល់ថា មានបញ្ហាលទ្ធភាពទិញផ្ទះ។ ខ្ញុំបាននិយាយបែបនេះច្រើនដងហើយ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យនោះទេ។ នោះនឹងគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់បង្ហាញថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងថ្លៃផ្ទេរប្រាក់ ឬពន្ធ ដែលខ្ញុំប្រឆាំងនឹងផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ខ្ញុំគាំទ្រលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ បញ្ហាដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមកគឺថា ការដាក់ពន្ធលើការលក់លើប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យនឹងមិនធ្វើឱ្យតម្លៃផ្ទះធ្លាក់ចុះនោះទេ។ តាមពិតទៅ វានឹងធ្វើផ្ទុយពីនេះ ដែលនាំឱ្យកំណត់តម្លៃកាន់តែខ្ពស់។ ពន្ធអាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ដែលជារឿងខុសគ្នា ប៉ុន្តែវាក៏នឹងធ្វើឱ្យការចូលទៅក្នុងទីផ្សារលំនៅដ្ឋានមានតម្លៃថ្លៃសម្រាប់អ្នកទិញមធ្យមផងដែរ។ នេះងាយយល់។ នៅពេលដែលពន្ធលើការលក់ X ភាគរយត្រូវបានដាក់លើប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យ ឥទ្ធិពលផ្ទាល់គឺថាអ្នកទិញនឹងត្រូវបង់បន្ថែម X ភាគរយនៃតម្លៃប្រតិបត្តិការ។ ប្រសិនបើតម្រូវការលំនៅឋាននៅតែថេរ ដែលយើងនឹង ឬប្រសិនបើមានឧបសគ្គផ្គត់ផ្គង់ ដែលនឹងរក្សាមានស្រាប់ នោះអ្នកលក់មានការលើកទឹកចិត្តតិចក្នុងការបញ្ចុះតម្លៃ ដែលនាំឱ្យការចំណាយសរុបខ្ពស់នៅក្នុងទីផ្សារលំនៅដ្ឋានសម្រាប់អ្នកទិញ។ បើទោះជារដ្ឋាភិបាលបង្ខំឱ្យយកពន្ធលើការលក់មកដាក់លើអ្នកលក់ ដែលជាផ្នែកនៃលិខិតនោះផងដែរ។ អ្នកលក់អាចបង្កើនតម្លៃលក់ដើម្បីទូទាត់ថ្លៃពន្ធដោយប្រយោលដែលឆ្លងកាត់ការចំណាយនេះទៅអ្នកទិញ។ ដូច្នេះ អន្តរកម្មជាមួយពន្ធលើការលក់បង្កើនបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុលើអ្នកទិញ ជាជាងកាត់បន្ថយតម្លៃផ្ទះ។ ហើយដើម្បីសន្និដ្ឋាន ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលទ្ធភាពទិញផ្ទះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដែលខ្ញុំគាំទ្រ។ ការផ្តោតសំខាន់គួរតែផ្តោតលើការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់លំនៅឋាន ជាជាងរៀបចំតម្លៃទីផ្សារតាមរយៈការយកពន្ធ។ នេះអាចសម្រេចបានដោយកាត់បន្ថយរបាំងបទប្បញ្ញត្តិដែលរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានថ្មី ដូចជាច្បាប់កំណត់តំបន់ និងដំណើរការអនុញ្ញាតរយៈពេលវែង ជំរុញឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានបន្ថែមទៀតតាមរយៈការបញ្ញត្តិជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់កើនឡើង ដែលនាំឱ្យតម្លៃធ្លាក់ចុះតាមរយៈការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារធម្មជាតិ។ វិធីសាស្រ្តនេះមិនត្រឹមតែជំរុញប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើនជម្រើសរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តចំពោះដំណោះស្រាយពិសេសចំពោះលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំនោះទេ។
[SPEAKER_15]: តើអ្នកមិនយល់ស្របទេថា ពួកវាអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធនៃថ្លៃផ្ទេរប្រាក់ និងកម្រិតកំណត់ និងចំនួនឯកតាដែលត្រូវអនុវត្ត ដូច្នេះការរឹតបន្តឹងលើក្បាលដី និងរចនាសម្ព័ន្ធដែលនឹងត្រូវពិចារណា វាអាចមានផលប៉ះពាល់ជំនួស ដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរអ្នកណាជាអ្នកទិញ ហើយនោះអាចជាលទ្ធផលអនុគ្រោះសម្រាប់ទីក្រុង?
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការកំណត់ទីផ្សារជាង។ ខ្ញុំឃើញ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_11]: សូមអភ័យទោស បន្តទៅមុខទៀត។ អូ សុំទោស។ ខ្ញុំគិតថា វានឹងត្រូវកំណត់កាន់តែច្រើនដោយទីផ្សារពិសេសដែលយើងកំពុងដោះស្រាយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាទីផ្សាររបស់អ្នកលក់ វានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅអ្នកទិញជាក់ជាមិនខាន។ ហើយប្រសិនបើវាដូចជាទីផ្សារដែលអ្នកដឹង ជាទូទៅវាជាទីផ្សាររបស់អ្នកទិញ នោះអាចនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅអ្នកលក់។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។
[SPEAKER_15]: បាទ ខ្ញុំយល់ហើយ។ អ្នកទើបតែប្រើពាក្យអ្នកទិញមធ្យម។ ហើយប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រតិបត្តិការសាជីវកម្ម។
[SPEAKER_11]: ប្រតិបត្តិការសាជីវកម្ម?
[SPEAKER_15]: ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីអ្នកទិញធំៗ អ្នកទាំងនោះនឹងមិនមែនជាអ្នកទិញមធ្យមនោះទេ។
[SPEAKER_11]: អត់ទេ អត់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសន្មត់ថាមិនអីទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនឹងនិយាយអំពីជាក់លាក់យើងអាចពិភាក្សាពួកគេបាន។ យើងប្រហែលជាគួរតែមាន។
[SPEAKER_15]: បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។ បាទ ក្រុមប្រឹក្សា Kelly ហើយបន្ទាប់មក អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Collins ។
[SPEAKER_05]: ខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាថា យើងកំពុងពិភាក្សាអំពីដំណើរការដោះស្រាយការស្នើសុំច្បាប់ផ្ទះដែលអាចកើតមាន។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ មតិដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានចំណេះដឹង អ្នកណាគួរស្តាប់ និងមតិដែលធ្វើឡើងដោយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះដែលមានចំណេះដឹង និងអ្នកដែលគួរស្តាប់ពីនោះ រាល់មតិទាំងនោះគួរតែត្រូវបានស្តាប់ដោយសាធារណជនក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលពួកគេដឹង។ ថារឿងនេះនឹងត្រូវពិភាក្សា។
[SPEAKER_15]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិអំណាចនៅក្រោមតុលាការកំពូលក្នុងការប៉ូលីសលើខ្លឹមសារនៅវេទិកានោះទេ ហើយខ្ញុំក៏មានកាតព្វកិច្ចក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាប្រធានសម្រាប់អង្គហេតុរបស់រដ្ឋផងដែរ។ ដូច្នេះ ពេលខ្លះវានឹងមានជម្លោះជាមួយនឹងគោលការណ៍ដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ ប៉ុន្តែជាទូទៅខ្ញុំយល់ស្របនឹងគោលការណ៍ដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ។ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ និងទីប្រឹក្សា Callahan ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលបានផ្តោតយើងឡើងវិញលើអត្ថបទពិតនៃការពិភាក្សារបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើជាមតិមួយបន្ថែមទៀតហើយខ្ញុំនឹង សំណួរម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថា ទោះបីជាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់អំពីអត្ថន័យនៃចលនានោះជាងខ្ញុំបានធ្វើកាលពីកន្លះម៉ោងមុនក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងបានពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងរឹងមាំលើប្រធានបទនេះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ ខ្ញុំគិតថា ផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃការពិភាក្សារបស់យើងអំពីដំណើរការនៃការដោះស្រាយជាមួយញត្តិច្បាប់ផ្ទះដែលអាចធ្វើទៅបានគឺគ្រាន់តែជាដំណើរការបច្ចេកទេស ដូចជាសកលលោកនៃអ្វីដែលអាចកើតឡើងជាមួយនឹងញត្តិច្បាប់ផ្ទះដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយអំពីញត្តិច្បាប់ផ្ទះទាំងនេះជាពិសេស។ ក្នុងនាមជាប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាត ដែលពួកគេទាំងពីរត្រូវបានចាត់តាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអ្វីដែលអ្នករស់នៅអាចរំពឹងពីញត្តិច្បាប់ផ្ទះទាំងនេះជាពិសេស និងដោយសារតែបញ្ហា និងដោយសារតែគំនិតនៃអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើអំពីតម្លៃសមរម្យ។ លំនៅដ្ឋានទើបនឹងឡើង។ ខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំមិនដែលសន្មត់ថាមនុស្សដែលមិនគាំទ្រគំនិតនៃថ្លៃផ្ទេរអចលនទ្រព្យមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រនៃការបង្កើនលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនោះទេ។ នយោបាយភាគច្រើនគ្រាន់តែមិនយល់ស្របលើយុទ្ធសាស្ត្រ មិនមែនលទ្ធផល ឬគោលដៅនោះទេ។ ហើយដល់ទីបញ្ចប់នេះ ការរំពឹងទុករបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ ដែលការសន្ទនាអំពីលំនៅឋានតម្លៃសមរម្យទាំងនេះកំពុងដំណើរការ គឺយើងមាន ហើយនេះក៏ជាគណៈកម្មាធិការដែលយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីតារាងនៃវិសោធនកម្មដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើងចំពោះលេខកូដតំបន់របស់យើង។ ហើយវាកើនឡើងយ៉ាងច្រើន។ មនុស្សនិយាយអំពីការធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងការសាងសង់នៅ Medford ទាំងពីរដើម្បីបង្កើនមូលដ្ឋានពន្ធពាណិជ្ជកម្មរបស់យើង ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបន្ថែមលំនៅដ្ឋានគុណភាពខ្ពស់ថ្មី។ យើងនឹងដាក់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់រឿងនោះដោយការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលេខកូដតំបន់របស់យើង។ និយាយក្នុងនាមជាប្រធានគណៈកម្មាធិការនោះគឺជាអាទិភាពរបស់ខ្ញុំ។ នេះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានេះបាននិងកំពុងដំណើរការ ខ្ញុំដឹងយ៉ាងហោចណាស់ពីរអាណត្តិ ដែលមានន័យថាមួយអាណត្តិយូរជាងខ្ញុំបានធ្វើជាផ្នែកនៃក្រុមប្រឹក្សា។ ការងារសំខាន់ដែលយើងនឹងធ្វើនៅលើគណៈកម្មាធិការនេះ នោះជាអាទិភាពរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងលើកយកញត្តិផ្លូវការទាំងនេះរហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះទេ ព្រោះយើងមានថវិកាត្រូវឆ្លងកាត់នៅខែឧសភា និងខែមិថុនា ហើយយើងមានការងារជាច្រើនក្នុងការដោះស្រាយជាមួយទីប្រឹក្សាកំណត់តំបន់របស់យើង ដែលក្រុមប្រឹក្សានេះបានតស៊ូដើម្បី។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាយ៉ាងហោចណាស់បីឆ្នាំប្រតិទិន។ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាធ្ងន់ធ្ងរណាស់អំពីបញ្ហាលទ្ធភាពទិញផ្ទះដែលនៅពេលដែលយើងនិយាយថារាល់ឧបករណ៍នៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍ យើងពិតជាមានន័យថាវា។ យើងនឹងនិយាយអំពីការកំណត់តំបន់ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្ម និងលំនៅដ្ឋាននៅក្នុង Medford ។ យើងនឹងនិយាយអំពី ADUs ដែលខ្ញុំដឹងថាពិតជាសំខាន់ អ្នកដឹងទេ ប្រភេទនៃអ្នកស្រុក Medford ជាច្រើន។ ហើយយើងក៏នឹងនិយាយអំពីញត្តិអំពីច្បាប់ផ្ទះដែរ ប៉ុន្តែការងារដែលស្ថិតក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើង ការកំណត់តំបន់ក្នុងនាមជាប្រធាន ខ្ញុំតែងតែផ្តល់អាទិភាពដល់កិច្ចការនោះ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃដំណើរការ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការកំណត់ពេលវេលាដែលមនុស្សអាចរំពឹងទុក ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំគិតថានេះគឺជា ពេលវេលាសំខាន់ដើម្បីលើកយករឿងនោះ ទាំងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃពេលវេលាដែលមនុស្សអាចរំពឹងថាអ្វីៗនឹងកន្លងផុតទៅ និងក៏ដើម្បីកែប្រែបរិបទនៃញត្តិផ្លូវការទាំងនេះឡើងវិញជាមួយនឹងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលក្រុមប្រឹក្សានេះកំពុងផ្តល់អាទិភាពក្នុងការធ្វើជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការកើនឡើងលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុង Medford និងការបង្កើនការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មដែលនឹងពង្រីកធនធានរបស់យើងដើម្បីគាំទ្រអ្នកស្រុករបស់យើង និងគ្រប់ទម្រង់នៃគម្រោងសេវាកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងធាតុផ្សំផ្សេងទៀត។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬទេ? អនុម័តអ្វី?
[SPEAKER_31]: គ្រាន់តែនៅលើចលនាដើម្បីទទួលនិងដាក់នៅលើឯកសារ។
[SPEAKER_15]: អំពីចលនាទទួល និងដាក់ឯកសារដោយក្រុមប្រឹក្សា Collins ទីពីរដោយ? លើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Leming ។ តើអ្នកបានកែប្រែវាដើម្បីរាយការណ៍វាចេញឬវាគ្រាន់តែជាយើងបានពិភាក្សាវា? យើងបានពិភាក្សាវា។ យល់ហើយ មិនអីទេ។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនមានអ្វីទាំងអស់។ ដែលចាំបាច់ត្រូវចេញទៅក្រៅ។
[SPEAKER_21]: លោក Kirk សូមហៅវិល។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់ គ្មានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនាត្រូវបានទទួល និងដាក់នៅលើឯកសារ។ ប្រធានាធិបតី Barrett? បាទ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_31]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយដើម្បីចូលរួមនិងអនុម័តការអនុញ្ញាតរថយន្តដឹកអាហារ។ នោះជាឯកសារ 24-086 ដល់ 24-091 ។ ខ្ញុំបានលឺថា George ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំឆ្កួតហើយ។ វាចប់សព្វគ្រប់ហើយ។
[SPEAKER_15]: លើសំណើរបស់អនុប្រធាន Collins ដើម្បីចូលរួមឯកសារ 24086, 24087, 24088, 24089, 24090, និង 24091 ហើយយល់ព្រម។ ហើយខ្ញុំនឹងអានវាតែប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងនេះគឺជាសំណើសម្រាប់រថយន្តដឹកអាហារនៅកីឡដ្ឋាន Hormel សំណើសុំលិខិតអនុញ្ញាតដឹកជញ្ជូនអាហារសម្រាប់ Penny Packers ថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា នៅកីឡដ្ឋាន Hormel ។ ពួកគេពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកទាំងនោះនៅសល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងរឿងនោះ។ ការអនុញ្ញាតឱ្យរថយន្តដឹកអាហារសម្រាប់សត្វឆ្កែ Trolley Dogs ថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 នៅកីឡដ្ឋាន Hormel ។ ការអនុញ្ញាត្តិរថយន្តដឹកទំនិញសម្រាប់ការធ្វើផែនការជាមួយ Scorpio ថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 នៅកីឡដ្ឋាន Hormel ។ ការអនុញ្ញាត្តិរថយន្តដឹកអាហារសម្រាប់ការងារឧស្សាហ៍ហូបចុក ថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 នៅកីឡដ្ឋាន Hormel ។ ការអនុញ្ញាត្តិរថយន្តដឹកទំនិញសម្រាប់ Bocadillos ថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 នៅកីឡដ្ឋាន Hormel ។ និងការអនុញ្ញាត្តិរថយន្តដឹកអាហារសម្រាប់អ្នកអត់ឃ្លាន ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 នៅកីឡដ្ឋាន Nomad ។ លោកស្មៀន តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេ តើនេះទាក់ទងនឹង Boston Glory ដែលជាក្រុម Frisbee ដែលលេងនៅកីឡដ្ឋាន Hormel ដែរឬទេ? វាប្រាកដណាស់ហើយស្មៀនចូលចិត្តវា។ គាត់ចង់ត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យបោះចោលការបោះចោលដំបូង។
[SPEAKER_21]: ជាក់ស្តែងនាយក PDS បានបោះចោលការបោះលើកដំបូងរួចហើយ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំដឹង។ បានធ្វើការបោះលើកដំបូងរួចហើយ។ បន្ថែមបន្តិចទៅស្មៀន និងក្រុមប្រឹក្សានេះ។
[SPEAKER_21]: មិនមានអ្វីបន្តិចសោះចំពោះស្មៀន។ យើងទៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្មៀននឹងចូលរួមក្នុងការប្រកួតទាំងនេះជាច្រើន។
[SPEAKER_15]: លើចលនាដើម្បីចូលរួម និងអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា Collins ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Calderon? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro?
[SPEAKER_13]: បាទ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា?
[SPEAKER_15]: បាទ។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Stroud-Kelley? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Sanchez? បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ។ 70 នៅក្នុងការពេញចិត្ត, គ្មានអវិជ្ជមាន, ចលនាឆ្លងកាត់។ យើងមានរឿងពីរនៅក្នុងអាជីវកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់។ លោក Collins អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។
[SPEAKER_31]: សំណើសុំយកពីតារាងលេខ 22494 បទបញ្ជាថវិកាសម្រាប់ការអានលើកទី 3 និងយកពីតារាង 24080 អ្នកគ្រប់គ្រងបទបញ្ជាបុគ្គលិកទឹកនិងលូ។
[SPEAKER_15]: នៅលើទីពីរ។ យល់ហើយ។ ដូច្នេះនៅលើចលនារបស់អនុប្រធាន Collins ដើម្បីយកឯកសារ 22494 និង 2224080 ចេញពីតុ។ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_21]: ខ្ញុំមានន័យថាពីអវិជ្ជមាន។
[SPEAKER_15]: ពួកគេកំពុងដកតុ។ 22494 ជាប៊ូតុងច្បាប់ថវិកាដំបូងគេក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្ទាប់ពីខ្ញុំជឿថាមានការប្រជុំគណៈកម្មាធិការប្រាំមួយឬប្រាំពីរដែលវាត្រូវបានគេពិភាក្សាត្រឹមត្រូវពិភាក្សាជាសាធារណៈក្នុងរយៈពេលយូរមិនគួរឱ្យជឿ។ នេះគឺជាថវិកាដែលត្រូវបានស្នើឡើងក្នុងរយៈពេល 12 ខែ។ Um 2 ដល់ 494 ត្រូវបានស្នើឡើងដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2022។ អូ ច្បាប់ថវិកានេះឥឡូវយើងកំពុងធ្វើតាមសម្រាប់ឆ្នាំនេះ។ វាបញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ ដែលជាដំណើរការមួយដែលក្រុមប្រឹក្សា និងការិយាល័យអភិបាលក្រុងនឹងសហការគ្នាលើថវិកា។ យើងបានកំពុងមានការប្រជុំថវិកាបឋមច្រើនជាងពេលកន្លងមក ហើយយើងកំពុងទទួលដំណឹងពីយើង ហើយឥឡូវនេះយើងមានរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទាន់ពេលខ្លះ ហើយបទបញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យធ្វើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទាន់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតដែលនឹងឆ្ពោះទៅមុខក្នុងគ្រប់ឆ្នាំនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះ នោះគឺជាខ្ញុំគិតថា ការរីកចម្រើនយ៉ាងសំខាន់លើលក្ខខណ្ឌថ្មីៗមួយចំនួន។ ហើយជាមួយនោះ យើងបានអនុម័តវាសម្រាប់ការអានលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024។ វាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុង Medford Transcript និង Summerville Journal នៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 ហើយឥឡូវនេះវាមានសិទ្ធិសម្រាប់ការអានលើកទីបីនៅថ្ងៃនេះ ថ្ងៃអង្គារ ទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024។ តើមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ? នៅលើចលនារបស់អនុប្រធាន Collins ដើម្បីអនុម័តសម្រាប់ការអានលើកទីបី, ទីពីរដោយ។
[SPEAKER_22]: ទីពីរ។
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[SPEAKER_21]: ដើម្បីអនុម័តសម្រាប់ការអានទីបីដើម្បីតែងតាំង។
[SPEAKER_15]: ដើម្បីត្រូវបានតែងតាំង, ពិតជា។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_21]: អនុប្រធាន Collins ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ បាទ។ ទីប្រឹក្សា Tseng ។ បាទ។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំ។
[SPEAKER_15]: បាទ។ ហើយការបញ្ជាក់គឺគ្មានអ្វីអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះបានឆ្លងផុតហើយបទបញ្ញត្តិថវិកាត្រូវបានតែងតាំង។ 24080 វិសោធនកម្មដែលស្នើឡើងដោយអភិបាលក្រុងថ្ងៃទី 16 ខែមេសាឆ្នាំ 2024 ដល់បទបញ្ជាបុគ្គលិកដើម្បីបង្កើនមុខតំណែងអ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធទឹកនិងលូ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ល្អជាង។ ខ្ញុំគិតថាវាមានចាប់ពី PW 18 ដល់ 19 ប៉ុន្តែយើងអាចពិនិត្យបាន។
[SPEAKER_20]: ទុកពេលឲ្យខ្ញុំមួយភ្លែត។
[SPEAKER_15]: ហើយនោះជាអ្វីដែលវាគឺជា។ វាជាចលនាកែប្រែភាសា PW 18 ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីដកមុខតំណែងខាងក្រោម ហើយភាសា PW 19 ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីរួមបញ្ចូលអ្នកមើលការខុសត្រូវមុខតំណែងខាងក្រោមនៃទឹក និងលូ។ យើងបានទទួលការប្រាស្រ័យទាក់ទងពីរដ្ឋបាលថាមិនមានអាជ្ញាកណ្តាលសកម្មនៃការទាមទារបណ្តឹងសារទុក្ខលើរឿងនេះទេ ហើយខ្ញុំជឿ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli បានផ្លាស់ប្តូរការលើកលែងការអានចំនួនបី ហើយផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ការអនុម័តសម្រាប់ការអានលើកទីបីនៅល្ងាចនេះ។ លើសំណើរបស់ទីប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Callahan តើមានការជំទាស់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយដែរឬទេ? វាទាមទារការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទ ដើម្បីលុបចោលការអានទាំងបី។ ដោយមើលឃើញថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅលើចលនាដើម្បីតែងតាំងដើម្បីអនុម័តសម្រាប់ការអានទីបីនិងតែងតាំងការផ្លាស់ប្តូរនេះទៅពិធីបរិសុទ្ធបុគ្គលិកដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ លោកក្រឡាបញ្ជី សូមអញ្ជើញបោះឆ្នោត។
[SPEAKER_21]: ទីប្រឹក្សា Callahan? បាទ។ អនុប្រធាន Collins? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Leming? បាទ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli? បាទ។ ទីប្រឹក្សា សេង? បាទ។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំ?
[SPEAKER_15]: បាទ ខ្ញុំនៅក្នុងការបញ្ជាក់។ មិនមាននៅក្នុងអវិជ្ជមានទេ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ហើយយើងគ្រាន់តែចំណាយពេលបួននាទីធ្វើច្បាប់ដែលល្អណាស់។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងពិសេស ព្រោះជាញឹកញាប់ការងារសំខាន់បំផុតដែលយើងធ្វើកើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំមួយ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ 10 ឬ 15 ។ ហើយយើងទើបតែបានអនុម័តច្បាប់ថវិកាជាលើកដំបូងក្នុងទីក្រុង ដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ចំពោះរឿងនោះ។ មានការចូលរួមជាសាធារណៈ។ មានអ្នកណាចង់និយាយក្នុងការចូលរួមជាសាធារណៈទេ? ហើយយើងមានមនុស្សម្នាក់ដែលចង់និយាយក្នុងការចូលរួមជាសាធារណៈ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[SPEAKER_12]: សួស្តី Sam Goldstein, 29 Martin Street, Medford ។ តើប្រជាជនអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[SPEAKER_15]: បាទ យើងអាចឮអ្នក។
[SPEAKER_12]: អ៊ំ ខ្ញុំចង់លើកឡើងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាថា មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា ប៉ូលីស Medford នឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីបំបែកបាតុកម្មដោយសន្តិវិធីនៅបរិវេណសាលា Tufts នៅយប់នេះ។ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថារឿងនេះនឹងកើតឡើងឬអត់នោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយដូច្នេះ ខ្ញុំជឿថាសិស្សមានសិទ្ធិវិសោធនកម្មទីមួយយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការប្រមូលផ្តុំ និងនិយាយដោយសន្តិវិធី។ វាជាសិទ្ធិដែលវាត្រូវបង់ 90,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់។ ខ្ញុំមានការស្រងាកចិត្តដែលធនធានទីក្រុងមានសក្តានុពលនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងលក្ខណៈបែបនេះ ដើម្បីបំបែកបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអភិបាលក្រុង Lungo-Koehn មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានរឿងនេះកើតឡើងទេ ហើយសួរផងដែរថា តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើអ្វីបាន ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ប្រហែលជារឿងនេះមិនគួរកើតឡើង ឬ យ៉ាងហោចណាស់បញ្ចេញនូវការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនចំពោះសិទ្ធិរបស់សិស្សទាំងនេះដែលហាក់ដូចជាស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៅល្ងាចនេះ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចនិយាយដោយខ្លួនឯង និងអនុប្រធាន Collins។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយខ្លួនឯង។ អ្នកអាចនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំបានទាក់ទងជាមួយអភិបាលក្រុង និងប៉ូលីស Medford តាំងពីថ្ងៃសុក្រ អំពីបញ្ហានេះ ហើយព្យាយាមទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមអ្នកតវ៉ា ដើម្បីអង្វរដល់ Tufts ដើម្បីឈានដល់ដំណោះស្រាយចរចា។ ហើយខ្ញុំក៏មិនគាំទ្រការប្រើប្រាស់ធនធានសាធារណៈដើម្បីដោះស្រាយការតវ៉ានេះដោយកម្លាំងដែរ។ អនុប្រធាន Collins ។
[SPEAKER_31]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណចំពោះការនាំយកមកកាន់វេទិកានេះ។ រួមជាមួយប្រធានខ្លាឃ្មុំ ខ្ញុំក៏ត្រូវបានប្រាប់ឱ្យដឹងពីស្ថានភាពដោយក្រុមអ្នកតវ៉ានៅបរិវេណ Tufts និងមនុស្សដែលធ្វើការជាមួយពួកគេ ដោយគាំទ្រដល់បុព្វហេតុរបស់ពួកគេ។ គ្រាន់តែសមាជិកសហគមន៍ដែលបានកត់សម្គាល់ឃើញថាវាកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នករៀបចំទាំងនោះ។ ក៏បានទាក់ទងជាមួយអភិបាលក្រុង ប្រធានប៉ូលិស និងទំនាក់ទំនងកិច្ចការរដ្ឋាភិបាលនៅបរិវេណសាលា Tufts អំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំបានយល់យ៉ាងច្បាស់ជាមួយមេដឹកនាំនិងអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ថាគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺបែបនោះ។ នេះគឺជាការប្រើប្រាស់ធនធានទីក្រុងដែលមិនអាចគាំទ្របានក្នុងការដាក់ពង្រាយប៉ូលិស Medford ដើម្បីបំបែកអ្វីដែលជាបាតុកម្មនិស្សិតដោយសន្តិវិធី និងមិនមានបញ្ហា។ នេះមិនមែនជាការប្រើប្រាស់ធនធានរបស់ទីក្រុងរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអតីតនិស្សិត Tufts ខ្ញុំមានមោទនភាពណាស់ដែលឃើញសិស្សនៅទីនោះបានចូលរួមក្នុងការធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធីនៅទូទាំងប្រទេស។ ហើយនិយាយក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងសហគមន៍ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីសុវត្ថិភាពរបស់សិស្សានុសិស្ស និងសមាជិកសហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងបរិវេណសាលា ប្រសិនបើរដ្ឋបាល Tufts សម្រេចថាការដកអ្នកតវ៉ាដោយបង្ខំ គឺជាគោលបំណងដែលពួកគេនឹងសម្រេចបានដោយប្រើកម្លាំង និងការប្រើប្រាស់។ ប៉ូលីសសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនមកដល់នោះទេ។ ខ្ញុំសុំកុំឲ្យវាមកដល់អ៊ីចឹង។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងបញ្ចប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំគិតថា យើងបានឃើញនៅក្នុងបរិវេណសាលាផ្សេងទៀតថានេះជាព្រឹត្តិការណ៍បន្តដែលគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនៅតែជាបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី កន្លែងជួបជុំជាកន្លែងសម្រាប់សិស្សនិស្សិត និងសមាជិកសហគមន៍ដើម្បីដំណើរការនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងដើម្បីប្រមូលផ្តុំគ្នា និងបង្ហាញពួកគេ។ សាមគ្គីភាព។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជាខ្ញុំនឹងស្អប់ឃើញអ្វីដែលស្លូតបូតដូច្នេះ និយាយនៅទីនេះក្នុងនាមជាសមាជិកសហគមន៍បុគ្គល ហើយម្តងទៀតនិយាយក្នុងនាមជាជនជាតិជ្វីហ្វ ខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីដែលស្លូតបូតត្រូវបានកើនឡើងដោយសារតែការប្រើប្រាស់កម្លាំងប៉ូលីសក្នុងការបំបែកការតវ៉ាដោយសន្តិវិធី។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំនឹងរំលឹកសារជាថ្មីទៅកាន់រដ្ឋបាល និងរដ្ឋបាល Tufts របស់យើងថា ខ្ញុំនឹងថ្កោលទោសយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការប្រើប្រាស់កម្លាំងប៉ូលីស មិនថា Tufts ឬ Medfords ជាពិសេស Medfords ដើម្បីបង្ខូចក្រុមបាតុករ។ ពីកន្លែងដែលពួកគេបានបោះជំរុំ ជួបជុំគ្នាធ្វើម្ហូប ប្រារព្ធពិធីបុណ្យរំលងនៅលើទីលានសិក្សារបស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែមថា មានសាខាផ្សេងទៀតដែលអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ្នកតវ៉ា ដើម្បីរក្សាការតវ៉ា។ ហើយខ្ញុំជឿថា Tufts មានសមត្ថភាពធ្វើរឿងដូចគ្នា។ ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមដោយនិយាយដោយផ្ទាល់ទៅការសន្ទនាដែលពួកយើងមាននៅយប់នេះអំពីចំនួនធនធានទីក្រុងដែលទៅ Tufts នៅពេលដែលពួកគេមិនបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យ នោះជាការគួរឱ្យអាណិតណាស់ដែលពួកគេនឹងស្នើសុំឱ្យយើងប្រើប្រាស់វាដើម្បីផ្លាស់ទីលំនៅអ្នកតវ៉ា។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។
[SPEAKER_06]: ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអានអំពីហេតុផលនៅពីក្រោយការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដកក្រុមបាតុករចេញពីក្រុមដ៏ស្វិតស្វាញនោះផងដែរ គឺខ្ញុំគិតថាវាអាចមានហេតុផលមួយចំនួនដែលធ្វើឡើងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងក្នុងការដកអ្នកតវ៉ា។ ខ្ញុំមិននិយាយថា ខ្ញុំត្រូវយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែវានឹងធ្វើឡើងសម្រាប់ការស្ទះចរាចរណ៍ ឬខ្លះ គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែនេះគឺនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិ Tufts ហើយសម្រាប់តែគោលបំណងនៃការបង្កើតសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខ្ញុំពិតជានឹងព្រមាននាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ថាវាហាក់ដូចជាមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់រដ្ឋបាលរបស់យើង ឬប៉ូលីស Medford របស់យើងក្នុងការពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចលនាជាតិដ៏ធំមួយដែលកំពុងកើតឡើង ហើយនិស្សិតគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចេញមតិ និងអនុវត្តសិទ្ធិវិសោធនកម្មលើកដំបូងរបស់ពួកគេ។ ហើយគ្រាន់តែជារឿងអនាធិបតេយ្យ ខ្ញុំបាននៅក្នុងឡានស្តាប់ NPR នៅពេលដែលពួកគេកំពុងនិយាយអំពីប៉ូលីសដកអ្នកតវ៉ាចេញពីសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ។ ហើយកូនអាយុប្រាំបួនឆ្នាំខ្ញុំថា តើការតវ៉ាគឺខុសច្បាប់ឬ? ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា ទេ វាមិនមែនទេ។ វាមិនខុសច្បាប់ច្រើនទេក្នុងការតវ៉ា។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីរឿងនោះ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ តើមានការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេ? តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតដោយអនុប្រធាន Collins ដែរឬទេ?
[SPEAKER_31]: សូមអភ័យទោស មានតែរឿងមួយដែលត្រូវបន្ថែម។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សពីរបីនាក់បានទាក់ទងមកខ្ញុំដោយនិយាយថា តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើអ្វីបានចំពោះរឿងនេះ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សដែលធ្វើបាតុកម្មនៅបរិវេណសាលា Tufts ត្រូវបានរក្សាសុវត្ថិភាព? ដូចយើងនិយាយជាញឹកញាប់ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងណែនាំ និងហាមបុគ្គលិកក្រុង។ វាមានតិចតួចណាស់ដែលយើងអាច គ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើដើម្បីជ្រៀតជ្រែកជាផ្លូវការ ឬសុំទោស ខ្ញុំមិនគួរនិយាយថាជ្រៀតជ្រែកឡើយ។ គ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដោយផ្ទាល់នោះទេ។ ដើម្បីប៉ះពាល់ដល់អ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងបរិវេណសាលា Tufts ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតដែលកំពុងសង្កេតមើលការប្រជុំនេះ ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតមួយ ឬវិធីផ្សេងទៀតអំពីរបៀបដែលធនធានប៉ូលីស Medford គួរតែត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនគួរប្រើដើម្បី បំបែកជំរុំដោយសន្តិវិធីនៅលើមូលដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យឯកជនមួយ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមិនសមរម្យ ឥឡូវនេះជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយដើម្បីប្រាប់រដ្ឋបាល។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ តើមានមតិអ្វីបន្ថែមទៀតពីសំណាក់មហាជន? ដោយមិនឃើញមាននៅក្នុងបន្ទប់ទេ ខ្ញុំនឹងទៅកាន់ Bill Giglio នៅ Zoom។
[SPEAKER_27]: សួស្តី Bill Giglio ផ្លូវ Winthrop ។ ដូច្នេះ អ្នកអាចប្រាប់អ្នកអាយុប្រាំបួនឆ្នាំថា វាខុសច្បាប់សម្រាប់សិស្សកូឡុំប៊ី ដែលលួចចូលអគារ កាន់កាប់អគារ វាយកញ្ចក់ជាមួយគាត់ នោះជារឿងខុសច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគាំទ្រ ១០០% ដែលមានប៉ូលិសនៅទីនោះ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលពួកគេនៅទីនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនៅទីនោះពេញកម្លាំង។ យើងឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញបរិវេណសាលាទាំងនេះ អំពើហិង្សា អ្នកដឹងទេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់អរគុណប៉ូលិសដែលបាននៅទីនោះ។ ហើយយើងក៏បានឃើញរឿងនេះនៅបូស្តុនផងដែរ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកណាដែលចេញក្រៅបន្ទាត់នៃការតវ៉ា ហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួន ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសពេញលេញ ដែលជាធម្មតាពួកគេគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឲ្យទៅ។ ប៉ុន្តែ ទោះបីជាក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាប៉ូលិសមានកម្លាំងពេញលេញ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះកម្លាំងនគរបាលរបស់យើង។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_15]: លោក Castagnetti ។ ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់លោក Castagnetti ។
[SPEAKER_23]: បាទ។ ការតវ៉ាដោយសន្តិវិធីគឺត្រជាក់។ ខ្ញុំបានធ្វើវាតាំងពីឆ្នាំ ១៩៦៧។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើវាចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ខ្សែនេះ ភាគច្រើនមានសន្តិភាព នោះយើងមានបញ្ហាសុវត្ថិភាព របៀបដែលអ្នកនិយាយ។ បន្ទាប់មក នោះជាការប្រកួតបាល់ខុសពីគេ។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ។ តាមការស្នើសុំរបស់ទីប្រឹក្សា Scarpelli ឱ្យពន្យាពេលជាលើកទីពីរ ដោយទីប្រឹក្សា Nishikawa ។ សូមហៅវិល។
[SPEAKER_21]: នោះគឺ Kellyanne ។
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_21]: អនុប្រធាន Collins ។ ក្រុមប្រឹក្សាគឺ។
[SPEAKER_19]: បាទ។
[SPEAKER_21]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រូចឆ្មា។ ទេ ក្រុមប្រឹក្សាកោសក្បាលពោះ។ នោះក៏ដូចគ្នាដែរ។ បាទ។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំ។
[SPEAKER_15]: បាទ។ អវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំសុំទោស។ អវិជ្ជមាន។ ចលនា។ សូមអរគុណ។